Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜

作者: janegel828 (積木)   2015-10-30 23:49:04
※ 引述《chijiao (門)》之銘言:
: 比較好奇原PO這種心態
: 是說新郎本身非處男 就不得要求對方是處女?!
我也不是不是不能理解新郎為什麼要求(希望?)新娘要是處女啦~不就是太小怕被比較
嗎?!!
: 那很多自己身高<160 要求對方175以上?
你拿這種事出來講就很奇怪,
很多體重>50的 卻要求對方體重<50
男女身體構造本來就不一樣你是在該什麼?!!
: 自己無房無車 要求對方有房有車?
: 自己年收入<50W 要求對方>100W?
: 自己沒當過一天兵 要求對方不能是驗退的?
男女在這個社會負的責任本來就不同,
確實也真的是有自己本身條件很差卻要
求對方條件很優秀,但就薪水事業而言
這社會雖然講求男女平等,但還是很明
顯的有同工不同酬的現象,且,工作上
表現傑出的女性所犧牲的顯然多於男性,就拿政治人物來講,立法院副院
長洪秀柱、總統候選人蔡英文、前副總
統呂秀蓮、高雄市長陳菊…等,媽媽的朋
友十幾萬月收入到現在還沒結婚的女性
也是,當然不是說成功的女性一定要家
庭掛帥,只是女性要有所成就犧牲的確
實也比較多。
: 這些人也在你恥笑痛批的範圍內....嗎?!
其實他恥笑的範圍只是小雞雞~禁不起比較的雞雞而已~
不需要無限上綱的做解釋和比較~~
我真的不懂原po在氣什麼,你說的那種女生提出那種要求,具備那樣條件的男性也不會選
她不是嗎??!這種事就交給市場機制決定~
作者: akiyamatt (aki)   2015-10-30 23:52:00
條件方面,小弟以為以PR值來做對照會比較精準
作者: fionhihi (fion)   2015-10-30 23:53:00
作者: akiyamatt (aki)   2015-10-30 23:54:00
http://www.fitness.org.tw/model01.phphttp://www.fitness.org.tw/model02.php教育部有提供台灣男女學生的身高體重體適能PR值對照表
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-30 23:59:00
我看連結就知道樓上是哪位板友wwwww
作者: Sioli (客人)   2015-10-31 00:03:00
同意樓上,我還知道AKI很瘦................XD
作者: akiyamatt (aki)   2015-10-31 00:06:00
QQ 178/65不算瘦了吧 BMI都20.52了
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-10-31 00:12:00
瘦耶
作者: dswen (牛河)   2015-10-31 00:21:00
這篇好激動 哈哈
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-10-31 10:06:00
你一直編輯也沒人要理你耶
作者: lbhead (HI)   2015-10-31 10:10:00
一種得了便宜還賣乖的感覺!..
作者: janegel828 (積木)   2015-10-31 10:12:00
我的目的就是讓原po注意而已,怎樣~講到你痛處了嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com