※ 引述《catheadbird (暗光叫)》之銘言：
: 我也是以台語為母語的其中一人
: 前一陣子的台語議題讓我去找了好多資料，但是有個問題讓我思考很久
: 覺得有很多矛盾的地方，想聽聽大家不同的意見
: 就是台語的範疇到底到哪裡呢?
: 早期閩南語到了台灣在台灣歷史中被許多外來政權殖民過，早已發展出與原先不同的腔調
: 閩南人到泉州說的叫泉州話，漳州叫漳州話，到台灣我理所當然覺得叫台灣話(簡稱台語)
: 三種腔調通稱閩南語，台語是閩南語底下的一個分支
: 但最近發現有一派聲音認為原住民語言、客家語也都該稱做台語
: 因為這些都是台灣的語言，都該代表台灣，所以台語成了眾多語言的統稱，
: 這樣解釋好像也說得過去，而且感覺更尊重多元族群，
: 但是難道原住民語言也要屬閩南範疇嗎?這是我覺得邏輯上很怪的一點
: 例如說以英文為基礎發展出了很多如美式英語、蘇格蘭英語、印度英語等等
: 他們都有自己獨特腔調或是受當地語言影響加入自己獨有的詞彙
: 所以一般來說會通稱英文，因為理論上就像閩南語一樣層層分出來但還是有共通點
: 所以到底該怎麼定義台語呢?
: 另外在中國或其他國家有許多不同語系，他們也會要求全部都通稱中文之類的嗎?
: 如果有他們是怎麼解釋這個問題的?
: 我想好久都整理不出沒有矛盾的解釋，最近剛開始思考這一塊，可能有沒思考到的盲點
: 還請大家說說自己的意見吧
基本上，台語，字面上的就是台灣的官方語言。像英語就是英國的官方語言，美語就是美國的官方語言，法語德語等以此類推。現在台灣的官方語言，不是閩南語，不是客家語，更不會是原住民等雜七雜八的語言，而是你我最常使用，代表華語走出國際，在中國稱作普通話的語言。語言的價值來自其流通性及使用人口，慶幸的是，我們的母語剛好是在華語圈價值最高的語言，也是最多國際人士學的語言。台灣如此的小，基本上不需要這麼多語言，那些語言流通性在社會較上層地區比例偏低，沒必要特別去尊重或瞭解。多數也只剩老一輩在說，等時間再久些，這些語言自然而
然該被淘汰。原po想太多了，那些非主流語言覺對不足以代表台灣…，代表台灣的是你我最常說的語言。