６８９會被笑的原因很簡單啊，因為這是第☆二☆次啊。
第☆二☆次。
從過去事實來看，馬英九他：
１不適合當男友 （莊國榮認證娘娘腔）
２不適合當老公 （他丟下太太去找小刀的次數超多）
３不適合當上司 （余文，你懂的）
４不適合當下屬 （當個翻譯就說自己是秘書）
５不適合當同事 （自稱在哈佛念法律卻一張律師執照都考不到，不怕他拖累？）
６不適合當組員 （他說阿扁的晶片護照是他的功勞，這不就是吸趴？）
７不適合當同學 （會檢舉同學的職業學生，愛打小報告）
８不適合當老師 （還記得他說的＂我把你當人看我要教育你＂嗎？）
９不適合當市長 （納莉颱風，下略）
然後在２００８年上去之後，理論上只要有思考，
就會從小林村等阿撒布魯的事件瞭解到一個簡單的事實：馬英九也不適合當總統。
結果６８９還是投給馬英九讓他當總統了，第☆二☆次。
第一次，還是可說是自己運氣不好，遇人不淑，
自己不是台北市人，我也是被騙的受害者之類的理由。
第☆二☆次，那還能說什麼呢？
難道要學愛上家暴男友的蠢妹一樣，說其實英九平常人很好的？
拜託，大家都知道幫馬英九人從來沒好過，
連幫他想出四條政績都是史詩級任務，１米酒２台獨教父３沒了。
不要說什麼選擇沒有對錯啦。
如果有個人選了個爛男人，過了四年後，竟然決定要再跟他繼續走下去。
啊不笑這種人笑誰？ 不離不棄、被當北七，哭哭喔。
※ 引述《ariel0114 (ariel)》之銘言：
: 一直以來都覺得很奇怪，689這個名詞代表當年有這麼多的人投馬，可是現在不管在學校
: 或在哪裡，你只要被發現是689就會被恥笑一番，我當年還沒有投票權，但父母是標準689
: ，身邊台獨主義的同學談到這件事就會一副瞧不起你父母的樣子，我不敢說如果當年我有
: 投票權我會投誰，只是覺得即使KMT再爛，政治這種東西本質上就是沒有所謂對錯，到底
: 憑什麼去恥笑別人做的決定 ?
: 想知道大家如果當年是投馬，現在敢承認嗎?
: 恩~我表達能力不太好，不是政治沒對錯，而是人民的選擇沒對錯，錯的是政府之後執政
: 的種種作為，我是就投票這件事情上做討論，政府絕對有錯還錯很大!