我雖然不是念大眾傳播相關學系，所以沒辦法講太多台灣電視生態的深度剖析，
不過就算是念大眾傳播相關科系的，有些根本就只是理論派或者海歸派，寫出來的看法
不外乎那個學者曾經說過或以前某研究結果怎樣怎樣、國外電視節目現在怎樣怎樣，然後
台灣就要怎樣怎樣，完全沒有世易時移、因地制宜等對症下藥的觀念，就像一些庸醫看到
流鼻水就以為是感冒，然後就開了感冒藥，結果其實是過敏。
我是念數學系的，我覺得我的邏輯能力會比一般人更好一點，我想說說我的看法。
大家一直在討論收視率怎麼救，有的沒的，我覺得那都是治標不治本。
有些人講哎呀，台灣的綜藝節目品質低劣、只會講八卦或露奶 blah blah，
或者收視率這種東西是騙人的。
好，我不跟你講那些，我們就用PTT來看，到底一般人的素質都怎樣。
PTT最熱門的看板不外乎
1.八卦
2.遊戲
3.Sex
有人說棒球也是，但其實那些運動類(ex.NBA)很多都是因為剛好有比賽，才會突然
搶近前三，平常就是這三個看板獨占鰲頭。
請問這三個那一個是有正面意義的？
其實妳也可以放大到熱門看板前十名，前十的那一個是「真正」很有正面價值或
前一篇回文說的「道德價值」的？
不就都是哈拉打屁幹古、聊八卦、打遊戲聊心得、看電影聊心得、邊看比賽邊哈拉。
來聊聊前三名：
八卦板跟電視那些談話節目聊八卦不也一樣？
遊戲板跟電視玩什麼打牌、麻將、撞球、通告咖玩猜文字遊戲的綜藝節目不也一樣？
Sex板跟電視那些穿著暴露、聊第一次性行為在何時那種腥羶色節目不也一樣？
看電視跟上網其實所利用的時間都一樣，就是閒暇時間。
「PTT的每個板，就很像電視的每個頻道。」
看看大家絕大部分是窩在PTT那個板，就能推估大部分人看電視節目的大概是看
哪種節目。
所以在那邊怪台灣電視節目低劣或者講一堆怎麼提昇台灣電視節目品質有意義嗎？
PTT難道沒有優良看板嗎？明明就有，但也是沒什麼人氣，有些甚至冷到要廢板，
電視節目不也一樣？
人的素質如果就那樣，講那些都沒用。
如果平常自己逛的都是這些熱門看板，然後在這些看板聊PTT看板素質越來越差，
就跟政府官員去酒店然後說台灣社會風氣越來越糟，我們該怎麼提昇社會風氣一樣可笑。
※ 引述《shannyliu (shanny)》之銘言：
: 昨天在看的時候其實超想call in的,可惜沒有開放觀眾call in XDD
: 有看Running man的人都知道一開始製作費真的不高
: 而且收視率不見起色一度要被腰斬
: (這也是當初宋仲基下車的原因之一)
: 後來收視率漸漸好轉,賣出海外版權還有海外播放權,讓電視台SBS賺了好幾千萬
: 才讓Running man製作費慢慢提高
: rm到今年播出第5年一直到前年2013年才算正式爆紅,還讓主持人開粉絲見面會等等周邊效
: 益
: 吳宗憲的綜藝玩很大也才不過播滿一年
: 就想肖想有RM今天的成績?
: 更何況RM曾經一度要被收掉...
: 再來講到製作經費
: 韓國網站是以花樣爺爺做一個比較基準點
: 花樣爺爺製作費250萬台幣/集
: 其中主要的經費是花在
: 1.所有工作人員&爺爺們機票
: 2.所有工作人員&爺爺們住宿
: 3.所有工作人員&爺爺們伙食
: 4.所有工作人員的薪水
: 跟去鄉下種菜的三時三餐比較就知道製作費有多少了
: 三時三餐跑到鄉下去錄影重點是節目從頭到尾就是拍攝
: 藝人起床→吃早餐→做農事→吃午餐→做農事→吃晚餐→睡覺
: 在有線台收視率最高紀錄有13%
: 再來講棚內拍攝
: 韓國《非首腦會談》這種節目台灣並不是沒有
: 早在好幾年前的WTO姐妹會現在的二分之一強也都是找外國人來討論
: 但是韓國懂的包裝
: 例如:
: WTO姐妹會
: 2015/06/24別害怕中年人危機轉機一線之隔
: V.S
: 非首腦會談
: 2015/02/23 完全不做防老準備的我正常嗎?
: WTO姐妹會
: 2015/04/15 安全城市大評比台灣安全深得人心
: V.S
: 非首腦會談
: 2014/12/08 帶著各種防身武器的我正常嗎?
: 2015/06/22 擔心有第三次世界大戰的我正常嗎?
: 其他集數就不多做贅述 兩個同質性的節目
: 一樣是棚內、一樣是談話性節目、一樣都是請外籍人士
: 但是討論的深度和廣度差太多
: 節目一開始還會介紹各國的有趣新聞 再到進入議題
: 看綜藝節目可以學到不同國家視角的政治學 甚至也可以了解希臘債務危機各國代表的看
: 法
: 比講夫妻間的房事、婆媳問題來的有深度多了
: 再來說到台灣藝人們講韓國政府補助經費的問題
: 先來說一下韓國的電視台頻道
: 無線台:
: MBC(公共電視台)
: KBS(公共電視台)
: KBS1.KBS2
: SBS(商業電視台)
: 有線台:
: TVN
: Mnet
: 綜編頻道:
: JTBC
: MBC、KBS因為是公共電視所以政府會撥預算
: MBC 150億台幣/年
: KBS(KBS1.KBS2) 360億台幣/年
: 這兩台有名的節目就不再多說了
: 當然也有極省成本的節目
: 例如:一週偶像
: 地下室白佈景+兩位主持人+超爛小道具
: 收視率都有0.8 而且很好笑
: (此節目播出之電視台非本台,而是在旗下MBC Every1播出)
: 經費比台灣 公視高出很多
: 但韓國政府並非"補助"電視節目
: 而是跟公視一樣是"依照法規撥預算"
: 最後我想說的是
: 好看的綜藝節目並不是只要把錢砸下去就好
: 節目中所要訴說的「道德價值的重量」才是重點
: 何謂道德價值的重量
: 就以《無限挑戰》配送的無挑單元來說
: 把國家光復70週年的主軸和「飯」結合
: 選出5組身在海外打拼沒辦法吃到媽媽煮飯的人
: 讓主持人親自搭飛機親自送上媽媽的味道
: *機票錢由6位主持人自行出資
: 結果明明是綜藝節目但是邊看邊感動哭到一直流鼻涕XDDD
: 空有好的節目架構,沒有站在觀眾角度想,還有膚淺的節目內容
: 只是拼命想有好笑的效果
: 而沒有所謂的核心價值
: 最後的下場就是一點都不好笑也不好看
: 製作單位有沒有「用心」的在做節目
: 還是只是當觀眾反應"韓綜比較好看"時就開始出來講是"經費"的問題
: 人家政府大力支持blabla
: 其實政府也沒必要去大力"贊助"投錢給電視台
: 收視率、海外輸出版權全是靠電視台努力去做節目才有的
: 就算一集製作費1000萬
: 內容空洞、觀眾不買單、沒有收視率還是一樣是爛節目
: 所以到現在還一直講節目經費問題的
: 還不快醒醒嗎？
: ※ 引述《tp6942u6 (矮迪)》之銘言：
: : 今天看到馮吳大戰就想到
: : 當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
: : 還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
: : RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
: : 那是人家成功後的結果欸…
: : 我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
: : 心態佔很大一部分
: : 老是想用奶跟場景撐場面
: : 拿救援的RM來看
: : 不諱言他們現在經費超級多
: : 但有從第一集開始追RM的應該都知道
: : RM第一季完全是清貧狀態
: : 經費挪去配置攝影機+師就沒多少
: : 所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
: : 拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
: : 從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束
: : 就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
: : 也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
: : 例如RM迷最熟悉的泥潭
: : 或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
: : 吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
: : 或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
: : 間或搭配各種簡易道具
: : 這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
: : 難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!
: : 再來說說心態
: : 吳的女兒&玩很大團隊說
: : 他爸爸有多累有多累，底下一堆讚聲
: : 拿救援的RM出來說，我完全沒看到有人抱怨
: : 倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
: : 接之前就知道的事有什麼好抱怨
: : 還有最嚴重的屬台灣綜藝
: : 大部分節目太愛腥羶色
: : 玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
: : 台灣靠奶來增加遊戲有趣度
: : 而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
: : 就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
: : 人家做節目從一開始就沒往奶處想
: : 靠遊戲本身增加可看度
: : 根本的心態不同做出來的結果當然不一樣
: : 因為人家靠的是腦!不是奶！！！
: :