Re: [問題] 關於車刮傷的賠償

作者: agill (Deportivo)   2015-09-21 11:49:03
在台灣真的太把道德當法律了
在美國的話一律是駕駛的責任
我不是很清楚台灣駕照考試的內容
在美國駕照考試裡面一定會有一條
駕駛人所造成的意外一定是駕駛人來負責
跟車主是誰乘客是誰都無關
原PO在美國生活,之前曾經在律師事務所上過班
不知道是不是華人還是中國人的文化
經常有一車朋友出去,把車給撞壞了
來請律師問說是不是可以追究同車乘客的賠償責任
這真的不是一個律師可以辦的,若律師幫辦的話可能律師執照都會被吊銷
然而這個現象普遍存在於華人這個群體,日本人韓國人菲律賓東南亞亞洲人都沒有發生過
公司同事問我說這是什麼原因(她們知道我台灣來的)
我也回答不出來
※ 引述《cfuil (路人假)》之銘言:
: 想跟大家問一下賠償問題
: 今天大家一起出遊
: 朋友A、朋友B和我,一共3個人
: A的車,由A開車
: 路邊停車時,側門刮到路邊的樹
: A說倒車雷達沒有偵測到,說我們搭車所以有責任
: 叫我們要賠償
: A說烤漆要2200,要我們一人賠500
: 想問一下大家的意見
: 這樣有需要賠償嗎?
: 感激不盡
:
作者: kudoshaki (法恩)   2015-09-21 11:57:00
這干道德啥事...全部人都覺得是駕駛的責任呀= =
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2015-09-21 12:16:00
對 妳最棒,在米國
作者: beartsubaki   2015-09-21 12:20:00
???? 你有去看原文的推文嗎
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-09-21 12:31:00
你看錯風向囉
作者: blue28082 (remember)   2015-09-21 12:31:00
....這到底在回什麼
作者: cheers216 (cheers)   2015-09-21 12:38:00
原po應該是說大部分人都會或多或少主動補貼一下 所以駕駛人才會有這種理所當然全車一起分擔的想法吧
作者: a0931884572 (蒔生)   2015-09-21 14:33:00
我們生活在不同次元嗎?台灣的刑法何時變成連坐法了
作者: cattity (cattity)   2015-09-21 23:12:00
那就看一下台灣的法律或駕照考試內容再回答啊,免得外國人以為我們是道德凌駕法律,有時候對自己不知道的進行表態,是形成刻板印象的由來
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2015-09-22 03:18:00
你說的那條應該是指刑事責任,而本例是在討論民事賠償

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com