今天太忙碌了只能到現在回文 沒想到本文已刪....
先說
不管在版面上任何一篇文章
往往都只有單方面說法
版友們就是靠著其中一方的敘述去構築出另一個人、事、物的樣貌
如果文章是抱怨的話
通常抱怨的點可能會放大些
對自己的敘述也通常會讓人覺得備受委屈了 或是語帶保留
假如有另一方上來PO文，也許他看到的樣貌又會是不同的。
(經典系列文：華華公主)
進入正題
在原文和另一篇的PO文 我都有在下面回說
我認為原PO不僅防衛心強，甚至從文章敘述中表現出「對方都是錯的，我是對的。」
但兩個人其實是半斤八兩，都在做一樣的事情。
從幾個點讓我有這樣的感覺
1.爭吵的處理方式
原PO－馬上處理 男友－冷處理
根據我對原文的印象是
原PO雖然不是用大吵大鬧的方式，但會一直想要跟對方說清楚講明白
不過男友不理不睬不處理。
原PO做不到冷處理，無法等情緒事情穩定再來解決，
對方做不到馬上處理，無法在當下把話說清楚講明白。
這兩種對爭吵的處理方式沒有誰對誰錯，只是彼此對自己的原則是否可以讓步
男友這種冷處理的類型，對上原PO開始可能是碎念、盧的溝通
如果是我，當下只會有一種「煩不煩，吵夠了沒啊」的心情，會更不想處理
當然對於原PO可能就會是加倍打擊
但實際上，就是兩個人都只想用自己的做法套在另一個人身上。
2.對「抱怨」行為的描述
原文提到，男友都是跟朋友抱怨，而且內容都是在貶低對方
原PO覺得自己無法接受男友對朋友抱怨的行為
結果轉過身來上PTT抱怨給版友看，男友也討厭原PO到PTT抱怨阿
這兩種抱怨有什麼差別嗎?只差人、平台不一樣而已吧
在原PO回推文的其中一段我印象深刻
原PO認為他到PTT是一種抒發，男友對朋友是抱怨
真的想要抒發，PO在自己的FB、用word打下來也行阿。
因為只是想把這件事說出來，有沒有人看根本不重要。
但不論PO到PTT或是跟朋友，就是想看到有人聲援自己，有人跟自己站在一起
不然抱怨只得到一些很理性的回覆，應該只會更內傷
(例如有些版友說過，只想要男友拍拍，結果男友都在分析事件，甚至反過來罵...)
所以想要抱怨、抒發情緒時，通常也是找想法相近，會跟自己同仇敵愾的人。
因此不管是跟誰抱怨、對誰抒發，兩個人也都是在做一樣的事情...
其他點忘了(太忙碌了記不住....
這個男友爛不爛我不知道，就原PO的文來看是挺差的
我衷心跟原PO說
請誠實的面對自己，面對自己的缺點跟這段感情的失敗
其實你都知道該怎麼做(分手、斷聯絡)
也不要再為自己的行為找藉口找理由，不然你只會顯得更加矛盾而已
你的矛盾不是因為想太多，只是不想面對失敗跟做不好的自己。

事情會因敘述者的描述方式改變 可能扭曲原意 看的人只能見縫插針

謝謝您的回文~刪文是覺得後面來的應該都是朝聖噓不會看完，就算了...我覺得像您這樣罵我的人都好，但為噓而噓的很無言。然後其實我原文有回您說，我只有自己立場在講的原因，我這個人很容易陷入自責的情緒，我會一直覺得自己很不好，才會被他指責，我常常迷失自己，不知道該怎麼有自己的想法又能讓他滿意。這麼多年我一下子太做自己，一下子太配合他，最後有點情緒崩潰才會一口氣說完。其實我如果都要幫自己講話，我不會說出我要跟別人在一起的事，我只要無限的說他的不好，可是吳鳳一般人不接受(我能讓人罵無鳳，但我說不是劈腿是覺得一線之隔，卻不一樣，可以不認同，但我自己知道我在幹嘛)，我還是都有說出來...然後我的fb的確有一面倒式的只說他不好，沒說自己做過什麼，但是其實你們不用看吳鳳那段，也會推測我在吵架時是很盧的，這就是我的盲點，我也承認我很盧><第2點說的，其實我改進很多，以前上來的抱怨文超兇超多(汗)是昨天我看著他跟教他哄我的人聊天一瞬間又崩潰不知道跟誰說...謝謝您的分析，真的分手了啦只是還是在聯絡才又影響心情~"~不對，我好像又在找藉口了，抱歉...

==你越解釋越糟

我錯了哈哈，忽略忽略，但我了解我給人的觀感了，努力改進，謝謝你們

放過自己跟對方吧！斷乾淨，對你們雙方都好

給噓原波的原因是，明知在一起不開心，幹嘛還浪費彼此時間

我覺得如果你沒辦法接受別人不同的意見或是說話很直接，那就真的不適合跑來這裏發文