大家午安，不知道各位吃飽沒？
先在這邊跟版務們說聲辛苦了
看到這裡居然可以公開討論版務
就可以知道版務們其實很有心
PTT一堆版都不給討論，根本專制阿...
※ 引述《KuoChingKou (國慶爺)》之銘言：
: 1.肥宅桶不桶
: Ans:不桶
: WHY?
: 往上請示小組長，回答無法明確定義。
: 如果我桶→走申訴→小組長判無罪→解桶
: LOOP
: 2.說人仇女桶不桶
: ANS:不桶
: WHY?
: 板規一僅保護女性
: 仇女不屬於人身攻擊 不符板規二
: 3.三寶為甚麼桶
: ANS:
: 文章代碼(AID): #1LnCtBe1 (WomenTalk)
: 不能單就一人之事 影射整個族群(老人女人老女人)
: 今天新聞提到老人出車禍
: 推了三寶，表示牽扯了女人等進去＝違規1+15
: 4.若是新聞明確定義三寶為其他東西呢？
: Ａ.就單篇新聞定義為準，單篇推噓文為準
: Ｂ－１.若新聞定義仍為族群，言論仍會涉及板規15
: －２.B情況 單純推了三寶，沒事，但明確自行定義三寶就是%$^!%^ → 板規１５
: ※B-2僅限B情況
台灣新聞媒體的智力程度大家都心知肚明
連基礎物理的定義都搞不清楚了，EX：重力+速度
怎麼會用新聞定義為準？這點我比較好奇
亂定義的東西，根本不能為判斷憑據
媽寶，每個人都是自家媽媽心中的寶
三寶，也沒有明確說是哪三樣
東北有三寶，人參貂皮烏拉草
現在詞彙意思越來越多元，可褒可貶，就全由使用者自行看待
要文字獄很簡單，還滿想看看某版的版規變成字詞大集彙的
另一方面來看禁用詞，還以為穿越時光來到戒嚴時期...
或者跟支那一樣官方和諧？是有沒有這麼玻璃心？
: 5.你馬英九方唐鏡朱元璋
: 你這不是看到我了，
: 你們的意見我都聽到了，
: 水桶一次不夠有桶第二次嗎？
: 依法行政，謝謝指教。
: 放心啦，我已經是很有誠意的每篇都出來了。
: 可以說我爛但請不要說女板很爛，
: 我做不好，是我自己要負責不是女板來負責。
: 下面有問題我都會回
3.每個女生在女孩板，擁有以下三種自由權利：
A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。
B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。
C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。
是故女生們在女孩板應享有的自在感，和受尊重權利，
亦為板方裁決或認定事件之連帶參考要件。
若言論判定人身攻擊則不得免責，請各位特別注意這點。
在言論自由的環境下，為何還要訂版規3
強調女生在女版"特別"擁有那三項權利嗎？
否則這條根本雞勒
而且都訂了這條規則，還要再額外多訂禁用詞？
接著我想說一些自己的看法拉，應該可以吧QQ？
根據板主權力義務規範
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
版主有責任引導版面風向
但是版上的使用者會不會跟上就不得而知了
藉由訂版規來帶風向確實是一種方法
不管規則再怎麼嚴格，絕對都有漏洞可鑽
女版人氣這麼高
不免肯定有某些人士刻意帶風向、引戰、鬧版
與其多訂規則，不如提高自身素質
版主也不是24小時都能在線上管版
女版的使用者應該沒有大家所想像的這麼脆弱吧？
就是可以看到有人崩潰才會讓人想來
這社會就是這麼病態
一些詞彙就可以崩潰...
那乾脆設為隱版阿
限定使用者來源，管起來也比較方便
如果PTT可以設定進版性別的話，某些時段才開放男性進場
不過這樣也就跟開版宗旨有衝突就是了
最後還是在一次跟版主說聲辛苦了m(_ _)m