Re: Re: [板務] 三寶有歧視意味,那仇女呢?

作者: kklibra (灰飛煙滅)   2015-08-09 13:23:00
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: 三寶就是岐視,還需要討論?
: 1.指駕駛技術不好的人,為何不包括男人?本版搜三寶就可看到男女肇事率數據。
: 2.三寶不意外,所以非三寶族群肇事很意外?但新聞好像是男人肇事率較高耶。
: 3.三寶為何比公主病岐視,是因為建立在錯誤的結論上。女人就是比男人容易出交通事故
: 4.什麼時候三寶包含年輕到中年男人了?定義要不要去查清楚?事實上就算男人肇事率較
舉個例子好了,這篇新聞跟交通事故無關
下面推文有多少人在罵三寶
#1LneguK1 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 颱風夜吵誰該出門拿?
女性明明不是發生交通事故,也會被罵三寶
作者: facenook (臉角)   2015-08-09 13:23:00
板規15 刪文吧
作者: bacdasdf (醬爆)   2015-08-09 13:29:00
哭哭喔
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-08-09 14:02:00
所以罵新聞八寶的就要桶?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 20:05:00
如果是這種的話我覺得桶是沒差爭議點主要在是否交通,無關交通的話以板規一的精神來說桶了應就無爭議爭議點主要在 三寶 某個看法其實是專指交通而無關性別歧視的詞 因此才認為不用被板規一管而我在前某篇板務推文提到 若是文意中有明顯指向性別或族群,那桶了我認同以現行板規來說我的想法見 https://goo.gl/BpFVVc12:00那邊的推文又假設這樣的概念成立,那希望未來要在板規或公告中公開註明這樣的判別方式 才不會又變成潛規則相信剛來女板的就算板規讀過了,還是不會知道講"三寶"就幾乎會被桶(補充) 12:00>>12:09這段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com