用浪費來支持過期食物可以繼續賣，我也無法認同，你怕浪費可以把過期食物捐給弱勢家
庭食用，沒比要還放在架上，不過我想商家也不敢把過期食物給人吃，「到時吃死人可是
要負責任的」。
「我只要問一句那下架的標準在那？」
《完全交由店員判斷嗎？看起來沒壞就繼續賣，那到時吃死人店員要負責嗎？》
《還是用有沒有發霉來判斷？那要是沒發霉還是吃死人，又是誰要負責？》
《就算沒壞也沒吃死人，那妳可以接受每次吃的味道都不一樣嗎？（因為過了賞味期限）
》
請支持的人告訴我一下。
ps.當然妳都可以【假設】東西沒壞的前提下，【忽略】討論這個問題

八卦版華航制服事件後就理解為何義美被捧成這樣XD評價是可以製造的 什麼用新台幣讓義美下架看看就好

華航制服事件不是分身帳號們在洗嗎呵呵

華航制服是啥@@ 我看我同學穿就還是正妹

就華航新制服很醜 一堆分身上八卦版吹捧設計好看被識破

第一次義美泡芙那確實是過期原料 但最近這一次

喔喔...飛機安全比較重要啦 正妹穿還是正妹(流口水)

食品廠能做的跟店家能做的差這麼多 你現在到底要討論?

樓上，目前不得而知過期原料是否已經上架，但端看那些認為「吃了也沒事」的留言後，想不搖頭也難！

國外真的有些東西只標 Best before 而已

支持！日本也不會過了賞味期在架上賣，會報廢我不懂拿日本護航什麼，就連麵包熟食也不會買到超過最佳賞味時間的東西硬要拿著說嘴是不是很奇怪啊那以前白色戀人發生竄改賞味期限的事件有看日本人護航嗎那時白色戀人的老闆還出來道歉，義美呢？扯什麼最佳賞味期都是藉口而已我會覺得義美在找藉口，看看日本人怎麼對待白色戀人竄改賞味期的，再看看義美白色戀人當年被勒令停賣且被嚴加檢查，義美被抓包過期原料和未來日期還是可以照賣然後還有一堆人說寧願吃它我真心覺得有必要嗎？我不會到拒買但覺得高的發言跟態度實在太令人失望

壞商人只會想能賣就賣 反正又不是自己吃 ( 護航的好善良

同樣的事發生在統一 大家的反應會如何? 兩套標準?義美被政府惡搞是事實 消費者自己決定想買什麼吧

用檢驗報告來判斷啊！

兩套標準是義美吧 還惡搞勒 又不是只查你一家 沒看到一堆飲料 中藥什麼的都道歉 你怎不說他們被惡搞義美被查那天人家先前早就通知你要查要資料 當天也不只查義美 怎麼別家都可以配合 你義美還阻擋稽查 別人需受檢驗 你不用？ 你若真良心還怕查 ？更何況真的查到有問題還好意思指控別人針對你勒 又是哪來不可質疑的神

阿就義美的迷迷不意外呀，呵呵

濫情的人很多的

跟其他家大廠比較之下~還是選擇買義美

出包這麼多次還在買義美，真奴