作者:
MUTO (木頭)
2015-07-25 09:12:06昨天朋友FB轉發這個影片 看完我真的笑了
https://www.youtube.com/watch?v=C2QsmKZfIag
https://www.youtube.com/watch?v=Uz3-zkghLgw
雖然不想以偏概全 但這些學生如此無知竟然還能講的振振有詞?
姑且不論闖入公署這個行為如何
在這之前連最基本的自己想要表達什麼都不清楚
真的對這個國家的未來感到很憂心啊
也是啦 為反而反總是比較容易一些
反正這年頭只要反國民黨就是代表正義 國民黨推什麼政策肯定都是有陰謀
希望這些孩子們未來可以在多加充實自己一些
獨立思考大家都會講 真正做到的又有多少人?
像是去年太陽花至少還有個林飛帆 這次怎麼連個上的了檯面的角色都沒有?
說真的 大家真的了解課綱調整究竟是怎樣的內容嗎?
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2015-07-25 09:14:00所以你跟你女友分手沒
垃圾粉絲團作的影片連看都不想看阿不就造假跟剪接兩招而已 呵呵 而且這些人沒闖進去齁
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-25 09:17:00嗯
作者: lan1222241 (liuuu) 2015-07-25 09:17:00
一早就噓
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-25 09:17:00你自己文章中不也以偏概全？有人發起社會運動都支持，能吸引到多少的資源各憑本事。
作者:
qqapple (IRISIZM)
2015-07-25 09:20:00原來不只膚淺還是個腦殘…
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2015-07-25 09:21:00
假的?
作者:
qqapple (IRISIZM)
2015-07-25 09:21:00還是一早來釣魚的…嘖
作者:
a221876 (Min)
2015-07-25 09:22:00八卦之前明明就有反的學生論述很清晰的，你要不要去看一下
作者:
mzmzz (芋頭)
2015-07-25 09:23:00。
所以對程度好的學生而言，學校教什麼不代表他們就只學到什麼
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-25 09:26:00抱歉，我說你以偏概全的是『反正這年頭反國民黨就代表正義這句』
作者:
ttcml (三三)
2015-07-25 09:26:00反的是什麼？大概就是我們國家最高峰是聖母峰之類我媽那個年代的課綱吧
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-07-25 09:27:00(可惡上面按到推)
你的回話幹嘛這麼嗆......我不是要反你的耶。我的意思是為什麼沒有你所謂的人物出來大概就是這個原因，社會運動太多了，而你說的那種人占少數，他們沒辦法每個運動都參與
作者:
a221876 (Min)
2015-07-25 09:33:00還有調課綱並沒有按照程序來走，有些學生在意的是這個
至於課綱，我26歲，我們國高中根本連陳澄波都沒教，那我們知道是因為我們自己再去另外看書不是嗎
作者: handsomeman1 2015-07-25 09:34:00
唉～真的不要為了反對而反對啊~
作者: sa52781 (Vzj) 2015-07-25 09:35:00
…
他們的主張當然需要被重視，只是一個議題有很多層面，但大家都很難全盤顧到
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-07-25 09:36:00你有權支持國民黨，支持黑箱課綱，但我也有權噓你的意見
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-07-25 09:37:00既然敢PO上來，就不要怪板友噓你，這也是言論自由喔 :)
所以我才說 不要以為2016贏定了 看看可怕死忠K粉
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-07-25 09:37:00你去隨機收集十個支持空心柱的人，應該九個都不曉得她的政見跟經歷，只知道她是KMT所以要投她
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-07-25 09:38:00ㄏ
作者: acapriccio (噗嚕噗嚕桑) 2015-07-25 09:39:00
如果他們都已經懂這麼多讀這麼多書 是還要什麼課綱啦但至少已內建正確的國家意識 他們站出來為的是那些沒意識的學生
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-07-25 09:39:00連大人都這樣了，何況是一些高中生？
作者: luckystoday (自律型機器人) 2015-07-25 09:39:00
看到影片就笑了 我看到你PO文我也笑了
作者:
aa22412 (米兒)
2015-07-25 09:40:00不行 我一直想到跟一樓一樣的事
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-07-25 09:40:00還有啊，空心柱自己高二就加入KMT了，我真的不知道哪來的臉批評學生？或許這就是所謂的GUTS吧 ：)
作者: momo0419 2015-07-25 09:41:00
還以為走到八卦版
作者:
yuanjhen (姐燃燒的不是脂肪是愛)
2015-07-25 09:47:00去領500
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-07-25 09:48:00光是程序有問題就能黑了好嗎何況內容嚴重傾中是想洗腦誰 原po用用腦吧
作者:
s88066 (Simoncat)
2015-07-25 09:48:00下去領500
作者:
k15464 2015-07-25 09:49:00喔
作者:
laiyh ( )
2015-07-25 09:51:00不意外
作者:
lumber (廢柴)
2015-07-25 09:51:00這人的文章風格跟內容跟之前那個已經被水桶的kansai感覺好像
作者: Hiryuu (終究遠去的果亞假期) 2015-07-25 09:52:00
你認識的學生有幾個啊?
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-07-25 09:52:00一句"這年頭反kmt就代表正義"就想論課綱修改正當性
作者:
mmki (mmki)
2015-07-25 09:53:00如果你想了解為什麼要反課綱可以看看周婉窈老師的FB
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-07-25 09:53:00那我看你才是唯一只看政黨決定對錯的人
作者:
mmki (mmki)
2015-07-25 09:54:00她是臺大歷史系教授。搜尋Chou wan-yao可以找到
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2015-07-25 09:57:00
如果KMT做的好 不會這麼多人吃飽沒事去反
作者:
mmki (mmki)
2015-07-25 09:58:00並非為了反而反，也希望你不要為了支持而支持
作者:
ococ (花)
2015-07-25 10:06:00半斤八兩，沒什麼資格講別人
作者: doroing 2015-07-25 10:11:00
在你笑他們的時候你又了解嗎...讀洗腦書還沾沾自喜
作者:
sj920134 (papapatty)
2015-07-25 10:14:00呃
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2015-07-25 10:15:00戰力太弱
作者:
sonok (sonok)
2015-07-25 10:16:00（挖鼻孔）
作者:
FromD (FromD)
2015-07-25 10:24:00還有人在聖母峰喔 早就被證實造謠的東西 別丟臉了
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-25 10:25:00我31歲，讀編譯館，沒被洗腦，考試會過就好，出社會用得到嗎?!
作者: dayaju (艾草) 2015-07-25 10:26:00
我不喜歡kmt也不喜歡dpp 但是這群小屁孩我看了真受不了！
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-07-25 10:28:00反正你也只看到這些你覺得不好的，講出道理的你有在意過嗎？你又多有邏輯了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-07-25 10:28:00你也沒有搞清楚啊 而且你覺得藍教頭會故意找知道的問好打自己臉嗎？
作者:
flyhoho (flyhoho)
2015-07-25 10:32:00唷？
作者:
tatasui (塔塔)
2015-07-25 10:34:00你知道當初香港調教材時，是連父母都跳出來抗議嗎，原po覺得大家是為了反而反，我也覺得原po為了支持而支持很盲目
那我們也來拍個你為什麼反對？ 答：國民黨反我跟著反反正獨綠該死干我屁事
國民黨推行什麼政策就一定是有陰謀，不然沒事反他幹嘛？你以為關心政治是很輕鬆的事嗎
作者: minaminojill (hisako) 2015-07-25 10:38:00
跟你不同就是為反而反
作者:
kimisky (kimi~)
2015-07-25 10:39:00看不懂這篇PO在這篇想幹嘛?
作者: minaminojill (hisako) 2015-07-25 10:40:00
回覆上面版是看顏色之說，那不就只有政黑是你的中立理性？
作者:
her0418 (曉楓)
2015-07-25 10:43:00領500啊，KMT不倒，台灣不會好
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-07-25 10:43:00去玩的。同學一吆喝就一起出遊了
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2015-07-25 10:46:00
人一藍 腦就__
作者: SorryQQ (對不起QQ) 2015-07-25 10:46:00
對不起 千錯萬錯都是我的錯
作者: Hiryuu (終究遠去的果亞假期) 2015-07-25 10:46:00
樓上你願去教育部玩?他們就是犧牲自己的玩樂時間去抗爭啊樓上上上
作者: doroing 2015-07-25 10:48:00
反正當藍支持者最簡單啊 只要說一句為反而反誰不會
作者: steven12615 2015-07-25 10:49:00
井底哥 呵呵
作者: PoloHuang (黃保羅) 2015-07-25 10:53:00
滾吧你 可憐
作者: Pistachioooo (開心果果果) 2015-07-25 10:54:00
剪成這樣
回樓上 以前政黑也是看顏色說話 這裡也是看顏色說話啊 都一樣啊 只是看的顏色不一樣罷了
作者:
c19911127 (alice是很寬鬆啦但這件? )
2015-07-25 10:55:00我比較想知道你在支持國民黨什麼
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-25 10:55:00
藍教頭已經證實有經過剪輯了喔，可以不要再這麼無腦自大了嗎？我會知道陳澄波也是因為我認真讀美術課本，我們的歷史課本根本從來沒教我們認識自己的歷史，而現在教育部更要把為數不多的台灣歷史改成中國史觀。你到底看懂整場抗爭了沒啊？不要這麼幼稚可憐，簡直比國高中生還沒論述與思辨能力
一堆版友還在說媒體造謠出來的聖母峰 然後批評別人無法獨立思考？
嗎？你高中時就很成熟了嗎？那些小孩子跟你高中時也一樣啊
充其量也就是一群高中生而已，為什麼這年紀的孩子要做這樣的事情，沒有辦法讓他們安心受教育為什麼是反過來責罵他們，難道出事了就把事情全推到小孩身上?
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-25 10:59:00
高中生都比你有guts，呵呵。
作者:
han66 (涵)
2015-07-25 11:00:00==
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-25 11:01:00
一個國家可以把下一代幾乎都得罪光了，偉哉中華民國。
就是有這種大人才可悲啊！為什麼未成年的孩子要做這樣的事情你有想過嗎?為什麼要讓他們為了這事情奔波，還不都是所謂一群覺得自己很聰明的大人害的。
大人先把事情搞爛再來怪小孩子怎麼不乖乖唸書就好…抓著幾個小毛病挑錯…說的好像你變成大人後就會自動變優秀一樣，明明歪瓜劣棗也一堆…還有他們在那個年紀就知道該堅持什麼而不是像某些被政黨洗腦到連良知都沒有的人一樣，以及很了不起了好嗎你們這種對待高中生的心態在我看來就是倚老賣老啊
作者:
soulllful (soulllful)
2015-07-25 11:06:00又一個從FB聽聞ptt,辦帳號過來被電的嗎?
作者:
RG470AHZ (金門金門王)
2015-07-25 11:07:00日行一善幫補廢文
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-07-25 11:12:00
小學而大遺zzz還是回去找女友吧，哦對了你們分手了，失禮囉
作者:
myowl (owl)
2015-07-25 11:14:00我覺得你的想法很好，給你一個紅包
作者: banana00808 (宅妹) 2015-07-25 11:14:00
嗨
作者:
cos1102 (cos)
2015-07-25 11:15:00500
作者:
ak13865 (夜轟轟隆隆)
2015-07-25 11:17:00為什麼支持國民黨？能麻煩你有條理的表示為何支持嗎？
作者: pad7 2015-07-25 11:17:00
才不是為反而反 看到你的文我更想笑
作者:
hsin627 (欣)
2015-07-25 11:19:00剪輯過的影片 腿了!?
作者: alexshu 2015-07-25 11:28:00
只個用一個個案來放大……你太弱了
作者: hisssea (原谷子) 2015-07-25 11:38:00
只是覺得凡事都有兩種看法就尊重吧 不要看到不ㄧ樣的立場就狂噓
當一個政黨可以無視人民意見的時候為什麼不能反？阿扁執政末期我也反他，現在我也反他娘的垃圾政府
作者:
audzzz (Audrey)
2015-07-25 11:43:00^_^
作者:
elpis (便當控)
2015-07-25 11:53:00喔
都說不想以偏概全還拿這個個案打了這麼一大篇 都給你講就好了啊有立場就直說 不用在那邊假中立
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-07-25 11:56:00你以為Po在這就能得到認同?
作者:
LilyHsu (曉薰)
2015-07-25 11:59:00又是你，前女友呢@@？
噓雖噓，我身邊的同學大概有七成不知道黑箱課綱是在黑什麼，三成完全不知道有黑箱課綱這回事，不看新聞報紙不關係社會時事。
作者: Patdoh (Patdoh) 2015-07-25 12:00:00
沒有是非還自以為中立
作者:
liao5469 (一天又一天)
2015-07-25 12:02:00很會
但是這影片只找了幾個學生訪問？不能在路上隨便抓幾個路人高中生採訪就代表所有高中生
作者: Patdoh (Patdoh) 2015-07-25 12:03:00
了解你po的文常被噓，這樣你高興了？！
作者: baritone7563 (翰哥) 2015-07-25 12:05:00
洪秀柱萬歲 國民黨萬歲 一定要支持的^_<你有近視嗎 戴眼鏡女童:有
早上看TV135新聞把這段影片拿去報，塑造了這群高中生什麼都不懂只會跟風亂反的形象，這樣以偏概全真的很糟糕
作者: baritone7563 (翰哥) 2015-07-25 12:07:00
地震的時候你在幹嘛 住戶:逃命啊！！！！！還沒改課綱你就已經被洗腦 真的值得同情=(
作者:
raepopo (瑞)
2015-07-25 12:19:00那群高中生比在ptt上發廢文的行動力還強
作者: smallx3 2015-07-25 12:19:00
褲子穿上啦 到處晃真他媽噁心
作者:
hws606 (nevergiveup)
2015-07-25 12:27:00推
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-07-25 12:27:00
因為我採訪到的學生白目居多 所以學生都白目？
作者: dd112358 2015-07-25 12:30:00
所以你知道他們為甚麼反課綱？ 不了解還來評論跟學生有差？
作者: regen1999 2015-07-25 12:33:00
連字都可以打錯，真悲哀
作者:
GGisme (劉君君)
2015-07-25 12:34:00看到你反對學生我也笑了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-07-25 12:38:00這種剪輯過的影片還好意思拿來教訓喔? 笑死人了
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2015-07-25 12:39:00去看一下7/24正晶限時批吧，不要再這邊秀下限
除非你是既得利益者啦 不然支持國民黨 到底是支持個屁啊? 理解不能? 想回歸"祖國"的懷抱? 是的話
不會自己移民過去喔? 國民黨做過那麼多髒事情還支持得下去 然後批學生無知??? 別秀下限了!!!
作者:
Chouyi0 (10)
2015-07-25 13:08:00？？？？
作者:
hh7887 (動次動)
2015-07-25 13:08:00所以？
作者:
zBen (無妄無ç½)
2015-07-25 13:09:00下去領500吧
作者: tristawings 2015-07-25 13:13:00
ㄏㄏ推錯 噓回來
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2015-07-25 13:22:00你倒數第3句的自我介紹寫的不錯
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-07-25 13:26:00噢所以就因為林飛帆被拱上檯面=會獨立思考？ 學生今天在做這些訴求就不是獨立思考？ 神邏輯
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-07-25 13:31:00
提醒你一件事，剛滿180次就要去八卦po文，你會遇到比這裡更慘的事。
作者: aa978532000 (芥末) 2015-07-25 13:35:00
你為支持而支持，他們不是為反對而反對
作者:
alu0228 (fen)
2015-07-25 13:37:00請問你又有關心過這件事嗎？鍵盤打很厲害啊，高中版上反課綱有人講的很好怎麼不去看？媒體抹黑剪接不是一天兩天的事了
作者:
ymcee (hamster)
2015-07-25 13:41:00好棒棒給你拍拍手
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-07-25 14:07:00被哥吉拉打爆了就躲來這裡？
作者: yayaw (yayaw) 2015-07-25 14:09:00
期望您也能「再」多加充實自己～
作者: nalani 2015-07-25 14:12:00
你比較像為反而反
作者:
bakagusa (梨澪権紗茨蒼)
2015-07-25 14:13:00上工囉
作者: pennyea618 (heyyo) 2015-07-25 14:16:00
可憐
國高中生會主動想關心課綱已經很好了 一定要100%了解課綱才能出來抗議?支持kmt的腦包們知不知道黑箱啊？
違法在先 違反人民言論自由的kmt還敢指責人民書唸不多那請問一下中國大陸是誰統治?是中華民國嗎？不要不承認現實
作者: jameskoy (三重史瑞克) 2015-07-25 14:52:00
蛆蛆別崩潰
居然用一沒啥價值的影片佐證自己的結論..你也真..
作者: emii124 2015-07-25 15:21:00
慢走不送
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-25 15:34:00哪間學校畢業的啊 這種水準
作者: bug741204 (米奇) 2015-07-25 15:48:00
唉…
政府哪裡違法了?課綱內容本身沒問題 是因為沒公布委員名單 結果有心人士故意無限上綱
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-25 15:52:00法院判的啊 不然勒
作者: lovebug 2015-07-25 15:55:00
希望再發文之前多充實點
作者: skyeyblue (就微笑吧) 2015-07-25 15:59:00
哦
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2015-07-25 16:03:00
都判違法了 還有人問哪裡違法 鳩促咪耶
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2015-07-25 16:11:00？
作者: shuilu (牛牛) 2015-07-25 16:15:00
^w^///
作者:
rimand (Richard)
2015-07-25 16:31:00一堆人為反對而反對 根本白癡這裡也太多人不知道真相為何 跟著起舞 呵
作者:
yousong (yousong)
2015-07-25 16:36:00跟自己意見不合的就先扣個為反而反的帽子囉
作者:
chenfc (噗搭)
2015-07-25 16:43:0087
作者:
wennai (紋)
2015-07-25 16:50:00哦，下去領500
作者:
y26jju (y26jju)
2015-07-25 17:06:00辛苦了，500
作者: yuyoyp (yu) 2015-07-25 17:15:00
立場偏頗的粉絲團影片有什麼好看的？
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2015-07-25 17:19:00這些學生真是白痴，這種表達能力，將來絕對找不到像樣的工作。
作者: NicePP32 (肉肉婷) 2015-07-25 17:19:00
～
作者: QQB36 (QQB) 2015-07-25 17:45:00
搞清楚狀況再來好不好
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-07-25 17:52:00他是被男女版桶女版的文章在被噓到X5時就刪文了，沒備份超可惜
作者: ASA 2015-07-25 18:20:00
。
作者: cfesun 2015-07-25 18:32:00
你知道教育部長違法在先嗎？
作者: wei038 (hakunamatata) 2015-07-25 18:56:00
加油好嗎
作者:
lilyquali (LilyQuali)
2015-07-25 19:14:00別再來了
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2015-07-25 20:30:00
這個推是給那位聰明的女孩的 看到這篇又為她高興了一次
作者: linda308 (天氣晴) 2015-07-25 20:45:00
想去想想再來發文好嗎?
作者: cocu1313 (夢的重量) 2015-07-25 21:14:00
不是到隔壁板說這裡的人都很怪嗎 又來幹嘛? 去隔壁吧你真的需要再多讀點書 充實自己一點 不要一直發廢文
作者: phhiph973973 (屁栗) 2015-07-25 21:44:00
...........很難理解接下來要讀改過的課綱又不是你到底在偏激什麼
作者: magicatm (苦主) 2015-07-25 22:00:00
那你又真的了解課綱調整究竟是怎樣的內容嗎？
作者: ariesin0409 (Aries) 2015-07-25 22:22:00
你又知道人家不瞭解？！那你有瞭解他們的立場？！硬要把反課綱跟反國民黨綁一起，邏輯在哪？！大腦是很好的東西，真希望人人都有一個，是吧？！
作者:
weierr (瑋薇)
2015-07-25 23:54:00你也只是為支持而支持，有比較有內容嗎？
作者: attitudeok (ID是啥啊) 2015-07-26 00:12:00
廢文
只推你這句話：反正這年頭只要反國民黨就是代表正義 國民黨推什麼政策肯定都是有陰謀
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2015-07-26 03:28:00科科沒噓到