[新聞] 教育部聲明全文:忍痛依法提告

作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-07-24 11:52:50
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
教育部聲明全文:忍痛依法提告
3.完整新聞內文:
針對反課綱學生和群眾昨晚闖入教育部,教育部今上午11時開記者會,
由教育部長吳思華出面譴責違法行為,並指要「忍痛依法提告」。
(生活中心/台北報導)
教育部新聞稿全文如下:
教育部譴責反課綱民眾及學生違法行為 忍痛依法提告
針對反課綱民眾及學生入侵公署、毀損公物、違法脫序的行為,
教育部配合警方完成調查後,依法提起告訴。
近來反課綱民眾及學生行為不斷升級,
包括翻牆丟擲油漆包、破壞國教署鐵捲門、刻意噴漆污損教育部建物牆面,
其種種不當行為已逾越法律範圍,教育部考量學生身分,
再三提出勸告,並不斷呼籲理性溝通。
7月23日教育部已辦了四場座談會,並做了多項承諾後,
但學生仍不斷出現違法行為,已影響社會秩序。
臺灣是個法治國家,絕大多數國人都珍惜民主、遵守民主程序,
這也是我們的教育核心價值之一。
過去教育部一直對於學生關心教育事務給予肯定,
也因此日前針對龍潭高中游騰傑等學生闖入教育部肆意潑漆的舉動,
均給予最大包容。
然而學生一再脫序且越演越烈,入侵公署、毀損公物、嚴重違法脫序,
已逾越份際,並做了錯誤示範,
所以教育部決定依法對於昨晚的學生違法脫序行為,忍痛訴諸法律途徑。
對於課綱議題的討論,教育部再次重申下列作法:
一、編寫高中歷史科補充教材
由於史觀的差異,致造成對歷史不同的解釋,
教育部除推動「大家一起寫教材」計畫外,將進行高中歷史補充教材的編寫,
讓教師與學生共同參與,以利提供教學現場使用。
二、定期與學生就課綱與教科書相關議題進行溝通
臺灣是個多元的社會,彼此對事物的看法可能不同,
透過溝通可以取得最大共識。學生對此次高中課綱微調所表達的意見,
教育部都已聽見,為溝通彼此的看法與意見,
教育部願意與學生定期就課綱與教科書等相關議題進行意見交流。
三、秉持一貫公開、透明、多元與專業的原則研修課程綱要
推行十二年國民基本教育是國家重大的興革事項,其課程綱要更是受到社會高度的關注。
國家教育研究院研修課綱,完全遵照多元、專業的原則,程序也全然公開透明。
而教育部昨天也展現誠意,全員出動,
分別在臺灣師範大學附中、新竹高中、彰化高中及臺南一中等四地,
辦理高中課綱議題的校園座談會,和學生當面溝通,化解相關疑慮。
教育部再次重申,對於課綱議題各方有不同意見和立場,
應回到理性的對話與溝通,讓事實越辯越明,並學習彼此尊重和包容差異。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150724/654409/
5.備註:
看看新聞,教育部真的超公開透明ㄉ。
[新聞] 有公文有真相!教育部施壓高中 採用新課綱
[新聞] 課綱座談會 教育部強調︰溝通非摸頭
[新聞] 課綱微調敗訴 吳思華:照常上路
[新聞] 教育部長踹共! 高中生抗議座談取消
[新聞] 反黑箱課綱延燒 教育部悄裝鐵門
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-07-24 11:53:00
拍肩正夯
作者: proenza (Schouler)   2015-07-24 11:54:00
真好意思啊部長
作者: GmiStyle (Gmi)   2015-07-24 11:55:00
前面黑箱,後面才在依法xx==
作者: sin27 (扇)   2015-07-24 11:57:00
忍痛個屁 噁心溼滑
作者: bruce1016 (布蘭你想怎樣)   2015-07-24 11:57:00
黑箱跟學生違法是兩碼子的事
作者: yuxiang (Vincent)   2015-07-24 11:57:00
好噁心...
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2015-07-24 11:57:00
理性溝通教育部有理人家嗎?想到繳稅養這些鷹犬就不爽!教育部有依法制定課綱?笑破人的嘴!
作者: fordham5566   2015-07-24 11:59:00
噁心
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2015-07-24 12:04:00
理性個頭???不是問個問題就只會不回答講煞小尊重個人意見???獨裁民主
作者: arnold3 (no)   2015-07-24 12:07:00
也只敢推教育部出來當擋箭牌了
作者: njrmp (面對心魔)   2015-07-24 12:09:00
完全不提自己黑箱
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-07-24 12:10:00
噁心
作者: poupeelin (Abandonment)   2015-07-24 12:13:00
完全不檢討獨裁黑箱作業,理性談教育部也是擺爛,反正擺爛最後學生被法辦,政客依然爽爽過
作者: greenbird542 (321)   2015-07-24 12:14:00
還忍痛嘞 明明很爽快
作者: luvssica (小潔)   2015-07-24 12:14:00
噁心教育部好意思
作者: monsteroh   2015-07-24 12:19:00
告就告少在那邊演爛戲
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2015-07-24 12:20:00
無論如何違法就應該要法辦
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2015-07-24 12:22:00
部長 您相信報應嗎?
作者: lien ( )   2015-07-24 12:28:00
被判定敗訴的課綱忍痛違法上路怎麼不說?
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-07-24 12:28:00
報應只是安慰自己的,要就要馬上見效。
作者: Ding1110 (( ̄_. ̄))   2015-07-24 12:29:00
噁心
作者: brianhsu (墳墓)   2015-07-24 12:30:00
真的有夠噁心的
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 12:32:00
X人就是矯情
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 12:37:00
課綱內容沒被判敗訴 一堆人連判決書都不會看然後支持教育部 違反就要提告 資優以不侵害他人的自由為前提另外沒記錯的話 上次馬總統才回答問題提過 法院並沒有認證課綱程序是黑箱 一堆鄉民不是法官倒很愛審判碰到殺入犯卻不給人家受審的機會很愛嚷刑治國
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-24 12:41:00
教育部自己違法,還被法官判輸,結果還是不理法院,好棒棒
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 12:42:00
問學生在反啥都說不清楚了 鍵盤鄉民連判決書哪找都不知道吧X只會把違法掛嘴上 又是哪聽說的吧
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 12:43:00
樓上你已經不是幼稚園學生了 還要那種你錯所以我錯沒關係的邏輯嗎
作者: POdjfh (職業邊緣人)   2015-07-24 12:43:00
噁到想吐 無恥KMT滾出台灣!!
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-07-24 12:43:00
好痛好痛
作者: psicic (psicic )   2015-07-24 12:44:00
........
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 12:44:00
而且到底教育部哪裡錯了 法院判決只針對沒提供資料給民團可不是針對程序現在是每個鄉民都是法官嗎?對別人私刑好棒棒是吧
作者: loveing (Illusion)   2015-07-24 12:46:00
依法? 那你敗訴還忍痛猛幹嗎
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 12:46:00
請問貼這篇文章的可以拿1635元嗎
作者: inaegeansea   2015-07-24 12:46:00
欠噓
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 12:47:00
說教育部敗訴的去看判決書吧 難怪反課綱的都寫錯字 連閱讀都不會了
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 12:49:00
他們只會看斷章取義懶人包啦 誰跟你浪費時間看判決書
作者: PRAM (PRAM)   2015-07-24 12:51:00
這些學生不懂得去找蔡英文出面來反課綱,只會自己衝教育部被人當成槍使還沾沾自喜。可憐的是這些學生的爸媽,眼睜睜看著小孩的前途被貼標籤,一輩子只能當民進黨的小兵,毀囉
作者: lien ( )   2015-07-24 12:52:00
看過判決書很了不起嗎? 覺得懶人包有問題可以做一份您覺得正確的懶人包給大眾檢視啊
作者: PRAM (PRAM)   2015-07-24 12:52:00
明年蔡英文當總統後,這些學生要是發現課綱沒變,那不就哭天搶地說被騙了。
作者: arnold3 (no)   2015-07-24 12:53:00
上梁不正下梁歪 教育部被佔領就自找的自己愛亂搞就不要怕被人搞
作者: yichen9160 (Amanda)   2015-07-24 12:55:00
爛人,呸
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 12:57:00
正確的懶人包? 提供正確資訊的都嘛開專欄跟你說的清清楚楚會用ptt打嘴炮不會自己去找正確資訊喔 還是你只會吞一些拉基懶人包就自以為是對的
作者: lien ( )   2015-07-24 12:59:00
風向不是這樣洗的...不然別顧著罵人 請提供您覺得"正確"的專欄給人參考總行了吧?還是又只能罵人不會找資料 而不願意提供您所謂"正確"的資訊?
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 13:03:00
所以你連事情來由正反兩面觀點都沒搞清楚 還要人提供資訊你真的知道你在幹麻嘛 還是在跟風
作者: lien ( )   2015-07-24 13:04:00
所以除了清高罵人以外 連一分您立足罵人的資料都提供不出來嗎?那還是不要搞笑帶風向了吧…
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 13:09:00
你自己都不清楚要跟人要資料了 還好意思說人帶風向你真的想要我可以私訊給你 看完正反兩方你要選擇站哪是你自由 但你現在根不暸解還敢出來講屁話
作者: lu0713 (王小波)   2015-07-24 13:11:00
痛你老木
作者: lien ( )   2015-07-24 13:13:00
不用私訊 你可以直接回文...又不是有什麼資訊不能公開
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 13:20:00
所以你連試著了解議題找資料都不願做 只想伸手 你到底在反
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:26:00
你知道為啥正確的懶人包做不出來嗎 因為網路上懶人包只要斷章取義再加精美插圖鄉民就會好棒棒 之前網路瘋傳新課綱拿掉白色恐怖 事實上根本沒拿掉行政院教育部各專頁也發了聲明 請問你有去看嗎坐在網路前當伸手牌就是你對議題的關心,連已經公布的新課綱都不看一眼 最後怪別人帶風向我們又不會做精美懶人包 哪有噓文的人種行啊
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-07-24 13:28:00
為什麼不能公開委員名單?
作者: yiningtseng (Yining)   2015-07-24 13:28:00
好矯情
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:29:00
教育部的聲明可是一點一點提出課綱微調的點,而且有強調會深化白色恐怖和二二八的內容喔 幹嘛不去看,只會在網路前伸手我也反對教育部這麼矯情 是我就會寫 教育部喜聞樂見起訴這些侵入住宅的學生 書不讀連基本的法律都沒學好
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 13:30:00
基本上,為什麼馬政府在快下台前還要硬推這種"大中國"史觀的課綱 就很有爭議了 更不論其他各式各樣的疑點
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:31:00
活該被法治管 民主的前提是法治社會 國小就教過 還沒換新課綱就有了 不要不讀書推給教育部
作者: iwtlh (阿巧)   2015-07-24 13:32:00
對他們有利的時候才開始依法行政
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:32:00
課綱爭議好多年了 怎麼變成快下臺要硬推 你是用撥接嗎
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 13:32:00
比如說 召集人王曉波的爭議身分 喜馬拉雅山是中華民國的最高峰啦 等等 都讓人啼笑皆非呀 哈哈 哈哈哈如果今天質疑的只有我們這些不學無術的鄉民也就算了
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:34:00
而且哪裡大中國史綱了?麻煩去看一下新課綱再點出來 很多網路文章都是造謠 根本新課綱沒搞這種事你說的那個已經很多人貼澄清文了 而且我們的縣府本來就是中華民國 有問題嗎
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 13:35:00
一堆高中歷史科公民科老師 大學教授都在罵了 還是說大家
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:35:00
憲法
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:36:00
所以就是一群啥都不懂 連新課綱有啥的都不知道 就在跟風我只能說 法律不管你有沒有不學無術還是會管的 請學生去牢裡反省吧
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 13:38:00
整個修改課綱的成員非專業 整個過程不公開透明 甚至被法
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:38:00
原來這世上罵大聲就贏了喔?對新課綱沒意見的佔大多數好嗎不然你去街頭看看誰支持了 之前還因為人數不足散會那這麼多人罵我黨工 我還沒領到任何錢耶 請問這裡的人要付給我嗎
作者: justadog (狗人)   2015-07-24 13:39:00
法院判違法 但是還是有人因為學生闖入教育部"抗議" 就說學生是錯的 教育部是受害者 哎呀這種抓小放大的護航法在去年學運那段時間就看膩了啦 來點新的吧
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 13:40:00
你先去看一下前面其他人對法院判決的解釋 不要一直推重複的東西 是還活在電話撥接時代喔說真的 要說自己關心教育所以反課綱 連基本閱讀能力都沒有要說服誰至於你之前說的大學教授 有幾個我還跟他們修過台灣史耶 他們本來就是台獨和親日史觀 每個大學都有 有啥意義嗎然後不要被酸寫錯字就說這是腐敗的儒家文化 跟反課綱無關卻又要拿儒家文化認證的高級知識份子如教授等人為自己背書好嗎
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-24 13:57:00
人一藍腦就殘
作者: a910148 (梨)   2015-07-24 13:57:00
支持端正視聽,明年過半要怎麼改再說,現在就是不行
作者: her0418 (曉楓)   2015-07-24 14:00:00
垃圾無私滑,硬要讓學生吃垃圾課綱
作者: wak (默艾)   2015-07-24 14:29:00
護航的拼命轉移焦點 可笑復可笑網友都比馬迷還清楚 講得也很明白 前面搞黑箱 後面才講依法濫用權力盡幹些對自己小眾組織有利的事的掌權者
作者: souzay (蘇才)   2015-07-24 14:47:00
不用藍綠 一堆判決書鬥不看的人難道是眼盲 還能上網啊誰搞黑箱了 課綱程序根本沒法院認證違法 你是哪裡清楚了還給人家貼標籤 批踢踢有人貼判決書出來 已經說根本只有資料提供不完全 課綱本身沒問題了 幹嘛只會坐這個版給人家貼標籤 不敢去看
作者: refgdata (Sean)   2015-07-24 15:02:00
告死他們
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-24 15:03:00
吱吱走開啦
作者: sana1307 (Sana)   2015-07-24 15:14:00
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: yousong (yousong)   2015-07-24 17:28:00
垃圾教育部
作者: rabbit0531 (兔)   2015-07-24 17:34:00
教育部沒違法?乾推到惹
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-07-24 17:44:00
作者: nalani   2015-07-24 18:52:00
辦了四場座談會又如何?就是辦了已辦了四場座談會100..0004場座談會 學生的訴求你們就會採納嗎?看來也只能忍痛讓KMT下台了 因為再也無法忍受KMT將台灣
作者: Joan037 (辛巴)   2015-07-24 18:59:00
竟然說對新課綱沒意見是大多數 蔚為奇觀啊~
作者: nalani   2015-07-24 19:03:00
視為囊中之物 控制媒體製造扭曲的言論(台灣多數人民想
作者: stw0975 ( )   2015-07-24 19:03:00
自己是垃圾請別汙染幼苗
作者: nalani   2015-07-24 19:05:00
當中國人..在作春秋大夢嗎?) 踐踏掠奪這片土地 台灣人民大多數的真實聲音都被掌控的親中媒體掩蓋過去 控制媒體 讓大家看到的都是對自己有利的言論 將自己塑造成受害者無辜者 而那些抗爭的都是暴民都是不理性都是不懂事被操控 讓所有的輿論將箭頭指向學生 再讓早被
作者: feye (feye)   2015-07-24 20:01:00
.....
作者: Jiangyande (ednaygnaij)   2015-07-24 21:38:00
忍痛噓你
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-07-24 23:03:00
某S 行政法院早就判教育部課綱違法了好嗎 有沒有在關注?
作者: nksp (Tu m'aimes?)   2015-07-25 00:02:00
藍教徒的起手式就是先罵別人不讀書只會大小聲,自己卻又不公開自認為正確的資訊只會不斷批判這些不斷被帶風向洗腦的小屁孩,明明課綱議題已經吵了已經好長一段時間,行政訴訟也打了,審議過程也有很多問題部長每次質詢說詞總是前後不一,說明會資料也是摸頭大會,卻還把責任怪到這些小屁孩頭上某些人自以為正義的推文才真的是帶風向帶得超明顯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com