[閒聊] 2歲童攀玻璃桌摔小指截肢 童裝店判賠63萬

作者: hotaru1986 (ruru)   2015-07-21 16:44:34
剛剛在FB看到的新聞
http://tinyurl.com/nahggtz
有興趣的可以點進去看
我當過書店店員 常遇到在店內奔跑的孩童+完全不管小孩的媽媽
很無奈
看了判決很生氣
以下開放噓
噓 判決
噓 法官
或是要
噓 媽媽
作者: yukina520 (be a kind person)   2015-07-21 16:47:00
噓媽媽....真的很多媽媽完全不管小孩在跑跳追逐什麼的...
作者: trinity0721 (Trinity)   2015-07-21 16:48:00
我上次在便利商店吃午餐配咖啡,有個小孩在店裡面跑來跑去撞倒我的咖啡,結果我被那個媽媽罵說看到小孩在跑怎麼不把咖啡放裡面一點!!
作者: rm6y72 (橘子)   2015-07-21 16:48:00
噓媽媽,妳小孩受傷是妳沒管好,怎麼反藉此撈一筆
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-07-21 16:49:00
台灣法官腦袋有點莫名其妙
作者: rm6y72 (橘子)   2015-07-21 16:50:00
店家當公園嗎,孩子有活力是好事,要分辨地點啊
作者: Truetolove (大T)   2015-07-21 16:50:00
不懂轉新聞來女孩版叫大家噓是?
作者: bggyp (小心眼)   2015-07-21 16:50:00
三個都該噓!尤其是媽媽,自己的小孩自己管好!!!
作者: blackyuki (OAO)   2015-07-21 16:51:00
如果他有貼警語或許可能不用賠?麥當勞咖啡警語也是因為被告成立才加的。童裝店應該叫媽媽賠等價桌錢的
作者: guu0213 (蝶薑)   2015-07-21 16:52:00
恐龍法官 怪獸家長
作者: domosha (假腹黑)   2015-07-21 16:52:00
都噓 太瞎
作者: kimjejung (kim)   2015-07-21 16:52:00
三個都噓阿 嬤嬤自己不管好還敢告店家!媽媽
作者: emip (遇到瘋狗)   2015-07-21 16:53:00
還能上訴麻要噓不急吧 而且店家不是很意外的感覺 拔草先
作者: t88652 (Ariel)   2015-07-21 16:53:00
千錯萬錯都是別人的錯 我兒子還小不懂事 ㄏㄧㄏㄧ
作者: AppleAlice   2015-07-21 16:54:00
要看判決到底這63萬是全賠還是某一比例,業者會有場所管理人責任,可能要舉證證明自己無過失
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-07-21 16:55:00
法官這樣判說不定有考慮到那裡是童裝店,業者應該更注意是否有可能嚷小孩受傷的東西....吧
作者: doralala (doralala)   2015-07-21 16:57:00
都噓 店家真雖
作者: eleanor23 (Eleanor)   2015-07-21 17:00:00
噓家長..千錯萬錯都是別人的錯
作者: sequoia (正義必得伸張)   2015-07-21 17:05:00
應該把家長槍斃
作者: ufag (ufag)   2015-07-21 17:08:00
要玩愛摔不會自己在家玩就好哦 店家超衰
作者: Sioli (客人)   2015-07-21 17:12:00
店家很雖耶,媽媽自己不管好小孩的常常看到火鍋店或是什麼熱湯店,小孩在那邊跑來跑去的
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2015-07-21 17:15:00
噓媽媽!童裝店又不是遊樂場!憑什麼要店家保證陳列道具的耐重、耐壓力,是陳列衣服又不是陳列小孩!
作者: saddog (100=20+80)   2015-07-21 17:15:00
看來以後店裡面要貼一堆警語了
作者: skip0811 (skip0811)   2015-07-21 17:17:00
以前在超商打工,同事都說如果有小孩在店內跑要制止,因為小孩跌倒家長罵店員=_=所以都店員的錯啊
作者: ray198904 (ray)   2015-07-21 17:23:00
店家有夠衰
作者: gm80123 (吃魚的貓)   2015-07-21 17:32:00
噓 都噓
作者: MESUMI (CC)   2015-07-21 17:32:00
之前打工也是客人小朋友亂跑 去制止媽媽還說憑什麼管我家小孩 然後小朋友踢到櫃子流血還要幫他包紮
作者: rx1342 (大老鼠小貓咪)   2015-07-21 17:33:00
突發奇想,以後不請保姆,小孩丟便利商店,出事再來告商店
作者: xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)   2015-07-21 17:37:00
怪獸家長 恐龍法官 無敵組合
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-07-21 17:41:00
嘛~那來噓光看新聞就可以腦補判決書的人好了
作者: sophia810130 (MWW)   2015-07-21 17:47:00
小孩與狗與中國人不得進入
作者: smallx3   2015-07-21 17:50:00
或是噓自以為的法匠也不錯啊
作者: mailgogo (媚媚跑跑)   2015-07-21 17:50:00
當然是媽媽 這種家長教大的小孩很可怕的!!!!!
作者: suchiachi (兩個人的看海計劃*)   2015-07-21 17:55:00
噓家長 都是桌子帶壞小孩!!桌子壞壞!!!!
作者: lu2509   2015-07-21 18:01:00
這法官邏輯又是怎麼回事?
作者: loel1223 ( )   2015-07-21 18:02:00
店家有夠衰,最討厭這種會生不會教的恐龍父母
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-07-21 18:04:00
這是個看新聞判案的時代
作者: gabiihair (社長)   2015-07-21 18:14:00
店家是保姆嗎= =噓
作者: justafish (一條魚)   2015-07-21 18:21:00
噓媽媽太誇張
作者: mhog (烜冰)   2015-07-21 18:23:00
為什麼店家不告家長 叫他賠玻璃自己小孩帶出去不管好受傷還叫
作者: haorong (好龍)   2015-07-21 18:27:00
會生不會教的最佳範例
作者: trumpete (流浪)   2015-07-21 18:27:00
媽媽嘴老闆表示:
作者: sumerwind (sumerwind)   2015-07-21 18:35:00
這年頭恐龍家長很多,昨天還看到ㄧ對家長罵店員動作慢所以他孩子哭了。店員何其無辜,明明是他們的不會哄小孩而且天氣熱孩子本來就躁動。
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2015-07-21 18:57:00
門口貼監視器畫面 請頑皮的小孩不要光臨
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2015-07-21 19:05:00
超衰的阿店家
作者: twen215 (橘寶)   2015-07-21 19:09:00
法官有事 媽媽也有事 前幾天坐火車才看到把行李架當單槓玩的小孩 嘖
作者: qwqw159754   2015-07-21 19:15:00
所以美國有人去麥當勞買咖啡 把咖啡杯夾在大腿上開車結果被燙到 美國法院判麥當勞要賠幾百萬 你覺得如何?這則新聞記者好沒有預設立場喔 跟大家報導這則判決時還先介紹這間童裝店"專家的巧手搭配" "有迪士尼的圖案感覺起來非常中立寫作方式一點都沒有想操弄輿論的意圖
作者: whitelady (Ladurée)   2015-07-21 19:21:00
恐龍家長很可怕的
作者: chocorei (choco)   2015-07-21 19:21:00
噓 他老木,會生不會教,這次玻璃櫃下次就是燒家裡了
作者: et99899 (MH)   2015-07-21 19:50:00
噓家長!自己不顧好小孩
作者: hsiangyun (阿緹)   2015-07-21 19:59:00
都噓 尤其是他老木更要加倍噓
作者: ltboa (steven)   2015-07-21 20:50:00
新北地院民事庭訴字第1362號判決,有興趣可以看看家長和業者過失責任分別是4、6
作者: kimihappy   2015-07-21 20:53:00
噓媽媽,自己小孩不管好亂跑受傷,到底關店家什麼事==
作者: ltboa (steven)   2015-07-21 20:56:00
判決業者過失的理由http://i.imgur.com/lavTA8r.jpg
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-07-21 21:06:00
爛媽媽.....一堆不管好自己小孩只會怪別人的
作者: aaa77413   2015-07-21 21:44:00
都噓
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-07-21 21:59:00
噓的人想是都看完判決全文和法條才噓
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-07-21 21:59:00
這年頭開店很不容易,保證員工不殺人外也要保証幼童安全
作者: q40111 (ching)   2015-07-21 22:28:00
都噓! 真的太瞎了
作者: w00850 ( Su)   2015-07-21 23:10:00
誇張!
作者: happyennovy (喵)   2015-07-21 23:19:00
這法官無法用法條護航了, 根本腦殘
作者: wildcat5566 (野貓)   2015-07-22 05:12:00
都噓 超級惡劣 店家超級衰 惡人不是不報只是時機未到
作者: eyebar (#)   2015-07-22 10:13:00
自己小孩沒管好怪別人= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com