之前因許常德犀利且有道理的言詞而追蹤了他的臉書，
剛剛看到他的一篇答客問(?)，覺得有種得不到結論之感，
所以po上來想聽聽大家的想法，內容如下：
問
男人到外面買春不就是為了性嗎？
回
不是，是為了放鬆。
性，家裡就有了。
我大概可以理解許常德所謂"放鬆"的意思，可是困擾點在後續，
也就是說，男人是為了放鬆而去買春....然後呢???
是要女人了解了之後，毋須執著這個無解的問題，進而放下嗎??＠＠
(有看過原文底下許常德的些回應，但仍感困惑Orz)

放鬆就應該跟我去騎UBIKE啊！

放鬆可以逛百貨逛街吃東西啊

不一樣的刺激感

就像很多人去酒店 也是只是花錢 找妹仔講話聊天

買春理由到處都是 有需要找嗎?

這種事大概就是有共識都沒關係但我是平凡人無法跨越那道德的界限 覺得噁心

不需要去執著這個點

去做一些不敢對女友或老婆做的事

如果只是單純為了性，自己來就可了啊？能否無限上鋼到這樣？

當然不是單純的性，而是去滿足平常無法滿足的部份

他陳述的是一個事實 但沒有要說服人應該接受另一半這樣

這句倒著看意思不同吧，男人買春為了放鬆和男人為了放鬆買春，根本意思天差地遠買春的根本原因可能是想放鬆，但想放鬆不一定要買春買春不是放鬆的理由，放鬆才是買春的理由你最後一句話根本就曲解原文的意思了

據強者我朋友表示 去那邊可以當大爺 圖個爽罷了

我覺得他所謂的"性"是指單純活塞運動.也就是說若只是要找洞來插,家裡就有一個,需要去外面找就是要買過程,比方說情趣/新鮮感/刺激度.這就是他所謂的"放鬆"

那篇很廢，我大概懂他想表達跟老婆做愛像功課

配合度高 無壓力 絕對不會失敗

這可能要請樓下來說明，樓下有老婆也嫖

他是要推翻餵飽男人就能不讓男人不打野食的論點吧我個人是覺得蠻有道理的，又不是性得到滿足就不會想要打野食，根本沒有因果關係說錯，更正「推翻餵飽男人就能讓人男人不打野食」因為性並不是只要吃飽就好這才是這短短一問一答的宗旨吧並不是「不能讓男人想放鬆」、也不是「餵飽他他就不買春」最後我是女的，但我單身，沒有老公也沒有老婆

不需要太追究他說得話 他一個人也無法代表所有男人

看看就好 他說的不代表每個男人的意思 買春理由百百種靠樓上 心有戚戚焉

那他介意 老婆去外面 放輕鬆嗎?

又來了= =~許常德他FB就是寫出一個男生嫖妓的心態而已他又沒說認同這種事情~

老婆也想放鬆阿，老公介意嗎

" target="_blank" rel="nofollow">

請看....

一個想放鬆一個想爬牆，那還結什麼鬼婚？哈哈

夠白痴的，難道要放鬆只有這種爛選擇嗎？放鬆完被發現的後果可是超級不放鬆的耶…

和樓上看法有些不同~嫖妓之所以在台灣社會如此猖獗其實我想女生也都是知道的~應該有蠻多女生把老公嫖妓當不要外遇的籌碼

沒有什麼然後不然後的放鬆就是一種當下而已在某些研究中　你可以這樣想 放鬆是為了讓他更容易回家當然不見得所有人都適用這種說法　但比較適合現在你的這項疑問

推linnerna

女人也需要放鬆啦!!!!!!

女人想放鬆。還不用花錢

到底...

正常能量釋放

地方媽媽也想放鬆

女人也很需要放鬆謝謝

女人更需要放鬆吧 尤其是跟公婆住又要做家事的