[問題] 初階公務員算上進嗎

作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2015-07-16 14:29:42
如題
前幾篇有篇嫌女友初階公務員不上進的
底下推文都說 初階公務員穩定哪有不上進
初階公務員一片血海 考得上怎會不上進
那如果反過來說 男生是初階公務員也沒打算考
大家覺得這樣的男生算上進還算不上進呢?
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-07-16 14:35:00
對公務員不熟 不適很了解初階是甚麼。..
作者: meowyih (meowyih)   2015-07-16 14:35:00
普考吧?
作者: mayeve (緩慢的練習)   2015-07-16 14:36:00
初等考?
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-16 14:37:00
比普考更初階的還有初等考(五等)、再更初階約聘人員?
作者: runemagic (三鳥由紀夫)   2015-07-16 14:41:00
沒人敢回XD
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2015-07-16 14:42:00
#1Lfd-tnL 這篇講的 我猜是指月薪28000左右的
作者: lkjhg8w (cococococo)   2015-07-16 14:45:00
初等超難考啊!上次快200人考,結果只錄取1個!
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-07-16 14:46:00
跟你說實話 反過來就不算上進了....賺得不夠多..
作者: abc70340 (澄仔)   2015-07-16 14:46:00
我幫回"男生這樣就是沒上進心,男生要養家欸!"
作者: morning520 (櫻)   2015-07-16 14:46:00
樓上那不誇張 記得還看過幾千幾萬人搶一個名額的考試我說樓樓上
作者: runemagic (三鳥由紀夫)   2015-07-16 14:47:00
所以到底上不上進啊wwwwwww
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-16 14:47:00
初等考很難考的 可是月薪不到三萬
作者: abc70340 (澄仔)   2015-07-16 14:48:00
這裡有個很現實的問題,男生不管甚麼時候決定上進決定浪
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-07-16 14:48:00
錢夠養自己小孩or父母的話有何不可?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-07-16 14:49:00
================== 不 上 進 =======================
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-07-16 14:49:00
這個很難講 就我個人而已 考公務員的人我都是有點認為...
作者: abc70340 (澄仔)   2015-07-16 14:50:00
男生這樣就是不上進啊,不是說了嗎? 女生這樣就剛剛好哦
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-07-16 14:51:00
請勿歧視公務人員
作者: abc70340 (澄仔)   2015-07-16 14:52:00
現在公務人員忙得要死,還在執著公務人員怎樣XD
作者: ccne5566 (巫山雲雨)   2015-07-16 14:52:00
沒人歧視啊
作者: AppleAlice   2015-07-16 14:53:00
不管男女我都覺得不上進啊,不過上進也不是擇偶必要條
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-07-16 14:53:00
上進也只是一些人開的擇偶條件 也不是每個人都開上進這種
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2015-07-16 14:55:00
我是女的,我會覺得初階不夠,應該要再努力往上考不論男女都一樣。
作者: seawarm (屁屁密碼)   2015-07-16 14:55:00
像我開的條件就是另一半不要是公務員。..不過公務員大概也看不上我><~~~
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2015-07-16 14:56:00
公務人員也不過只是各個職業的一種。勿歧視
作者: linyap (miche)   2015-07-16 14:57:00
看觀念囉 大家都衝事業那家裡誰要顧啊?
作者: likeabitch (QAQ)   2015-07-16 14:59:00
聯誼場合公務員蠻吃香的吧
作者: roger29 (想不到)   2015-07-16 15:01:00
之前有一篇一堆狂批32K也敢結婚 快離一離的 歷歷在目啊
作者: atsai (卡卡的卡卡)   2015-07-16 15:01:00
男生初考很可憐,薪水28000跟高普考的同工不同酬。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-07-16 15:03:00
公務員從來就不是一個會賺錢的行業 只是穩定有保障而已哪一天賺大錢了你才要擔心 可能觸犯圖利罪、貪污罪等升官發財請走他路 謝謝
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2015-07-16 15:12:00
說老實話,上進跟薪水高低另一半能接受就好,自己對的面子或者什麼其他考量。有往上爬的意願自然會去做,如果能力也足夠自然會有相應的位置
作者: abc70340 (澄仔)   2015-07-16 15:15:00
之前那篇32K被狂批是因為錢不夠多還想要買房生孩子家用都不太夠了野心還這麼大是找死
作者: kaletra (還沒想到)   2015-07-16 15:35:00
如果以網路標準百萬年薪才算上進那根本不應該考公職
作者: kb81 (世界和平)   2015-07-16 15:35:00
男生當然算不上進,因為你比一堆人家看不上眼的有什麼用?人家要比也是往上比,誰跟你往下比?眼睛長在腳上才這樣
作者: rapidshadow (rapidshadow)   2015-07-16 15:37:00
上進都是比較而來的,另一半可以接受就好
作者: ren000 (閃亮亮a魯妹)   2015-07-16 15:50:00
你真的很煩耶 就跟你說覺得上不上進都是看個人 還拼命跳針說什麼男生就是不上進 女生就可以 那你幹嘛來問啊 你就堅持自己的立場就好了啊 不過我想你應該只是來釣魚的吧
作者: fiona0724 (bluecat)   2015-07-16 15:53:00
女生應該也不算上進吧...只是大家對女生比較寬容(?)但不論男女最好都還是往上考會比較好啊
作者: m0630821 (無言耶)   2015-07-16 15:54:00
我覺得養得活自己就好
作者: ren000 (閃亮亮a魯妹)   2015-07-16 16:07:00
好吧 那我覺得如果你過著15k的生活 那你賺到28k就算上進但如果你要過40k的生活 賺到50k才叫上進不管是什麼職業都一樣 是不是公務員也一樣這種東西本來就沒有一定的標準對我而言能夠養活自己不靠別人就算是有基本的上進了
作者: starsunlh (Mocha Latte這樣走出去吧)   2015-07-16 16:13:00
個人認為上進是一種態度,不是看目前的職業和職級
作者: akiraedo (Aoya )   2015-07-16 16:19:00
看個人個性,而非看性別。夠了沒?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-07-16 16:21:00
考上初階公務員後 然後咧?我以為上進應該是有做讓自己更好的事(通常會跟$有關),從那個案例感覺不出來有什麼上進的地方
作者: AppleAlice   2015-07-16 16:25:00
講上進和不上進的又不是同一人,是要問什麼....
作者: kb81 (世界和平)   2015-07-16 16:27:00
不上進就是不上進,不然你看推文有誰敢直接說他上進?
作者: akuei0517 (Tomato)   2015-07-16 16:27:00
初等也可以慢慢升薪水,上不上進,我覺得是看工作態度
作者: kb81 (世界和平)   2015-07-16 16:28:00
根本就沒有不是嗎?但女生初階公務員真的算很棒了
作者: akuei0517 (Tomato)   2015-07-16 16:31:00
這問題本身就有bug,那篇是在一起後才嫌女生不上進如果男生是初等公務員,女生覺得這樣ok那就交往覺得不ok就去找別人,根本不是上不上進的問題
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-07-16 16:36:00
沒有特別覺得不上進,是說上進指的是錢增加?
作者: akuei0517 (Tomato)   2015-07-16 16:37:00
不然不管男女,能考上公職都很厲害
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-07-16 16:38:00
穩穩賺也有穩的優點,福利好且不用怕被資遣,不然幹嘛一堆人去考?是說跟另一半aa制的幹嘛管上不上進?反正結婚前後用錢應該也aa不是嗎?他錢變多變少又沒差= =
作者: twisters121 (<( ̄︶ ̄)>)   2015-07-16 16:46:00
不上進又怎樣,學學希臘人悠閒一點還比較好
作者: w31ming (w31ming)   2015-07-16 17:00:00
能考上就很厲害了 但單身還好 如果有家庭會想更拼吧
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-07-16 17:06:00
小心釣魚 ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: mikami1027 (MK)   2015-07-16 17:23:00
但原文不是在討論兩萬八耶
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-07-16 18:45:00
上進是這樣定義的嗎= =
作者: naquo (哈哈)   2015-07-16 19:34:00
原po根本只想聽自己已經預設的答案 噗
作者: bbbb6601   2015-07-16 19:47:00
原po根本只想聽自己已經預設的答案 +1對我來說上進取決於活到老學到老! 豐富自己的知識與內涵提升自己的不可取代率。很多企業主管做到這位階還是不斷在吸收新知識。不管男還女,別因考上公職就停止學習。
作者: sherbet   2015-07-16 20:21:00
看跟誰比吧 但只求穩定不上進也不是壞事啊 個人喜好不同我的話 就會覺得不怎樣很平凡
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-16 21:41:00
不管男女 我覺得只要一直只想待在原地 只願意一直在初階 那就是不上進+廢
作者: ArTao (ArTao)   2015-07-16 22:14:00
我在法院 我們這初考上35歲內適婚的人平均35k/月 若認為要用錢判斷人上進與否 這薪資水平 留給你們的心智判斷
作者: XDdong (冬冬)   2015-07-16 22:28:00
上不上進我不知道 但30k要組成家庭肯定是不夠用的
作者: aidaP (愛打屁)   2015-07-16 23:53:00
為了穩定的未來而努力就是上進啊@@只是在現代社會28k一個人絕對夠吃,但要有什麼品質生活與教養小孩就比較拼一點
作者: Anguswort (諸葛牛)   2015-07-17 02:41:00
看到某推文差點爆氣 認為考公務員都很...是怎樣 有種講清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com