: 可是問題是，兩這「質疑的理由」是相同的！
: 它們都是：「如果相愛，為什麼要限制性別、血緣？」
我一直覺得這種說法很怪，
同志婚的爭取點應該是，每個人都享有一樣的基本人權，不因為自身條件而被限制。
很多異性戀不相愛還是可以結婚啊wwwww
跟改名一樣，人家想改就改，結就結啊！
: 所以反對同性婚姻的人問：支持同性婚姻，會不會導致近親婚姻？
: 支持近親婚姻的問：支持同性婚姻，可不可以也支持近親婚姻？
: 問題是「支持同性婚姻的理由」也可以適用在「近親婚姻」！
如上述，個人認為相愛根本不能當作支持同志婚或近親婚的理由。
如果有人說：「我愛我家的狗，為什麼要限制種族？」
可以啊，我支持你有跟你家狗結婚的權利，
但狗不會講人話，誰來確定那隻狗對你是一樣的愛？誰來保障那隻狗的權利？
支不支持近親婚？ok啊。
要跟誰結婚是他們的自由，但你有想過嗎。
如果一個爸爸/媽媽，刻意從小灌輸子女觀念，誘使小孩長大後決定跟父母結婚，
這難道沒有侵害到小孩人權嗎？
如果小孩長大後完全是出於自由意志決定跟親屬結婚的，那我無話可說。
那如果不是呢？
要是是因為在成長過程中受到暴力脅迫，或單一價值觀的灌輸，造成這樣後果誰來負責？
要是只開放旁系親屬或者幾等親以外通婚，照相愛的邏輯，不就還有人會出來說
「我們相愛，為什麼還要繼續限制血緣？」
同志婚和近親婚就是兩碼子事。

其實我覺得你說的問題現在也是有即使不能結婚，也會有父母不斷灌輸小孩觀念讓小孩子願意獻身給父母然後回到支持論點，我們還是來談一下法定權力的問題吧

樓上所以呢?立個法讓那些父母大開方便之門?

樓上 所以如果通過近親婚 這樣的父母是否就解套了

正如同性結婚支持者所說的，可以藉由結婚獲得兩者關係

既然都知道有這樣的疑慮卻不先解決一直要開放 哪招?

刑法處罰人偷竊但是實際上還是有人偷竊，所以我們應該讓偷竊合法化，大概是這樣的意思？

這社會上鬼父已經夠多了好嗎?

及權力間的連結，近親我認為也有同樣的需求

有關於性侵性騷之前板上有很多女生勇敢說出自己痛苦的經

推這篇 禁止近親結婚的善意也是在保障孩童人權

這樣的父母也沒有解套呀?實際上這些洗腦到底成功多少?

身為母親看到這串討論我覺得好可怕.幼兒與父母之間

權利永遠不會是對等的

洗腦沒有成功 脅迫有吧

是我錯覺？我覺得支持近親婚的人都活在好美好的世界..父母兄弟姐妹，在成年前都過著親人生活，一成年就可以依自主意願選擇要不要相愛結婚，好棒棒～

戀童和近親不一樣而且小孩最好那麼容易洗腦啦

可以分這麼清楚？好那我限縮一下直系血親結婚好不好？

那麼好洗腦就不會有叛逆期和那麼多家庭問題了

我只是活在剛好身邊有幾對近親相愛者的世界 (′‧ω‧

父母、表親、兄弟姊妹 這三種近親婚其實有很大不同

後兩者許多文化都存在 日本就可以表親結婚

另外，民法六等親禁婚，但刑法罰的是三等親以內性交

全部混一起談不太正確

當然是說戀同結婚和近親結婚...啊童打錯字了，又要被挑毛病了

刑法罰三等親以內性交，但是六等親仍然無法結婚如果刑法的規範是擔心三等親以內的權力脅迫的話那應該三等親外的近親結婚是沒問題的吧?

事實上六等親內結婚的不少 因為去登記得時候根本也不會

樓上，那真的是優生學考量，我覺得未必沒有挑戰空間，

阿不過我最不齒那些假裝為近親婚發聲其實就是想拖累同志

推MAY大好像是平行世界....我忍不住跳出來發言

正是因為看過這樣的人為了倫理道德社會規範而苦惱所以才會想要支持的，要說美好根本就不是這樣

近親支持者一直無法提出我前面問題的解決方法

may大貼的新聞有點毛骨悚然...

近親婚姻不會讓性侵合法化，這兩者的關聯是什麼？

那個新聞內容，不就是直系親屬結婚理想的實現？

近親太近會有畸形兒等等的問題啊...同性又不會製造一

不會?性侵黑數一定存在 尤其施暴者還是自己的家人時

就算現在產前檢查很詳細，但不保證生出來的小孩完全沒

他們應該是覺得說鬼父只要脅迫兒女跟自己結婚就沒有犯罪問題了吧

開放近親婚姻=>只要性侵就逼子女跟自己結婚=>變成非性侵，我想可能是這樣的邏輯，但我還在想好像哪裡怪怪的

怪怪的地方在於，不用可以結婚也可以逼他們說是自願的

強迫性交就是性侵，強迫未成年結婚也犯法啊，你在跳針什麼？

旁系近親的話基本上有跟同性結婚相同的法律論點，而且

安安你知道16歲就可以結婚了嗎

也不用去考慮到這篇提到的直系問題，基本上三等親以外的近親就解決了，問題在於三等親以內這樣導邏輯的不是我呀

安安你知道男生要18歲嗎？

是有推文說開放近親婚就會讓這些父母解套了

阿按到噓了，補回來

小孩16歲老爸會沒有18歲嗎wwwwwwwwwwww

所以三等外我現在是用法律權力論來說就跟同性結婚同樣的論點

問題是法律不是相愛論就能解決的啊各位支持者們~~~~歐巴馬在演講上用愛為出發點只是感性說法不代表立法也

沒推到，再推一次

同意這篇。

能這樣好嗎~~

我不想跟雙重標準的人溝通了，ku大加油～

其實去看判決書也不是用相愛論來支持同性婚....

問題都沒解決就在說人雙重標準又是一個擅自決定別人立場還選錯邊的

所以kageo能夠接受三等外的近親婚姻嗎?

我前面就講過了 只要出於自由意志下的成人同意要怎麼搞都不關我的事 問題是你們沒有辦法解決我的疑慮(權利不對等下產生的可能脅迫行為)

那姑且是達成三等以外沒有問題的共識了

以及法律該如何修改配套等等 從頭到尾只有"同性可以

要怎麼知道什麼叫自由意志..環境、教育、文化都會影響/造就

*何 要想修法就要討論"法律" 同婚也是經過很多次辯論

哪裡從頭到尾只有這種論點呀...這串明明很多以外的論點

兩等親以內的晚點我問看看我認識的那幾對的看法好了...

如果你去看colt family的新聞，你會發現其中並沒有脅迫，而是放任甚至鼓勵，結果就是.....那樣。

目前國外只有極少數開放近親婚 但成功的案例也極為稀少

所以從小教育小孩「可以跟自己的父母結婚」才不是被倫理洗腦= =？

而且幾乎都是長大後才見面相愛後才發現是親人的例子從小生活在一起的例子我好像只看過一例 而且國家審查制是非常嚴格而且費時才終於結婚的 你要修法通過近親就要

「可以跟自己想要結婚的人結婚」想那麼複雜有用嗎？

把自己姐妹綁在樹上發生關係不算脅迫嗎....?

處理這些非常龐大且複雜的法律配套

鬼父洗腦之後不用結婚就可以幹爽爽啊...近親婚姻本來就不是為了鬼父設立，也不會助長啊

只有表系堂系勉強可以，如果親的真的無法...

你覺得為甚麼會助長呢？我認為不會助長，理由是如果洗腦成功，現在的法律也沒用反過來說，近親婚姻合法，並不會降低洗腦的難度

所以樓上贊成直系血親可以結婚?

脅迫 脅迫 脅迫 不要忽略這個現實多次發生的事實

小孩會那麼笨嗎= =長大後好歹也是個獨立思考的成人吧而且會洗腦的就是會洗腦啊

你是沒看過社會新聞嗎??? 這跟笨有什麼關係?

同性婚姻合法化是讓「同性別」的人可以結婚，不等於想跟誰結婚都可以啊……硬要把概念放大……

多的是一輩子深受父母影響的小孩好嗎...

同意

拜託很多女生遇到性侵性騷是害怕到說不出話來的

請去查詢母愛/猴子實驗你就可以知道不管父母給的愛是什

斯德哥爾摩症候群可能性應該要考慮進去吧？這跟笨無關

灌輸小孩從小要喜歡爸爸/媽媽

只講洗腦卻沒人敢從脅迫這個現實存在的角度出發嗎?不考慮現實的話你辨贏了我又如何?

我是在想脅迫的角度的話，開放前後會有什麼差別

會灌輸小孩要跟爸爸/媽媽相愛的鬼父鬼母 可不可以近親結婚都沒差啊...

拜托請認真考慮保護幼兒這件事.

我還在想這兩者的差異性...

合法不合法你覺得沒差?那你幹嘛要法律承認近親婚

說會洗腦就是會洗腦真的很讓人難過.以為小孩都是成人

因為不管合不合法 會灌輸小孩的就是會灌輸合法了真正相愛的人就可以擁有她應得的權利啊

所以需要法律禁止並保護幼兒

好像合法了之後就會多很多灌輸小孩的鬼父鬼母一樣XDD

所以你要為了給極極少數真正相愛的人結婚不顧社會上多數

這不就跟恐同的人說同志家庭的小孩以後會被灌輸觀念以後會變gay一樣

(幾乎每天一件算多了吧)受到家庭內性侵的小孩?就跟我前面說的一樣 你還是沒有回答我的疑慮啊

所以照你的意思如果出於自由意思就可以啦，那就可讚成

一樣只用相愛做為出發點卻不考慮其他配套

先回到最開始的問題，立法之後這些父母依舊是沒有解套

啊 抱歉 我沒有看你前面的內容噎 我馬上去看

那如果小孩都滿16歲了呢 合法可結婚年齡喔

本來會犯罪或洗腦的不提,問題點好像在在會不會助長?

跟同性家庭沒關係.而是父母親不能跟小孩相愛

那如果直系以外的近親開放合法結婚?這樣呢?

如果有必要的話，血親的限制提高到20歲我認為可接受父母親跟小孩其實我自己心中也是有疑慮啦...

之前在匿名的地方看過一些加害者的"鬼兄"或"鬼表兄弟"的言

畢竟就連我自己看到的，最多也只是手足間的相愛

看完惹 可是我不懂 "近親婚姻=脅迫小孩的就會變多 "的邏輯耶

只要當事人在家庭地位中屬於弱勢 不管是父母手足伯舅都有可能是脅迫來源

恩推KAGE大

那照你的疑慮只要有同居關係就都不行了吧..

不管能不能結婚 會性侵的本來就還是會性侵好嗎

不是變多是解套

更不要說是幾等親了...

對啊 所以是人的關係不是近親婚姻造成的吧囧a

難道不是近親就不會有處於弱勢被脅迫的可能嗎@@?

我上面也有提，覺得16歲可能直接被脅迫進行近親婚姻也可以考慮提高限制年齡

到底「近親婚姻＝助長脅迫洗腦」的推論是甚麼啊？

提高年齡就不會有性侵?我也說了若是受害人不敢發聲呢

不能近親結婚，不是一樣脅迫洗腦嗎？難度有比較高？

他是成年人了基本上就可以說是自由意志啊

就照現在如何認定就如何認定啊，為何現行制度你就不會質疑政府如何認定兩方是合意結婚的?

抓到了還有法律可以追究其刑責 但如果用結婚解套

因為無法判斷是被脅迫洗腦或是自願.

論，他們並不是什麼亂倫戀者，也不見得有什麼病態，只是看到姐妹摸個幾下，姐妹沒有呼天搶地，也沒有告訴父母就過去了，長大後仍然交女朋友當作沒事生活

提高年齡是為了結婚的自由意志呀...

我生長在689.2的家庭耶 小時候也是689.2 上了高中就完全不一樣了說

如果是從孩提時就被灌輸?自由意志??

......你以為提高年齡受害者就敢反抗呼救?現在不是年齡問題 問題是"如何認定"

啊會被灌輸的一樣會被灌輸啊 只是長大了想跟爸爸結婚無法結而已

依kage大的邏輯，不是近親的兩個人，一個遭對方性侵而脅迫要求結婚，不也是解套了?

好啦要講洗腦就繼續吧 脅迫依然存在鬼父依然爽爽

近親婚姻=脅迫小孩的鬼父母會增加 <<這個邏輯不通

我不想說第三遍了天啊 你們繼續

這些並非亂倫戀的鬼父兄會不會在"她也沒有說不要，而且我也可以娶她啊"的狀況下增生是可以研究的

如果沒有拒絕近親婚姻的自由意志，那我是真的認為連被性侵反抗的自由意志也沒有了

不是增加 是解套 如果無視我的原話你永遠活在自己世界

....如果法律規定可以直系結婚最好不會增加

重點就在於 不見得會增加 因為結婚就解套了

這些請你去板上搜尋關鍵字 有很多女孩說過被性侵的心路

現在被外人發現會被關啊～

不敢反抗呼救的本來就不敢 又不是因為可以近親結婚就不敢

歷程 多的是無法說出口的理由

通過的話被發現還是會被關呀...

即使你認為你成年後擁有自由意志實際上你還是深受父母影響歐.不要小看父母親對你的影響

未成年不能動手、成年了可以反抗，至於不能反抗的我上面也說了

但是近親又比一般人多了"住在一起""有血緣關係"的理由跟被別人性侵你覺得有一樣?環境差這麼多

過16歲妳沒哭天搶地還跟父兄平靜的住在同個家要怎麼證明這是性侵

結婚哪裡解套啦 違法的部分還是違法好嗎

受害者不說你會知道嗎

那跟結婚有什麼關係 沒結婚被性侵不說還是不會知道

.............15:58我的推文你再看一次

不合意/遭脅迫的性行為是由性侵害相關法規來規範的，我不認為這跟近親婚姻合法化有關係，按你這樣說其實連非近親結婚都要禁止啦，不然性侵別人只要結婚不就解套了，抱歉我不認同你的解套說法

大概就把兩小無猜條款無限上網得到解套吧..

K大的意思是指 "近親婚姻小孩被性侵+洗腦的比例會增加" 這樣嗎 跟"如果性侵被發現結婚就解套了" 這樣？先搞清楚一下免得雞同鴨講XD

像撿屍或隨機性侵的受害者大概不可能嫁給他

先去讀完遺傳學再說

但亂倫的"性侵"不管是加害者或受害者的說法，常常是很沉靜的

樓上 可以試管寶寶啊啊 是kktt大

結婚沒有解套!!結婚沒有解套!!真是莫名其妙

直到中年發現自己因為基本的家庭關係問題發現自己無法有信任感，才驚覺真的很厭惡父兄這樣對待自己

好像以為小孩都是大人...隨便你們吧閃人

你跟他認真什麼~去八卦搜一下就知道

miikal在講的是很嚴重的事情，大家可以看看

有些人就堅持小孩不會被洗腦 而且長大了都會反抗啊

還在跳針會不會洗腦...

你要一直說別人認真討論叫做跳針你是真的有想要討論的意思嗎

@kageo101，跟黑雲認真就輸了

對 miik說的事情我知道所以反對黑雲是什麼？

所以到底哪裡可以幫助解套啦？問你第七遍了，還是不說，不是跳針是甚麼整個討論串多少人在問你，你說了嗎？

我討論的對象從來不是黑雲 認真討論只適合一定程度的人

又再跳針了，呵呵

有沒有黑雲好意思說別人在跳針的八卦?

現在黑雲發現自己很基墨所以暴走了

面對直接說「我就是沒有要討論」的人態度是要多好？

不是不討論，只是不跟你討論(σ′▽‵)′▽‵)σ

他有跟任何人討論??來來前面那麼多網友問他，拿一個他回答的推文來看看歧視別人還歧視的這麼理所當然，真是不可思議

不可思議~~~

同志婚和近親婚就是兩碼子事。+1

推～ 不該為戀童者大開方便之門

妳既然覺得父母會影響子女 那同性戀會影響她領養的小孩嗎

目前研究多傾向性向天生說 我不知道原來教育也可以天生難道你的基因裡面已經內建微積分?

內建微積分XDDD忍不住笑了還有同性戀是天生的請重複三次

同志婚和近親婚就是兩碼子事。+1 不懂為何有人無上限