Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎?

作者: qqdn ( )   2015-06-29 05:06:54
※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言:
: 思考這個問題前有個大原則要把握,就是不可以直接假定亂倫是錯的
: 因為現在是在討論亂倫為什麼不對,而不是亂倫肯定不對,但原因我先想想
: ※ 引述《monkeyeden (吱樂園)》之銘言:
: : 說近親為何不行的一定沒養過寵物
: : 近親交配很大機率會出現缺陷
: : (我知道你懂,讓我說完)
: : 如果一直生會導致缺陷基因擴大…
: : 所以寵物繁交配必須找非近親繁殖
: : 但近親好找就會有不法業者貪圖方便
: : 不要扯不生就好
: : 因為現實就是亂生的一堆…
: : 生了國家也不可能把小孩殺掉…
: : 造成社會負擔
: 拿基因來當點的話有兩個問題
: 1.如果因為基因可能有缺陷就不准結婚,那有重大遺傳病史是不是也不能結婚?
: 2.如果只是基因可能有缺陷就不能結婚,那是否只要保證生出來不會有缺陷就能結婚?
: 撇開亂倫就是不對,不搞特殊化的話
: 前者就只是單純的你能不能接受有些人生的小孩很可能會有缺陷
: 沒道理某些關系能接受,某些關係就覺得不行吧
: 後者更簡單,一次比較精密的產檢就能搞定
: 而且嚴格說來後者根本不該是問題
: 因為現狀是沒人規定兩個人結婚一定要保證自己的小孩不會有缺陷
: 不把亂倫特殊化的話,沒道理有些人結婚可以隨便結,有些人結婚就還先要有但書吧
: : 而且小孩是自己教育自己養的
: : 很難保證這類鬼父不會把小孩洗腦成愛莉
: : 變成自我滿足的工具
: 拿怕產生愛莉當論點也有問題
: 因為結婚說穿了只是個程序,很多事情不用結婚照樣能做
: 比如現在有心照樣可以當個鬼父養隻愛莉,只要不結婚就好,這樣你能接受?
: 再者要是我去領養個小孩,把他調教成沒有血緣關係的愛莉,難道你又能接受?
: 在這論點下,你反對的是透過洗腦的方式養成愛莉,而非跟女兒結婚
: 那現行的制度其實就很夠用了,因為現在也不允許這種事情發生
: 一般人也鮮少遇過真的被調教好,野生的愛莉
: 所以拿這個點來講有點薄弱,而且最開始討論的對象還是妹妹
: 哥哥要洗腦妹妹的難度又比爸爸洗腦女兒高不知道多少,這個理由很牽強啊
: 而且這還有個最大的問題,洗腦不行的話,那是不是證明沒洗腦就可以呢?
: : 就跟業者貪圖方便一樣
: : 但同性你放他去結婚不會有這種問題
: : 都是自我意志下選擇交往
: : 並承受無法與另一半生兒育女的未來
: : 老實說放著他也不會變多
: : 荷蘭同婚還減少勒…
: : 因為就科學與統計的角度來說
: : 異性相吸是自然上的多數不會改變
: : 就算他們領養小孩
: : 我想也不會特地把他洗腦成同性戀
: : 畢竟他們自己知道利弊
: : (以上有文獻自己找)
: : 如果在恐同角度來讓同性結婚
: : 你可以不用擔心自己另一半是同志
: : 因為他會直接跟你說他有伴了
: : 而不是在異性婚姻壓力下跟你結婚
: : 你也可以更少的在電視看見恐怖的同志抗爭
: : 更可以讓他們感受婚姻墳墓的懲罰
: : 那麼不是更沒理由反對嗎?
: : 放下偏見與仇恨
: : 你會發現世界不會毀滅
: : 但很多人會從毀滅中重生
: 其他恐不恐同就不說了,這本來就是兩個不相干的問題
: 我本身也反對亂倫,可是經過思考後發現我也說不出一個真正非得禁止才能解決的理由
: 很多反對亂倫的原因就如同上面那兩點,都是因為亂倫可能會怎樣所以不行
: 問題那些可能也不一定是亂倫才會有,不亂倫也會碰到,都是靠制度就能解決
: 拿很多人常說的倫理問題也是,爸爸跟女兒結婚生出來的小孩該叫爸爸爺爺還是爸爸
: 但倫理說穿了只是種人際關係,一個人同時擁有爸爸跟爺爺的身分又對社會有什麼影響?
: 以前表兄妹可以結婚的時候,也沒看有人煩惱小孩到底該叫媽媽還是表嬸啥的
: 跳脫亂倫不好這個前提,我還沒想到什麼問題是亂倫獨有不得不禁
: 文章打到現在我還是不支持亂倫,但我真的找不到啥理由可以說服自己
覺得這問題有趣 我也不喜歡直接假設亂倫是錯的
所以剛剛想了一下可能的問題 近親之間(假設是住一起的,
例如父母兄弟姊妹) 可以提供重要家庭功能 教育或心理上支持
而且近親的相處可能是從人格和身體在劇烈發展變化之前就開始了
如果家人關係又多加了男女關係 我覺得對原來的
家庭功能會是負面的(自己的推測)
我會這麼覺得是因為
近親之間可不是像異性戀或同性戀 較近於他們兩個私人的事
在一起不會影響別人 要分手就可以分手
而且還會直接影響其他近親 例如一家四口從小住一起
其中父女在一起了 從看上眼->曖昧->交往->分手 的過程
對媽媽 和另外一個兄弟姊妹 會有什麼影響
父母的角色是否還能提供原有的教育和支持功能
假設子女未成年 正處於人格和身體發展變化很大的時候
我覺得(當然也是猜測)會是負面的 例如性早熟之類
即使法律規定成年以上才可以合法近親結婚 也不代表不會影響未成年子女
因為如果合法化 人可能看待自己的父母兄弟姊妹的方式就不像從前了
近親結婚被視為接受的話
難道不會影響小孩看待自己的父母或父母看待自己子女的方式嗎
也許你可以說 那些都是天生的不會就是不會
就像同性戀合法化也不會讓異性戀突然對同性戀有興趣
但是一般人看到同性戀或異性戀的方式都差不多
(就是一個外來的人 不是一個本來就有親密關係的人)
作者: heat0204 (heat)   2015-06-29 05:13:00
大概小一就得開始性行為了吧
作者: yiruchen (手指頭不見哩....)   2015-06-29 08:25:00
亂倫的發生是家庭角色的界線與序位混亂 與相愛與否根本沒關
作者: AppleAlice   2015-06-29 08:33:00
可是護家盟也主張兩個爸爸或兩個媽媽會讓家庭角色錯亂所以反對同性婚耶
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 08:52:00
家庭角色先不提,序位我覺得不是什麼大問題...也有人會說父女結婚的話,小孩要怎麼叫爸爸問題是現行法律中,也是可以跟自己的舅舅/嬸嬸結婚呀?難不成這種時候叫媽媽「媽媽」叫爸爸「舅公」?
作者: NanFish (厭倦)   2015-06-29 10:14:00
現行法律不能跟舅舅結婚吧
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 10:21:00
舅舅未必要是三等的那個呀,六等以外也是有舅舅的
作者: NanFish (厭倦)   2015-06-29 10:21:00
在萬一結婚後離婚的變化 其中還牽扯到兄弟姐妹 彼此保障
作者: kudoshaki (法恩)   2015-06-29 10:22:00
像我跟我一個七等親的舅舅也很熟,他年紀還比我小
作者: NanFish (厭倦)   2015-06-29 10:24:00
關係 要有完整的規劃哈 我想到舅舅直覺就是媽媽的哥哥 確實是有其他更遠的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com