Re: [閒聊] 小三?真愛?

作者: sirenita (波特小雨)   2015-06-27 00:23:49
※ 引述《a85316 (No More Pain)》之銘言:
: 看到上面小三和無縫接軌的討論文
: 忽然想了解一下大家對於小三和真愛的想法
: 那些扶正之後 成功白頭偕老的小三 不算真愛嗎?
: 在影劇作品當中
: 如果女主是小三 大家會稱讚男女主角有追愛的勇氣
: 例如 我可能不會愛你
: 如果女主是正宮 觀眾就會狂罵小三和負心漢
: 例如 犀利人妻
: 大家看戲自然都會有帶入感 這很正常
: 可是有些時候還是會很困惑標準在哪?
: 要怎樣才算是相對"符合道德"的勇敢追愛?
: 下面的前提是已經對正宮以外的人動心了
: 1.和正宮分手之後才開始接觸、追求
: 2.先接觸 和正宮分手後才開始追求
: 3.追到之後立刻和正宮分手[無縫接軌]
: 4.先並行 正宮發現之後才分[狹義的劈腿]
: 3和4應該是絕對不行的
: 那1和2大家能接受嗎?
: 還是光是動心都是劈腿定義範圍內?
下面推文大多表示討厭我可能不會愛你的程又青跟李大仁
我沒追這部不是很確定詳情
是因為是小三劇情才討厭他們嗎?
那大家會討厭鐵達尼號的Jack & Rose嗎?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2015-06-27 00:28:00
我是世界之王
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-06-27 00:28:00
劫克當時單身 螺絲被迫要跟個不愛的人在一起 有一樣嗎?
作者: axrlily (洛琹)   2015-06-27 00:55:00
我覺得就是case by case,不同背景下會有不同詮釋,像是版上很多人砲的瓊瑤小說,雖然我沒看過瓊瑤,但看過一篇文章解釋其實當時的在社會背景下反而小三才是自由戀愛,而元配則是相親或是家族選定的,因此小三女主反而有打破傳統規範跟自主的意義
作者: kuran09 (玖)   2015-06-27 01:14:00
沒有guts跟家裡反抗,在外面養個外室也叫自由戀愛?更別說家裡還養著妾呢
作者: a85316 (No More Pain)   2015-06-27 01:18:00
Rose沒和未婚夫兩情相悅過 也還沒結婚 不能說是劈腿吧卡蜜拉招人嫌主要是因為太過高調吧 一副理所當然的樣子而查理既然最後都要反抗 為何不一開始直接娶卡蜜拉
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-06-27 01:26:00
惹人厭的原因很簡單啊,沒那個屁股卻吃了那個瀉藥最後才在地上大哭大鬧說我不管我要跟真愛在一起
作者: judy00355 (1021)   2015-06-27 01:48:00
說小三打破傳統也太扯,那明明就是不想放棄原生家庭帶來的資源,把家事跟孝道外包給元配,然後自己跟小三過爽爽啊
作者: a85316 (No More Pain)   2015-06-27 02:06:00
我是覺得Rose沒和未婚夫說過yes 所以不算背叛相對於一簾幽夢的姐夫 大家都默認他和姐姐是一對最後也結婚了 還繼續和妹妹有牽扯就不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com