[新聞] 當母親是選擇,而不是義務

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2015-06-25 14:02:53
當母親是選擇,而不是義務:不想生小孩的女人不用對社會解釋
女人迷 2015年06月22日 12:09
還記得柯文哲市長曾在去年提出「未婚女性國危論」,直指30歲以上的女性有30%未婚,
讓人擔心嗎?皺起眉頭以後,我們發現身為女人,除了不結婚好嗎,同樣會面臨另一個「
問題」,我們有沒有不生小孩的權利,無論已婚或未婚?
於是我們可以想像當一個女人來到「適婚年齡」,首先會被「要不要結婚」、「什麼時候
要結婚」、「有沒有結婚對象啊」、「現在不結婚孩子生得出來嗎」的問題轟炸,接著可
能是婆婆明示暗示「生個孫子給我玩吧」再來是親朋好友的「什麼時候生孩子啊」,然後
他們有志一同地看向妳的肚皮,妳還來不及思考或說出自己的想法,就被強行推進眾人期
待的產房。
有人會這麼告訴妳,這是女人存在的意義,孕育下一代,成為一個母親。教宗 Francis
曾在公開場合說:「透過繁殖,生命變得年輕並能重新獲得能量。如果一個女人不生孩子
,那是非常自私的行為。」而現實是,根據 Pew Research Center 資料顯示,2013 年未
生育女性的比例是1976年以來的兩倍。
不想生小孩的女人被貼上「自私」與「膚淺」的標籤,社會開始把這個現象當做危機來處
理,美國媒體以「無母時代」形容 1970 年後,不生小孩女人數字攀升的現象。但是,讓
我們問自己也問這個社會,不想生小孩的女人又怎麼了?
我們怎麼想像女人的身體?
女人的身體是她自己的嗎?
有一種聲音認為,能夠孕育孩子的身體才叫成熟,結過婚以及生過孩子的女人才叫完整。
當女人的身體有了結婚生子的功能性期待,身體就開始變得複雜了。
《如果你沒有小孩:挑戰無子的污名》一書的作者蘿莉·萊爾就反擊女性選擇「不育」等
於自私的普遍控訴,她認為若人們以「女性接受社會的恩惠,卻不願意「傳宗接代」來控
訴女性」,才是不公平,並提出女人非母親的原型可見於古希臘神話故事中的獨立女神,
例如雅典娜 Athena、月神 Artemis。
珍妮佛安妮斯頓在過去訪問時就曾提到「生小孩沒有在我的人生清單裡,這是我現階段的
選擇。但不應該因為這件事不在我的清單裡頭,就因此攻擊我沒有盡到一個女人或媽媽的
責任,甚至覺得我沒這麼「女人」。女人的價值不是只有生小孩而已。」
卡麥蓉狄亞也曾發表對不生小孩的看法:「對我而言,沒有小孩讓許多事情變得容易一些
,但不代表這是個容易的決定。有許多像我一樣不打算生孩子的女人們,其實我們並不明
白,為什麼我們不生孩子會是「社會」的問題?」
身為女人,不見得每個人都打從內心渴望成為一個母親,在成為「母親」以外,女人有更
寬廣的道路可以走,女人有更多不一樣的身份建構,而我們希望的是,她的選擇無需被貼
上惡意攻擊的「自私」或「冷血」標籤,或是被丟下一句「妳會孤老一生」的詛咒。
母親是個選項,而不見得是義務
看看 Mic 的影音報導,以及與 Susan McPherson 的訪談內容,不難發現社會對於「女人
等於媽媽」的期待。
易卜生在著名劇作《玩偶之家 A Doll's house》裡刻畫了逃離家庭的娜拉,推開門面對
真實世界;在《羅仕馬山莊 rosmersholm 》中則呈現因不孕而自認毫無價值因而自殺的
妻子 Beata。即便是19世紀的作品了,仍舊展現當代女性面對家庭與生子的困境。
當女人被賦予「媽媽」這種強而有力的身份認同,其實更是莫大的壓力。我們有沒有不當
媽媽的自由?生孩子確實很好,當母親很幸福,但我們能否保有不生的權利?就像我們能
否有不婚的權利?這不是因為自私,而是我們有資格且有權利想像以及實踐自己想要的未
來。
從「你什麼時候要生小孩嗎?」到「你想生小孩嗎?」的名詞選擇,從 childless 到
childfree 的名詞演進,這樣的時代,當家的想像變得多元,女人在社會或家庭裡的角
色也該有更多自由與多元的空間。
當我們鼓勵女人能成為工程師,男人能成為護士;當我們提倡性別特質不受限於生理性別
;當我們談及身份認同時,也該解放一個蘿蔔一個坑的刻板對應,深切明白,母親是女人
的選項,而不見得是義務。
文/女人迷主編 Audrey Ko 圖/女人迷
本文經授權轉載自女人迷
http://www.storm.mg/lifestyle/54157
好文章,大家參考看看
作者: NyliePisceS (Purple Circle)   2015-06-25 14:05:00
那麼女性的義務是什麼呢~~
作者: greensh (綠眼)   2015-06-25 14:06:00
討厭女人迷
作者: rubeinlove (れな)   2015-06-25 14:07:00
但我覺得這篇蠻好的啊
作者: fang999 (fang999)   2015-06-25 14:11:00
那麼男性的義務是什麼呢?至少我不認為兩性有什麼必須義務
作者: izuco (喜喜)   2015-06-25 14:12:00
推這篇
作者: leilo (Lei)   2015-06-25 14:14:00
我覺得生孩子不是只有女方的責任吧...
作者: neverpeace (DaLa)   2015-06-25 14:14:00
身為人的義務是什麼身為女性的義務就是什麼吧 所以身為人的義務是什麼呢~~
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-06-25 14:14:00
太誇張了吧 現在不生的一堆 夫妻說好就好了 寫這種文章挑撥幹嘛
作者: denver (雞蛋花)   2015-06-25 14:16:00
不認為兩性有什麼義務+1
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-06-25 14:18:00
下一篇:父親是個選項不是義務
作者: murosaora (慕容)   2015-06-25 14:31:00
台灣女權世界第一 喔耶
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-06-25 14:35:00
父親本來就是個選項不是義務啊,怎麼了
作者: uomtk (阿本Ben)   2015-06-25 14:42:00
紅的明顯,孝順是義務吧! 孟子:不孝有三,無後為大。孟子認為繁殖延後代、生兒育女,是孝順的一部分。
作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2015-06-25 14:44:00
樓上不要拿不孝來壓不生的人,這樣生不出來的人一輩子要背負不孝的罪名?人生苦短,為何要活在別人(孟子)的眼光裡?都什麼年代了還不能追求人權與自由嗎
作者: carnie   2015-06-25 14:46:00
應該是說 為什麼孟子講的話就一定是對的
作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2015-06-25 14:46:00
難道就因為他是孟子=_=
作者: uomtk (阿本Ben)   2015-06-25 14:48:00
在東方繁延後代必跟孝順掛上等號。西方較沒有"孝"的觀念
作者: jacklovejane (戴杰克)   2015-06-25 14:52:00
要爽又不想負責,好棒的想法。
作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2015-06-25 14:57:00
所以你樂於做一些因為別人的眼光(古人、傳統、親朋好友等等)而一定要做的事情?有可能這些事情你喜歡做,,也有可能你不喜歡做,你有辦法不論喜歡不喜歡,你都不問原因/不反抗/不改變的去做?如果是這樣的話,人權從來也不會進步,民主也不會出現,大家都還順從地活在獨裁的年代
作者: uomtk (阿本Ben)   2015-06-25 15:04:00
推回來~請ap大莫激動,我只是提出另一種論點,供大家參考民主不就是能夠容忍和接受與自己不同的言論嗎?
作者: tinabjqs (光)   2015-06-25 15:06:00
儒家思想標準打壓女性的~~拿出來講已有失偏頗了~
作者: uomtk (阿本Ben)   2015-06-25 15:07:00
與內文同樣是引經論據點,大家冷靜良性討論~ 淡定~
作者: joyce830617   2015-06-25 15:19:00
看某些推文很驚訝還有這種想法在
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-06-25 15:37:00
父親的確是選項啊,把女生搞大肚子就跑的不就都是選擇不要當父親??
作者: yellowones (yellowones)   2015-06-25 16:02:00
雖然很喜歡孟子的某些主張,可是光他尊孔這件事就讓我覺得反感
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-25 16:21:00
論義務役,女生:女生要生小孩所以不用當兵! 論生小孩,女生:生小孩是選擇,不是義務!
作者: youaretree (溪)   2015-06-25 16:34:00
任何相關話題都拿當兵出來講好煩噢
作者: mimihello (Lily)   2015-06-25 16:35:00
推這篇
作者: pm8301104 (turnip)   2015-06-25 16:41:00
父親本來就是選項啊老一輩的看到沒生都直接怪女人
作者: Misiasuu (陌生人)   2015-06-25 16:51:00
兵役是男人義務是社會賦予?不,是國家政策決定,要拿兵役出來救援先去修法,把台灣修成以色列,全民皆有當兵義務再來說嘴。從古至今就是覺得女人比男人弱才不讓女人習武、男人應該主外,真讓男人主內你們首先過得了自己從小培養的價值觀嗎?
作者: Joan037 (辛巴)   2015-06-25 16:55:00
又要戰當兵 不累嗎哈哈哈去修法啊
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2015-06-25 17:01:00
從來就不覺得生小孩是義務
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-25 17:13:00
有人完全沒看過憲法的條文就開始酸了XDDDDDDD
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-06-25 17:20:00
以前父親的義務不是賺錢養家嗎?不然會被嗆沒用的男人或是沒擔當的男人....
作者: weiweilu (hey)   2015-06-25 17:31:00
Iron大是在忿忿不平什麼= =
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-25 17:40:00
阿某些人不就是要打倒萬惡父權思想 創造兩性平等美好社會嗎 這種只有男生才能當兵的想法不就是沙文主義嗎?怎麼這些人這時候又不站出來抵抗沙文主義了?所以才會說女權說的平等只是自助餐嘛
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-25 17:42:00
我是不知道一開始誰講女人生小孩不用當兵,拿這來講真的很扯XD再說生產非常不容易的事,很多人是冒生命危險在生產
作者: peter7916 (藍色火鳥)   2015-06-25 17:46:00
這就好比男人沒當兵不叫男人,女人沒生過小孩不叫女人
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-25 17:51:00
M大可以去看看憲法第二十條 人民有依法律服兵役之義務,你告訴我女生是不是人民?再去看看大法官的釋憲:鑒於男女生理上之差異及此種差異所生之"社會功能角色"之不同,所以女生不用服兵役。以上這段"因男女之社會功能角色不同,所以女生不該如何如何..."這種話現在誰敢講出來,早就被板上跟女權團體扣上歧視帽子戰到死了,但如果這句話可以躲掉義務,就可以無視唷,啾咪
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-06-25 18:29:00
不婚取卵做試管嬰兒 也是生孩子啊 法令準嗎?取消男生兵役 我也沒意見 反正也不會打仗 少養一堆冗員
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-25 19:04:00
現在不打仗是因為還有國軍好嗎 你取消國軍對岸就直接來接收了 真是好傻好天真XD
作者: Qmmz (爬爬)   2015-06-25 19:12:00
某人真的很閒整天在版上抱怨自己好可憐女生假平等以現在國軍素質對岸也可以來接受了啦,真的要打仗應該一堆躲在棉被裡哭不敢出來 呵呵,男生自己一堆整天哭腰不想當兵的,只是想拖女生一起浪費時間而已XDD
作者: huangfo (血有鐵的味道)   2015-06-25 20:08:00
推文各種神奇
作者: happy88885 (陳機器)   2015-06-25 20:49:00
同意樓上
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-25 21:05:00
阿你不就也很閒 還管我閒不閒 來上ptt還不能太常發表意見哦?你就是標準講不出可以反駁的道理 但又不想承認我講得對 只好在那崩潰吧
作者: shigurezuki ( )   2015-06-25 22:13:00
大法官釋字490說只有男性要服兵役並不違憲,而該期的大法官只有一位是女性喔ˊ_>ˋ與其只會在網路上崩潰,何不嘗試申請釋憲,反正現在男大法官還是佔壓倒性多數嘛。
作者: tianpei (天佩)   2015-06-25 23:40:00
請拿台灣學者寫的來支持這個論點………國外的是有甚麼說服力嘛= =
作者: Qmmz (爬爬)   2015-06-26 02:30:00
就有人要跳出來自己承認是那個人也沒辦法XD某人看起來也沒反駁我什麼啊,所以我講得也沒錯嘛XDD先在那邊崩潰說"要你管"的不知道是誰呢?真是有趣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com