Re: [問題] 怎麼成為有思想、深度、文化的人?

作者: roger29 (想不到)   2015-06-24 22:06:07
有思想代表具備獨立思考的能力,獨立思考這四個字實在很常聽到,
比如某學校會說我們專注於培養學生獨立思考和創造的能力云云,
我個人覺得獲取知識也許不難,可是吸收了之後,
要能夠判別這個知識正確與否,以及靈活運用就是看你獨立思考的功力,
免得吸收錯誤資料被牽著鼻子走,或是知識只是死記來的也沒啥用。
個人認為可以從訓練邏輯和思考能力開始著手,
這方面可以參考邏輯學以及有板友提及的哲學,
台灣人可能因為哲學不適合賺錢就普遍輕視,我最近有接觸一些哲學,
我看的領域比較接近邏輯思考,比如討論自由意志或是時間悖論,無限論等等,
很有趣但是也不太容易,哲學是訓練思考的利器,如果有人能討論會更好,
同一個問題聽到不同的想法或解法,真的很棒,
很多問題特別是一些悖論並沒有固定解,只有不同的派系,
你得根據自己的分析和思考認為哪邊較正確。
也可以從日常生活著手,比如上ptt戰文(認真),
同一個議題,你有你的想法,別人有別人的想法,
怎樣截長補短融合出更完整的想法,
怎樣defend自己的想法,或是攻破別人的思想缺陷,都滿有幫助的,
不過戰到人身攻擊就比較沒必要,有的ID不用認真XD。
至於獲取知識,其實沒啥好說的,
最簡單就看書,現在也很多各領域的Moocs之類的可以去上,來源非常多,看你有沒有心,
看你對什麼領域有興趣就往哪邊去,
不用勉強自己去看自己不太感興趣的東西,
比如有人說哪本名著超棒看了才跟得上潮流,這聽聽就好,
不是為了分數而學習,那當然自己學了會爽會快樂才重要。
深度我的理解就是對某領域的專精程度,
和廣度是相對的,應該沒甚麼特別好談的,
可以抓幾一兩個你特愛的領域深入,其他領域就有涉獵到就好。
旅遊我不是行家,就不多說了。
(砍掉原po引述)
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-06-24 22:07:00
去八卦板多戰幾回 有益獨立思考
作者: sparkle (心口如一)   2015-06-24 22:13:00
謝謝你的回文,不過你幫我備份我刪就沒意義了XD 藉由哲學邏輯去訓練獨立思考是個好建議,重要的是篩選不是全盤接受,才是自己的東西。戰文除了訓練獨立思考還要有被噓抗壓性,我覺得還不是時候。
作者: Hippy (No)   2015-06-24 22:16:00
很推薦倫理學這門課,比較接近生活,但又可以幫助思考。然後上課跟老師、同學的辯論又會更幫助你的腦袋運作以及發現自己的盲點。台灣不重視哲學這塊真的很可惜。哲學很棒的一點是沒有正確答案,只要你邏輯正確不衝突,沒有人可以說你錯。
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-06-24 22:19:00
推薦你去看人渣文本,倫理學教授的部落格
作者: sparkle (心口如一)   2015-06-24 22:26:00
說我刪文沒意義是開玩笑的~後來覺得還是不要刪掉別人的推噓文。不過還是謝謝你刪掉我引述啦!
作者: eva19452002 (^^)   2015-06-24 22:26:00
獨立思考跟批判性思考一樣嗎?我覺得你的解釋蠻有道理的
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-06-24 23:07:00
批判性思考在台灣常被曲解成負面意義,不過原文是個中性詞。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2015-06-24 23:08:00
哲學第一堂課: 先論證ptt的存在性懷疑論者會說PTT一切都是虛構的 不存在於真實世界經驗主義者:不會呀我上次發文被肉搜還被告跑法院一切都是真實的經歷 恩 ..ptt確實存在理性主義者:ptt是存在的,在我的心靈,那完美的柏拉圖世界。
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-06-24 23:20:00
詭辯學派 : 那只是你的經驗,不代表我真正與ptt接觸過XDXXX喔乾我打錯好多X XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com