Re: [討論] 有些男生很愛吹噓自己當過兵

作者: doggy1985 (火鍋人)   2015-06-13 11:12:02
※ 引述《chibalove (的)》之銘言:
: 這幾天看了很多關於那位不幸死亡替代役的討論串
: 發現很多男生的論點都是
: 老子我也當過兵也很辛苦都沒被操死
: (雖然替代役好像不算是兵)
: 而且大家都一樣操不是他特別操
: 所以一定是他太廢才死的
: 我就有點不能理解
: 這個社會不是適才適所嗎
: 雖然不是全部人
: 但有些人不就是身體不好才去當替代役
: 而且規定就是規定高溫不能出操
: 還一堆人一直提當年勇嫌現在年輕人不耐操
: 我只能說難怪台灣人奴性這麼重
: 不合理的事情都喜歡當成磨練自己吞下去
: 男生自己都會講說
: 當兵在頭髮剃掉的那一瞬間腦袋也會跟著剃掉
: 就是說進去後會因為裡面的環境而暫時變笨
: 等退伍後一陣子腦袋才會長回來
: 我自己身邊男性友人當兵出來的例子也都讓我蠻認同的(?
: 那為什麼他們還會沾沾自喜當過兵呢
: 我認真覺得應該要做個調查
: 對全國役男進行普測
: 在入伍前、服役中、退伍後、退伍後一年各做一次智力測驗
: 我真的不懂讓一群台灣人進去變笨對台灣到底有什麼好處
: 當然不是說不要當兵
: 而是如果台灣的當兵制度在大部分狀況下練不出戰力
: 還會消耗人才能力的話
: 那存在的意義是?
: 一般役幫忙救災嗎?
: 還是讓替代役幫助公務人員可以納涼?
: 救災訓練跟裝備有沒有完整這又要另外討論了
: 不過我想應該是都不完整吧
: 另外
: 很奇妙的是有些男生喜歡抱怨女生或免役的不用當兵
: 我只想說
: 首先
: 一坨屎你自己都不想吃了還想拖別人下水
: 吃完了還一直炫耀自己很厲害是另一回事
: 但看別人一起吃你就會比較爽嗎
: (好啦有些人可能真的會覺得比較爽)
: 接著
: 很想要女性也當兵的話
: 為什麼不去組個男性權益促進會或是發起連署女性也要當兵呢
: 只會嘴巴講講亂罵但自己都不想爭取別人能說什麼呢
: 兩性平權並不是只建立在女權提升上
: 而是兩權如何在各項上取得平衡(非齊頭式平等)
: 所以男權也是很重要的
: 如果自己都不想爭取
: 只想靠北女權團體的話
: 根本就一點幫助都沒有不是嗎
: 感覺就像看到同事跟公司爭取加薪成功而不爽的人
: 你不爽就自己去爭取阿
: 我想有些男生如果看到這邊應該會說
: 台灣環境就偏愛女性阿blabla
: 可惜我google過男性權益促進會
: 查到的竟然只有同志權益促進會跟女性權益促進會
: 沒努力過的我想你也沒資格講些什麼
: 還是你們在等女生幫你們組這個協會然後幫你們爭取權利?
: 好啦
: 就只是不大能理解這種愛嫌又愛炫耀的心態
: 還好大部分身邊的男性不會有這種心態
: 早起po個剛剛看討論串的感想
: 希望能聽聽看大家對我想法的意見
: 順便祝今天所有參加畢業典禮的人畢業快樂!
當兵爲什麼要服從命令
特別是不合理的事
因為軍隊的存在是保衛國家
保障國家安全的作法就是殺人不眨眼
殺人是不能讓你自己想想看再說要不要
台灣四周環境都是王八蛋國家
你不動他
他會來鬧你
我也贊同軍隊事務要合理
但是現實中
合理的戰爭條件是不存在
對方不會讓你有機會
春秋戰國時代流傳千古的笑話
是宋襄公的半渡而擊
將軍建議他不要讓敵人過河
要在河中就射死他
宋襄公拒絕
敵人渡河來了
將軍建議趁著未整隊
衝上前打死他吧
宋襄公說no
最後
宋國敗仗
敵人可沒有感恩宋襄公讚嘆宋襄公
算了
你沒當過兵
我還浪費時間說廢話
最好以後台灣人
人人吹冷氣睡覺
下雨豔陽不出門
早睡晚起吃飽飽
做個天下太平兵
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-13 11:22:00
雖然我不喜歡戰爭事件發生,但請問一下臺灣國軍戰力能應付打戰嗎?
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2015-06-13 11:28:00
能阿 很快吃敗仗而已
作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2015-06-13 11:28:00
空軍海軍強 陸軍特戰強 其他掃地強 軍事海空實力世界14名
作者: kazami3019 (kazami)   2015-06-13 11:28:00
可以啊,你以為台灣的防空飛彈、反艦飛彈都是吃素的嗎現實就是現階段老共還沒那膽子壓過來,真以為兩棲登陸這麼簡單!
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 11:38:00
很多無知的人把軍事之於國家的重要性想的太敷淺
作者: meowyih (meowyih)   2015-06-13 11:42:00
說我一樓,打不贏就不打? 就算美國要開個航母過來幫你,你也要自己想辦法撐個幾天等對方過來吧? 更不要撐的越久中國在國際上受到的壓力就越大,對台灣就越有利。而且撐的越久,中國內部就越可能自己出問題,你一天就被人家打下來、和要花三個月才打的下來,這成本和變因天差地遠好嗎? 這年頭的年輕人腦袋都在想些什麼啊? 還是都是些對岸的人反串裝投降主義者? 越看越氣
作者: addition777 (AD)   2015-06-13 11:47:00
2015台灣國防全球第15名,算強,只是面對的是中國。不然你看其他東南亞有哪個國家敢說要來打台灣..
作者: e510171 (蛤?)   2015-06-13 11:49:00
大陸要打下台灣似乎不用靠武力...
作者: meowyih (meowyih)   2015-06-13 11:52:00
所以就不要國防了? 又是一個神邏輯 = =
作者: e510171 (蛤?)   2015-06-13 11:57:00
婀是說我嗎 對不起 我不知道為何會讓你覺得我表達出不用國防 而是 師出有名 現在台灣沒有讓中國要用軍隊打過來的的理由 所以靠武力來征服(?)台灣在國際上的成本太高 可是
作者: Creolophus (蘑菇)   2015-06-13 12:00:00
說到中國鄉民 簡直是自我膨脹到極致 整天在那邊幻想就飽了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-13 12:00:00
真的引發的話條約中美日會過來協防,一些節目看過很威的軍力,但常常看到的報導又是另一種
作者: peiring (peiring)   2015-06-13 12:00:00
男生愛吹噓的東西太多了
作者: e510171 (蛤?)   2015-06-13 12:01:00
還是有最糟的地步 不管他們用甚麼理由過來我只是想說如果中國想打下甚麼的收回甚麼 現階段還不用動用到武力 除非台灣在經濟上也好別的方面也好可以壯大到
作者: ForgerEames (造.夢)   2015-06-13 12:03:00
推meowyih說的「中共越久打不下台灣,變數就越大」。台灣自己還是要有實力保護自己。
作者: e510171 (蛤?)   2015-06-13 12:04:00
中國沒得選擇才會動用到武力(如果真的想把台灣征服話拉)
作者: arnold3 (no)   2015-06-13 12:04:00
這種沒當過兵說風涼話的 一進去馬上被電到翻掉
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-06-13 12:14:00
一樓大概不知道沒國軍,台灣不到五分鐘就掰了
作者: lifegood745 (神來一比)   2015-06-13 12:15:00
台灣要是沒軍隊那些家裡從事捕魚業會完蛋 有軍隊都被欺負了 沒軍隊可想而之下場!!!
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 12:16:00
中國根本沒想打台灣啦 反倒希望拉一把一起突破美日主導的世界地位 偏偏現在台民樂當美日的看門狗
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-13 12:19:00
再請問一下,近年看的一些報導,為什麼會有經不起打的感覺,我爸的年代訓練方式聽起來就超嚴格,現在也是這樣嗎?
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 12:25:00
現代戰略主要是由80%後勤支援前20%精銳部隊 真要打就是那前20%去打 在台灣就是志願役像特戰隊那群 另外台灣的海空及特種隊都是每天訓練 你沒看到而已 多數對軍隊的負面印象多來自義務役 這些人役期就那一年 所以自然不會讓他們接觸
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-06-13 12:29:00
軍事實力是政治外交的延伸~
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 12:30:00
需要專業操作及較艱深的東西 另外父執輩年代是因為真的可能要打仗的機率很高 所以訓練嚴格 看看現在南韓vs北韓就知道
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-06-13 12:35:00
上一輩的年代當然嚴格,因為那時確實是緊張的年代現在固然需要軍備,但是拿捏程度就看最上面那個人了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-06-13 12:37:00
國際社會沒你想的那麼有道德,因為有一個超強的美國~
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 12:38:00
補充 台灣有些特種部隊退役會受管制因為他們一手可以掐死人
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-06-13 12:38:00
在維持國際秩序,台灣如果沒軍隊,中國侵犯的意圖會更高
作者: FromD (FromD)   2015-06-13 12:39:00
米國是超壞 別人打我都恐怖攻擊 我則都去別人土地伸張正義
作者: e510171 (蛤?)   2015-06-13 12:41:00
美國也沒多有道德.. 酸美國正義的也不少吧?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-13 12:51:00
了解,謝謝樓上解釋的各位
作者: warchiefdodo (ming)   2015-06-13 12:58:00
對了 最近的例子就是烏克蘭 大家去看看俄羅斯怎麼對烏克蘭的
作者: lions402 (...)   2015-06-13 13:01:00
我說我當兵每天背槍戰備還被人笑說不相信…
作者: arnold3 (no)   2015-06-13 13:02:00
台灣要生存就是靠外交 連基本自衛能力都沒有還有誰想幫要當看門狗也得好好訓練當狗的本錢
作者: garman0403 (他長)   2015-06-13 13:09:00
好多以管窺天 連軍隊重要性都不知道
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-06-13 13:16:00
每天戰備在外島就更正常,大家平時覺得很和平,在外島
作者: dennislkf (orz)   2015-06-13 13:16:00
女人的確不用擔心什麼 兩腿一申照樣活就好了
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-06-13 13:17:00
待過第一線的就會知道每天狀況都很多,不但對岸會藉機
作者: dennislkf (orz)   2015-06-13 13:17:00
男的就沒有這種本錢了
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-06-13 13:18:00
派人潛入,包圍,甚至連對岸以外的他國也是不懷好意的其實這個世界並沒有大家想得這麼美好,國與國之間都只想從別人身上豪奪暴取任何好處,有力量保護自己是非常重要的...不過往往都是這樣,把很多事太視為理所當然或是不重要,等到自己成為別人的奴隸,牲畜或是食物才千金難買早知道
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-13 13:36:00
女生會覺得打不贏所以就直接投降很正常吧XD
作者: bazkrkr (羽鳥維酌)   2015-06-13 13:51:00
在台灣當的兵也好意思拿出來吹噓,無腦肌肉男?
作者: callmerain (木耳凱索)   2015-06-13 14:08:00
到時要打仗你們就是要靠無腦肌肉男 保護好嗎
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-13 14:24:00
不用啦直接投降嘛,對岸很缺女人的
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-06-13 14:33:00
這就是為什麼以前金門有十萬大軍的原因
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-13 18:19:00
罵無腦肌肉男的不用桶嗎?
作者: ratedrkoedge   2015-06-13 21:50:00
怎會有人認為師出有名才能打?俄國打烏克蘭就真的師出有名喔?(往下看膝蓋愛,謝謝!
作者: elucidator (elucidator)   2015-06-13 22:35:00
之前某國防部的高官不就透露如果老共打來了我們軍力最多支撐兩星期而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com