※ 引述《cara4966 (888)》之銘言：
: 手機拍版，請大家見諒~
: 關於劉姓女童被割喉的案件，
: 每天新聞、報紙、社會輿論都偏向關心廢不廢死，
: 我認為廢不廢死的議題固然重要，
: 但這個議題常是有嚴重社會案件時才會被大眾關注。
: 儼然這個社會有越來越多人病了，
: 對於現在這個情況來說難道不是政府、學校、
: 公共場所的配套防護議題遠比廢不廢死
: 來得更需要被關注嗎？
: 學童的心靈重建輔導是不是更重要？
: 甚至有人無限上綱把廢死議題跟政治立場扯在一起...
: 我反對廢死，但我一直認為無論死刑是否存在，
: 似乎沒辦法積極的改變我們現在社會的瘋狂跟亂象。
: 希望有越來越多力量能關注在如何防患，
: 希望我們的政治人物能真正保護人民，
: 而不是僅僅在此時跳出來表態贊不贊成廢死。
廢死和這次的割喉案本來就不相關。
連續殺人犯那個國家最多？不就是美國，美國沒有死刑？
很多人舉光市殺人事件當例子論證死刑的意義，可是日本的法律廢除死刑了嗎？
阻止犯罪和刑度真的有關聯嗎？英國當年偷竊五先令以上就可以判死刑，可是當時
偷竊的行為從沒停止過。
廢死不廢死本來就不是重點，重點是台灣的法律就是有問題。
現在的法律就是沒有唯一死刑，法官如果判這次殺童案的龔嫌無期徒刑又能怎樣？
如果他假釋出來又殺了一個兒童，然後又判了一個無期徒刑，難道他就真的再也沒
辦法出來犯案？
又比如性侵。性侵害如果用刑法221條的強制性交罪可以判三年以上十年以下。
今天一個壞人死性不改，從20歲開始犯案，如果一犯案就被抓，要不要算一下他到
死前(假使80歲)可以犯幾次案？
說到防治，校園安全是一個問題。可是光在校園防範有何用處？前陣子竹東的案子
還有上次台南的曾姓嫌犯不是都在校外犯案？
美國有個兩個變態的殺人案叫︰Leopold and Loeb
http://goo.gl/KUqTje
這種人你平常會認為他會犯下殺人案？
很多事情說要防治但是都是嘴巴防治。光是個比較可能有辦法進行的毒品防治，法
務部和教育部到底做了什麼？
各位知道校園K他命氾濫到了什麼程度嗎？多年以來不是沒有立委想要改列K他命的
毒品等級，可是法務部和教育部就是反對，為何？
因為一旦改列二級毒品光是吸食就有刑責，講得好聽是為了學生受教權，可是話說
回來如果你不吸毒，妨礙到什麼受教權？再不然就是講K他命的生理成癮性比心理
成癮性低，問題是如果這種理由成立，那麼何不乾脆把成癮性低於菸酒的大麻改為
非毒品？講來講去還不是因為改列會讓吸毒人數數字會變得非常難看，監獄也會大
爆滿。
問題是為何現在吸食的人那麼多？不就是因為他是三級毒品？多少人在勸同儕吸的
時候都是講這沒什麼啦，查到最多就是罰錢嘛！