（原文恕刪）
嗯..有些淺見
關於有些推文說了恐龍法官、無良律師或是覺得家屬得了便宜還賣乖等等
我覺得如果真的要了解這件事情應該去找相關資料（例如：判決書、法條）
推文中已經有強者們舉出國賠法法條，在此就不贅述
我比較想講的是有時光看新聞覺得判決不合理的情況
有些時候會覺得不合理，為什麼法官要這樣判？因為法條這樣規定啊囧
（當然也是有恐龍法官的情況，但也別一竿子打翻一艘船啊）
現存很多法條其實是有爭議，甚至在學述界被罵翻的（畢竟時代會進步，法條也是需要更
新的）
但你又可能會問，既然知道不對法官應該推翻判決啊！
但其實很多時候是無能為力的，大多會（實質上）受判例、決議拘束。（簡單的說就是上
面不改下面就只能1.抗議無效2.直接遵守）
不合理的法條是需要修正的，但修法是立法院的職責啊。而監督立法院則是我們人民的義
務了。
我只是想說，有時候不要只聽信媒體的說法，還是多看看「事實」吧
*補充
其實我覺得有件事蠻奇怪的，在很多時候我們會認為媒體在帶風向甚至嘲笑其素質，
但為什麼和「法律判決」相關的事情我們卻又相信了呢？
有哪裡說得不夠明確只能請強者們補充了，小的才疏學淺啊。