Re: [討論] 對於高鐵新增車站的想法

作者: soarsky (填滿蒼井不再空)   2015-05-26 15:08:23
※ 引述《mapxu664 (陸陸肆)》之銘言:
: 剛剛看到有朋友轉貼這篇文章
: 「讓雲林人回家的高鐵站,不應該被羞辱」(自由評論網 讀者投書)
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1328022
: 在高鐵宣布雲林、彰化、苗栗三個站將於12月通車後
: 一派的人認為高鐵重點在高速
: 增加那麼多站會使得高鐵台鐵化
: or
: 新增的點吞吐量不夠大
: 蓋了浪費錢
: 也有另一派的人 如同這篇文章的作者
: 認為多站點設置後 可方便更多的人返鄉
: 想問大家對於高鐵多站後的想法
: 支持多站
: 認為有其他方法可以達到雙贏局面
: 或是
: 不支持
: 但你認為有其他方法可以解決無高鐵鄉鎮民眾返鄉問題
我是雲林人,國小到高中都是在家附近就學,對交通不便還沒有什麼太大的感覺,到了大
學才發現,回家的路,真的很遠。
雲林的台鐵只有五站,我住的地方雖然火車到不了,但至少有公車,很多地方可能一天只
有兩班公車,甚至公車根本到不了,我相信這是住在都市生活便利的人很難想像的。
雲林是農業大鎮,年輕人都外流,留著的老人,很多可能一輩子都沒踏出過自己生活的村
莊,但是我們也要回去看他們啊!每次他們總是殷殷的盼著我們回去,要離開時也總是五
味雜陳,不知道下一次回來是什麼時候了,那種看一次就少一次的感覺,真的很難形容..
....
有時候我從北部坐高鐵回雲林都很納悶:明明我家在中部,為什麼我要搭到南部(嘉義)
然後再轉乘公車回去中部呢?!
雲林的高鐵一開始就在規劃內,或許因為他在第二階段才蓋,有的人覺得受到影響,覺得
反彈...不管什麼原因,我只想說...
請給雲林人一條回家好走的路!
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-05-26 15:09:00
騎車吧,鄉下人沒人權
作者: meowyih (meowyih)   2015-05-26 15:10:00
講一堆,結果跟高鐵一點關係也沒,你文中要的是改善公車問題吧? 每次看到這種感性又沒重點的文章都會一股...
作者: edina (席那)   2015-05-26 15:15:00
改善公車+1 多一站高鐵 問題還是在
作者: Bringmoon (帶月)   2015-05-26 15:17:00
怎麼好像多了雲林站就可以徹底解決交通問題一樣
作者: soarsky (填滿蒼井不再空)   2015-05-26 15:19:00
沒有說能解決什麼,至少可以比現在更好
作者: kiloga (嘎嘎)   2015-05-26 15:21:00
你這樣說 嘉義人表示:
作者: sherbet   2015-05-26 15:23:00
至少可以比現在更好是沒錯 但成本呢?
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-05-26 15:23:00
你說的狀況從公車路線配置下手比較有用吧
作者: YUCHG (阿喵)   2015-05-26 15:24:00
多了高鐵在一個相同偏僻的地方,你覺得真的會改善嗎?
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-05-26 15:24:00
^還有班次
作者: suction (suctionunit)   2015-05-26 15:24:00
重點是雲林站不是多建的、新建的、增建的 是一開始的規劃在那裏講偏僻、沒必要好像可以改變什麼一樣 既然已經有了 就期待高鐵站和雲林其他大眾交通可以搭配上 發揮作用因為現在的大眾交通問題多 就覺得設高鐵沒用 雲林人是活該要交通不方便就對了...
作者: YUCHG (阿喵)   2015-05-26 15:27:00
所以重點就是其他交通方式不配合,一直蓋高鐵才很沒用啊,只能聯想到炒地皮
作者: miney (午夜之子)   2015-05-26 15:29:00
改善公車+1
作者: Bringmoon (帶月)   2015-05-26 15:29:00
真的是嘉義人表示XDDD
作者: YUCHG (阿喵)   2015-05-26 15:31:00
大家都覺得運量低賠錢就沒人要開公車了,然後因為大眾運輸不方便所以鄉間居民多半都會自己開車騎車,然後公車又更沒人搭了,最後結果就變成沒有自己的交通工具就出不去了,所以用力看問題就是...如果其他交通工具設計的夠好,還需要高鐵設站嗎?
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-05-26 15:32:00
其實就隔壁縣市而已 糾結什麼你南部我中部
作者: sealee (深深深海裡…)   2015-05-26 15:39:00
原po糾結的是要先南下到嘉義再回頭回雲林這多花的時間吧,不是什麼南部中部的問題
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-05-26 15:44:00
那種說法就會給人那種感覺啊 真的嘉義人表:....表示XDDDDD
作者: soarsky (填滿蒼井不再空)   2015-05-26 15:50:00
Sorry 我表達的不好,純粹是覺得有種坐過站的感覺而已
作者: chouzen12 (丘人)   2015-05-26 15:56:00
同是台北人要坐到烏日再轉客運淚推直接到達的感覺超棒同是在台北啦XD
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-05-26 16:14:00
上次去雲林 早早就沒公車 連計程車都招不到!!!!
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2015-05-26 16:19:00
搭高鐵的人數如果不多,以後轉程也是等死你
作者: athenadoris (..)   2015-05-26 16:40:00
大推,同意你非常非常多
作者: oldriver (oldriver)   2015-05-26 16:55:00
為什麼你覺得蓋了高鐵公車就會從兩班變多
作者: lingyi (靈異事件)   2015-05-26 16:55:00
照你這樣說 東部也有很多人要回家 這樣不就每個偏僻的地方方都要蓋了 以國家的觀點來看是要有效益的蓋 不是有幾個人想回家就蓋 像雲林比較鄉下 真正要改善的是地方運輸
作者: tearsong (tearsong)   2015-05-26 17:17:00
沒人說東部不能蓋啊 如果當地居民同意 環境又允許我舉雙手雙腳贊成 不要以為只有都市人有家
作者: Tabooster (愁千痕)   2015-05-26 18:00:00
樓上 高鐵的本意不應該是這樣 改善自強不更好?
作者: d3osef (阿嘉)   2015-05-26 18:06:00
苗彰雲林軌道都已經擺在那了 蓋這三站預算90億 怎麼會拿東部比
作者: soarsky (填滿蒼井不再空)   2015-05-26 18:06:00
雲林火車站才五站,改善自強有什麼用?!
作者: jiowany (yun)   2015-05-26 18:17:00
火車站的接駁公車都沒做好了,高鐵站的接駁就會好嗎?90億的錢拿來蓋站,其他接駁還是沒有改善,拿這些錢來改善接駁,省錢又效益好,理性上比較是好方法吧!但是如你所說,考慮到民眾訴求地方人權,這筆錢還是要花下去,大家一起買單。另外政府應該要立法把因為交通建設而漲的地價房價都拿一些回去吧,不然永遠只是在花錢替別人投資,錢是別人賺還要任賺錢的人喊多蓋一點……
作者: DD1234567 (小D)   2015-05-26 18:55:00
高鐵一開始就沒有要通那麼多站吧?
作者: d3osef (阿嘉)   2015-05-26 18:57:00
一開始就有 是1997年與政府簽好的合約
作者: sealee (深深深海裡…)   2015-05-26 18:57:00
我雲林人,高鐵剛開始蓋的時候就有聽說要蓋虎尾站了
作者: vvvvvvvvvv (vv)   2015-05-26 19:43:00
雲林人,同意你的說法!沒在雲林生活過真的不會懂!雲林到台中只有一種客運可以搭,一小時只有一班就算了,還常常搭不上車回家!我期待有高鐵虎尾站!至少多了一種回家的交通工具!
作者: Curiousecret (噓。)   2015-05-26 21:53:00
乾脆每個縣市都蓋好了讓大家一起慢慢回家^_^
作者: DD1234567 (小D)   2015-05-26 23:17:00
現在就是太多站了大家才會質疑雲林也蓋的必要啊XD是說,單純為了回家這理由很難說服非雲林縣的同胞。除了快點回家,高鐵還能為雲林帶來什麼?
作者: h333 (h333)   2015-05-27 01:35:00
挺你。
作者: d3osef (阿嘉)   2015-05-27 03:06:00
已經蓋完了 錢花下去了 質疑有沒有必要是否太晚 十八年前就決定的事 現在就算再多人反對也不可能改變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com