Re: [心情] 恐同真的不是我願意的

作者: jurists (kk)   2015-05-26 13:07:51
正常人

荷蘭是全世界最支持同志權益的國家
有三成人看到男男接吻覺得噁心
這三成人正不正常我不知道
我覺得 當比台灣先進的新加玻日本韓國澳洲 都認為不該有同性婚
而之前有討論同性婚的越南 認為來自中國的小說 充滿亂倫 同性戀 所以該禁止
http://legal.dbw.cn/system/2015/05/25/056528570.shtml
就知道這個問題 不是只是因為基督教反對而禁止
如果這叫不正常 那麼世界上不正常的人顯然比正常的多
這絕對不是只有一個光扣一個恐同孔同 機都邪教的帽子就能解決的
個人認為通過同性婚也可以但邏輯絕對要一貫
瓊瑤劇教母劉立立當了一輩子小三
連正妻都接受劉立立
但是因為婚姻制度的侷限
被逼的臨終前才有名分
我們有沒認為婚姻制度是歧視限制她應有的權益
如果你認為沒有歧視 但是不通過同性婚就是歧視
那邏輯就有問題 只是因人設事
http://dailynews.sina.com/bg/ent/chnstar/phoenixtv/20101018/18291917280.html
還有像人獸婚 反對論者說 要重視獸的意願
奇怪的是 明明人從來沒尊重過獸的意願
去釣魚沒有尊重過魚的意願 妨礙寵物行動自由沒有尊重她的意願
買賣動物沒尊重過她的意願
偏偏結婚時用這理由反對
http://www.ettoday.net/dalemon/post/1270
如果你邏輯一致 那就知道這是莫名的歧視
可惜的是 現在台灣的言論自由及媒體好像只讓支持一方發聲
有反對意見的人就是恐同 應該受到批鬥
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 13:19:00
呃 一夫多妻(/一妻多夫)這可以再討論啊 只是周邊影響需要改變改善的部分實在太多了 不過這串重點不是同性戀嗎?O_Oa
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2015-05-26 13:22:00
法律上的權益與各人價值觀喜不喜歡不用綁票阿
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 13:23:00
一個人一次只能做一件事情 不用逼別人在支持一個議題時還要再多支持另一件事 你可以自己提出來 不需要綁票別人
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2015-05-26 13:24:00
討論同性婚,為什麼要跟喜不喜歡同性戀有關? 難道喜歡或不喜歡, 會影響到同性婚姻的適法性問題嗎?這樣倒過來,同性婚姻的取決在於民眾對於同性行為的喜惡那不是很奇怪嗎?基本上表明自己不喜歡同性戀,與表明因為不喜歡同性戀所以反對同性婚姻是兩回事.
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 13:30:00
唉 好吧 以為你是想好好討論的...說了人獸婚就違反到現行婚姻制度須雙方同意要就是另外設新制度 但這跟上面一樣 為什麼要逼別人去支持別的議題? 覺得OK跟行為支持是有差的 而後者同時只能做一件事情說了要去支持就去支持沒人阻擾你啊 法律是一條一條修改的你連A都沒完成就叫人去做B嗎?
作者: dierguarder (黑炭)   2015-05-26 13:40:00
又來了 婚姻是人定義的 憑什麼不能改? 妳要人獸婚就去爭取啊 有異性戀婚姻 為什麼人獸婚就不可?
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-26 14:36:00
作者: julian1102 (如來神掌薯條俱樂部)   2015-05-26 15:47:00
呵呵
作者: HHH3 (嗯 = =+)   2015-05-26 17:02:00
我累了
作者: ram034rose14 (Jasmine)   2015-05-26 23:42:00
偏頗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com