Re: [難過] 請永遠不要跟公車發生車禍

作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-05-10 17:11:24
原本想推文跟原原PO解釋一下的,但話一出口居然停不下來,就回一篇文吧…
雖然我不打算收回地圖砲這3個字(因為真的就是這麼認為),但原原PO也不用太在意,
對我來說地圖砲只是一個形容,也不見得是那麼負面。
說實在的這篇文我看不下去絕對不是因為你一竿子打翻了所有公車,而是整個事件都是
以你(學姊)單方面的角度去敘述的,整篇文用了非常大的比例在敘述公車司機的態度
跟處理的情形,
但是真正的重點 - 肇事的原因(包含2車行進中的狀態描述)居然只用了5句話(其中還包
含一堆口頭禪XD)就隨便帶過了,甚至你也只說明了學姊的車體有那裡毀損,
完全沒有講到公車是否有損壞的地方(無論輕重),就連公車的哪個部位撞到機車都沒有講
到(基本上擦撞位置是車禍歸咎釐清中一個很重要的參考)!!!!!!!!!!!!!
我真的不知道這樣的車禍描述怎麼能拿出來公審公車司機!?
何況就連司機的處理態度都無法確認是否就如你所敘述的這般呢……!?
當然我並不是質疑文章的真實性或指責你們可能加油添醋,只是這類假討拍之名行
公審他人之實的文章確實也是看得太多了,
尤其這樣沒有明確證據(ex: 簡略車禍地點、報警後的相關證明等)就一直把責任
往公車司機身上推,然後又極力澄清自己不是為了賠償等等的行為真的不是太好看。
如果是你們提供了報警後的筆錄,甚至過幾天收到了警方責任歸咎確認是公車司機
的問題等再來po文讓大家罵罵司機給你們一點拍拍還比較有道理吧,
至少警方認定的責任歸咎還有點公信力,
否則看到這種文真的讓我無法控制的一直想翻白眼啊……
Anyway,交通安全人人有責,還是祝福原原PO的學姊能夠得到應得的賠償,
如果真的是公車的錯…
作者: viviya (^_^)   2015-05-10 17:20:00
公車若直行,只是暫時停在機車格後方,一般還是會等一下吧,因為不知道司機到底要停多久,臨時又起動就...原文的描述其實看不出肇事責任全在司機XD
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-05-10 17:28:00
我還以為女版檢討被害者的風氣沒那麼盛…
作者: intro (小i)   2015-05-10 17:33:00
同一樓,覺得學姐硬要騎出來有點奇怪,以我自己來說遇到大車,絕對是讓,不會為了一點點時間讓自己有遇到車禍的可能
作者: tina4845 (yy)   2015-05-10 17:57:00
推這篇 而且公車死角很多 基本上盡量閃
作者: yuuchin (Yuki)   2015-05-10 18:39:00
其實我看不懂原po文…只是突然想到之前看過一台轎車明明在中間直行那條,硬要擠著右轉被公車A到,真的覺得開公車好難啊~~~
作者: piapiachou (piapia)   2015-05-10 19:04:00
原po有說公車連刮痕都沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com