※ 引述《willy1103 (華裔台灣人)》之銘言：
: 不清楚為何台灣很多人
: 視金融商品為洪水猛獸 避之唯恐不及
: 之前看過一篇文章 關於M型社會分配不均
: 作者認為最大的主因並非企業獲利和員工薪資比例
: 而是在於對金錢的運用
: 經濟實力越上層的 越懂得如何用錢滾錢
: 而中下層因為太過在意"風險"
: 而不願投資 一來一往 自然形成M型社會
: 有個腦力激盪相信大家都看過
: 第一天給你一元 後每一天都X2給你 給100天
: 和第一天就給你一億 你要選哪個?
: 大家看的答案是前者 因為2的100次方會超過一億
: 但對有錢人來說 當然是選擇後者
: 因為在100天內他會用一億滾出更多個億
: 不買儲蓄險(當然低利時代這真的弱掉了) 改存定存
: 也只是使你的錢表面上無損失風險
: 事實上以台灣的通膨率
: 錢還是一點一滴在減少的
: 兩者共同的點在於
: 都附帶低品質的生活
: 我不清楚為何推文有人認為有做功課不該買基金
: http://imgur.com/nDPxYjM
: 我想這投報率扣掉手續費應該免免強強吧XD
: 我高二開始玩 本金20萬(對哩~跟媽咪拿的哩~不喜請左轉吧)
: 大三存到第一桶金 花掉了一部分
: 大四開始實習 比較少時間研究 大多都出清了
: 當然我是相關科系的風險愛好者
: 學校的課程和自己的累積使我對自己的眼光有一定自信
: 所以債券型有配息對我來說還是沒啥吸引力
: 我認為基金對小資族和沒耐心做長時間研究的人
: 是個不錯的金融商品
: 3.5000 甚至1000都能進場玩
: 而基金最大的好處在於
: 你只需關心"產業"而不用細究公司體質
: 就像做LED 當時很夯 情勢大好
: 但像憲哥做到GG的也是大有人在
: 把錢交給專業的基金經理人
: 由完整的團隊為你細究公司的好壞
: (因為我念相關科系 知道要從外部資訊來評斷公司
: 你不如擲骰子還比較準)
: 不過最後的重點還是
: 天下沒有白吃的午餐 想要脫離貧困
: 就請犧牲一些玩樂的時間 多去研究
: 其實也不會花很多時間
: 像我也是每天晚上固定收看一節非凡新聞(邊做自己的事)
: 翻翻雜誌 比較不同的是我會上網看外國新聞(相較於翻譯比較接近一手)
: 平均一天大概2小時吧
: 當然初學者還是建議不用急著進場
: 多了解金融商品 找出適合自己的最重要
我會選擇1 隔天給2倍
妳說有錢人會選2
那我覺得妳應該是唬爛的
因為2的100次方 目前應該沒有半個有錢人可以賺出來
所以.........不要再說這個了
M型就M型沒關係 不要覺得有錢人昰找方法
只不過心黑了點 浪頭站在前面了點而已
沒有錢還是儲蓄就好 不要碰金融商品了........跟本不會賺