[問題] 好像放下孩子的人比較聰明!?

作者: maegan5400 (水蜜桃)   2015-05-06 21:26:18
剛剛看了一篇文,敘述監護權在爸爸這
從小讓爸爸帶大,卻因為偷偷跟媽媽連絡
導致爸爸生悶氣,繼母也難為...
我覺得爸爸一定難受生氣的啊,養著兩姐妹到大
放棄了多少自由,辛苦了多少日子
然後兩個小孩卻背著他跟媽媽連絡
爸爸情何以堪...
看了那篇文就忽然感覺
還是放下孩子的人比較聰明
媽媽在嫁,繼父視如己出...
爸爸生悶氣,繼母說多一句就...
我實在無法理解呀
養育孩子的一方辛苦了那麼多年
缺敵不過偶爾聯絡的一方
這樣公平嗎?
就像朋友離婚,朋友辛苦工作賺錢
回家還要教功課,還要照顧小孩
難免教育會有口氣不好的時候
而放下孩子的男方就一兩個月看一次小孩
見面就是玩,不用功課,沒有約束
結果換來小孩說跟爸爸比較快樂
媽媽只會管只會罵
公平嗎?難道學另一方這樣小孩會長大嗎?
真心覺得放下孩子的那方實在太聰明了
照顧孩子的這一方,真的~辛苦了!
作者: meowyih (meowyih)   2015-05-06 21:27:00
你這個例子是這樣沒錯,這也跟爸媽老是比較疼不住在家的小孩一樣,離遠點的總是比較受人喜愛囉
作者: withsirius (Aya)   2015-05-06 21:30:00
何來聰明之說?距離產生美感,每天相處當然會有各種摩擦跟爭執,沒必要對沒爭取到監護權的家長貼這樣的標籤
作者: mumubaby   2015-05-06 21:30:00
我覺得並非絕對 也有小孩體認親自照料自己的父或母親的辛苦 會更懂事 更保護照料自己的父或母親
作者: sylviami   2015-05-06 21:38:00
我不太懂…為什麼只是聯絡而已就要生氣?完全斷絕往來也太殘忍吧…
作者: withsirius (Aya)   2015-05-06 21:38:00
你不就是用照顧孩子的那方的辛苦,來酸沒爭取到監護權的那方嗎?
作者: meowyih (meowyih)   2015-05-06 21:38:00
疑? 你說的那篇就是發在這版啊, 怎麼不回文就好了? XD
作者: withsirius (Aya)   2015-05-06 21:40:00
我不相信有多少久久才能見孩子一面的父母,在見面的時候不會努力讓孩子開心,那是一種補償心態
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 21:42:00
不懂??就算是法院判決 除非是嚴重失職的父/母親不然沒有監護權的那方 也是可以探視小孩的阿?但是你講得好像小孩跟生母有聯絡 這樣的小孩很壞的樣子這種心態 我覺得不好人性本來就有點近臭遠香 但是不必鑽牛角尖
作者: mag1021 (Different Style)   2015-05-06 21:48:00
不要一竿子推翻小孩的判斷能力 有些聰明的孩子會分辨
作者: withsirius (Aya)   2015-05-06 21:48:00
當然心酸,但是做父母的人去跟孩子計較這個?小孩愛玩很正常,喜歡白臉大於黑臉也很正常
作者: mag1021 (Different Style)   2015-05-06 21:49:00
跟著誰才是對自己好 比如跟爸爸常常有得玩 也管得比較鬆
作者: meowyih (meowyih)   2015-05-06 21:49:00
#1LIUGGfr (WomenTalk) 沒先看這篇會很難懂...
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 21:49:00
只要跟孩子好好相處 感情還OK的話 真正禁得起考驗的絕對是近方
作者: mag1021 (Different Style)   2015-05-06 21:50:00
聰明的小孩就會選擇跟媽媽.....
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 21:55:00
小孩子不是父母的財產耶~~為什麼要把小孩子當成自己的私有物品那樣佔有慾作祟覺得自己可以想怎麼霸佔就怎麼霸佔阿???就跟 恐 怖 情 人 有什麼兩樣阿???只是這個"情" 是親情 不是愛情而已當然我承認 有的父母的確嚴重失職 像是社會新聞那些
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:00:00
你說沒有要小孩斷絕與另一方的聯絡,但原文父親和你
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:01:00
性侵害自己小孩的禽獸 那種畜生父母當然要禁止孩子接觸
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:02:00
文章中意思,不就是要因為平常養育恩情大,要配合大人的意思,不要去跟另外一方接觸嗎?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:03:00
但如果今天只是夫妻感情不好離婚
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:03:00
但除非有特殊情況,不然縱使對方平常沒有照顧小孩,他(她)仍是自己的父/母,無法被取代的,要小孩不跟
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:04:00
對方聯絡也太不顧小孩的感受了嗎?完全只顧自己想法甚且,還造成孩子為了顧及父親感受,而得'偷偷'與自己母親聯絡,真正受到為難的我覺得是小孩=(
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:14:00
假借親情的名義,去折磨別人的親情,而你做這些只是為了報復你失去的愛情/婚姻,這種人......你真的愛你的小孩嗎
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2015-05-06 22:16:00
我並不支持這位父親,即使有親權也付出辛勞,母親原本就有探視孩子的權利,說爸爸情何以堪,也太誇張
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:16:00
難道你沒有做過孩子嗎???你沒有自己的對父母的那種孺慕之情嗎??你摸摸自己的良心 你自己做孩子的時候有沒有哭著找媽過?有沒有渴望母/父愛過?你怎麼忍心給渴望父/母愛孩子冠上"罪人!" "你找媽就是對不起我!"這種罪名阿~~你折磨小孩的親情,還怪別人折磨你的親情喔~~~~~
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:27:00
我是認為原文原PO語氣就是很正常的抒發阿.....畢竟原本跟父親都好好的,也沒甚麼不感謝父親養育之恩,是父親因為原PO很正常的母親聯絡,而生氣不理原PO在先,這方便父親以親情勒索孩子與母親的親情聯繫,原本就不對,原PO難過很正常*方面
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-05-06 22:31:00
原po對繼母的描述挺有怨言的,充分顯現了繼母難為的處境。但我不覺得原po父親的行徑正確,畢竟孩子不是父親的私有物 怎能阻止母女相見。然而我想原po自己可能也沒搞清楚,父親究竟是為了母女見面生氣?還是隱瞞他私下見面而被欺騙才生氣?畢竟兩者有微妙不同。以原po繼母說「不要撒謊」來看,如果原po事先公開跟父親說有和生母見面的話,父親也許不會生氣?不管如何,原po拒絕溝通這行徑也挺糟糕的
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:36:00
你的PO文 就是在扣罪名了阿~
作者: KuangFu (光復熊)   2015-05-06 22:37:00
小孩長大就知道了
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:37:00
樓上M大點出兩者微妙不同蠻有道理的,不過原PO隱瞞似乎也是因為以前被父親警告過不准再去找母親
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:37:00
扭曲的是妳吧你的文 完全扭曲了那個原文者
作者: uklonbri2111 (An)   2015-05-06 22:39:00
所以難以預測有公開先說明是否仍會遭受反對,才選擇繼續隱瞞
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-05-06 22:45:00
小孩子竟跟生母有連絡 情何以堪?到底在情何以堪什麼?您都是如此發言,我還認真了,真是抱歉我是很認真的發言 OK?你的發言 我真的覺得你很醜化小孩子的心情我不知道你是不是有類似的處境 但你要明白別人的情況你要拿來感概什麼也要看合不合吧還有 不要補充什麼你理解小孩體諒小孩你第一段的內容不會這樣講如果妳真的理解小孩 你就不會打出第一段那種內容你是因為被反對了 你才改口的妳事後回覆的內容 跟你打的第一段超級矛盾的 你自己沒有發現嗎?
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-05-07 01:35:00
所以到底有啥好不能聯絡的咧?
作者: tta379 (Skyler)   2015-05-07 05:21:00
之前看過國外的兒童專家的文章 裡面就提到說 在孩子的認知上 爸爸就是玩樂的對象 媽媽則是養育者以及保護者 這也是為何大部分的小孩都比較黏著媽媽 算是小朋友的一種本能況且那是血脈相連的生母 怎麼可能不想念再說了 雖說是爸爸 但小孩又不是什麼物品 怎麼可以一廂情願的把自己的想法套在孩子身上 覺得孩子背叛他 這位爸爸也太自私了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com