作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2015-04-28 17:22:22我可以說，今天在美國日本甚至對岸中國，2的狀況都是合情合理
但是台灣醫療太過於廉價，大家已經習慣弄個牙齒跟去洗個頭差不多
有推文說他碰過醫生不收費，我知道有這樣的情況
因為如果是我碰到我也不會收費用
既然有掉下來的情況，就說明以後也會掉
這跟臨時假牙製作時候的固位和密合性有差別，還有患者使用的方式有關係
如果今天我跟你收了300+200，那是不是你這個臨時假牙再次掉下來就變成我的責任？
牙套會不會掉，膠絕對不是佔最大因素
該患者不去責怪原醫生做的臨時牙套為何會脫落，或者怪自己為何不小心使用
把氣出在其他醫生身上，奇哉
話又說回來原po這個CASE
按道理說診所是沒有問題，但是以『開業術』來說還是稍微有點欠缺
這種可能產生自費或者不治療的CASE，要不就在櫃台把可能產生的費用說清楚
要不就在患者決定不做的時候給他退掛就好了
一個診所不會缺200元的掛號費，
反正患者有那個可能在櫃台盧小小，還不如不收他掛號費讓他早點走
為了拿那個200元還浪費助理人力去跟患者解釋，讓診所氣氛變差
這又何必呢= =|||
※ 引述《babydoll7218 (糰糰娘)》之銘言：
: 想做個小調查，有點好奇大部人的認知。
: 臨時假牙掉下來，可是不方便回原本做的診所處理，所以找了沒去過的診所請醫生幫忙粘
: 回去。
: 有先告知不是該診所做的假牙，醫生在櫃檯告知要收初診掛號費200+粘假牙材料費300。
: 想詢問大家，會覺得哪個比較合理：
: 1. 在櫃檯先告知會產生的費用，由病人決定要不要粘假牙。
: 2.應該等看診完（先付掛號費200），再告知要收300元，由病人決定要不要粘假牙。
: 我自己是選1，因為如果價格我無法接受，就不要浪費時間浪費掛號費。
: 暫不討論收費太貴的問題，只想知道應該先講後講～謝謝喲
: 再補充一下，我是想單就“粘臨時假牙”這個狀況調查啦～
最神奇的是沒做啥還可以罵人沒醫德唷依照那個人發言方式，就算選二還是會被罵沒醫德啦
版大，該診所的確是在櫃檯就由醫生跟病人說明費用了，病人聽完覺得不合就走人了喔～診所根本沒看也收錢啊
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2015-04-28 17:48:00那患者覺得費用不接受還回來盧小嗎?
我想pooi版友應該也有follow到這則fb聲明
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2015-04-28 17:49:00一個臨時假牙的CASE就能搞成這樣...那是沒看過更麻煩了
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2015-04-28 17:50:00我看過外面的矯正器掉了要幫忙黏的/活動假牙斷了要求修理
p大，應該是醫生在櫃檯和病人說完費用，並建議若不急可回原診所處理，病人就直接離開，然後回家po文
作者:
XD381 (C'est la vie)
2015-04-28 18:10:00台灣這種人好多...拜託不要害我們沒醫師看或對我們採防衛醫療好嗎
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2015-04-28 18:14:00看到原文了 這種患者連免費黏都不會給他黏
後續的澄清文也是挺無言的 還是有醫生願意幫他弄就是