Re: [討論] 女版怎麼變了

作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-04-12 16:55:43
: → qazijn: 他覺得有限制的言論自由才是自由 04/12 16:41
: → qazijn: 那我覺得沒有限制的言論自由才是自由 04/12 16:41
這個在很多社會學科都有研究過了
「是否沒有限制的自由就是真自由」
各大學校期中、期末考應該都會考
這個也不是很難回應啦
剛開始會很自由
要殺人就殺人、要搶別人食物就搶別人食物
但最後會發現自己越來越不自由
因為剩下胖虎與超級胖虎和超級(x無限)胖虎不怕被殺
不怕食物被搶
甚至只有終極胖虎可以不會害怕而擁有最初那種毫無限制的自由
超級胖虎和胖虎因為不夠有力量
還是要怕東西被終極胖虎或上一層的胖虎搶奪
嗯....................
我覺得不用特別拿啥理論出來反駁耶
很直觀的思考也可以得出的結論
當然要拿學說也不是不行啦
只是我又怕某些帳號會抄抄去
所以就不拿學說了
sorry~~
作者: hiimlive   2015-04-12 16:56:00
XD
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2015-04-12 16:58:00
我是這方面的專家拉 只是我現在很累 就懶的長篇大論了
作者: hsin8620 (小脆)   2015-04-12 17:04:00
哈哈哈
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2015-04-12 17:07:00
所以還有宇宙魔王胖虎嗎?!
作者: hsin8620 (小脆)   2015-04-12 17:08:00
s大超厲害的!
作者: goodwife (企鵝人)   2015-04-12 17:32:00
推貢糖~
作者: mayaangelo (leave me alone...)   2015-04-12 17:33:00
而且胖虎再厲害也是會老會累的,如果一定要在這個狀態上加一個專有名詞,我希望是戰~爭~狀~態~糟了我顧著搞笑沒注意到提醒,被抄了怎麼辦(緊張)
作者: wak (默艾)   2015-04-12 17:59:00
真正的自由是要負責任的 所以自由才會有後續的限制不負責任的自由是逃避的行為 迴避後果的行為本身就不自由
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-04-12 18:48:00
社會科學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com