※ 引述《sleep2011 (ヾ(*′∀‵*)ﾉ)》之銘言：
: 此PO是來討拍拍的...
: 昨日晚上男友騎車來，要載我去吃消夜
: 從車廂拿出我的安全帽(男友在我們交往的時候買的)，讓我戴上時
安全帽是男友買的，請問男友有說這頂要送你或是是你專屬的嗎？
: 當下覺得，怎麼這麼緊，扣不上?
: 心裡覺得奇怪，隨口說一句:「好緊喔，有點難扣」
: 男友也回我：「很緊嗎?」
: 我看他一眼，繼續扣安全帽，一句話也沒說，上了後座
: 他問我：「要去吃什麼呀~?」
: 我：「回家」
: 他：「蛤?」
: 我：「回家」
: 他沒說什麼往我家的路上騎去
: 路途中，越想越火大，忍不住問了：「為什麼你要把我的安全帽給其他女生戴?」
: 會覺得是女孩子戴的，是因為我的頭本來就蠻小，能比我更小不會是男生
: 他好像有點嚇到，說：「剛好大學死黨們臨時約出去...」
: 大學死黨我知道是哪幾個，是女生的也只有兩位
: 但其中一位是他大學時非常喜歡的............
: 沒問是載誰，當下只是很想哭，又有點想把安全帽扔了(浪費錢挨..)
如果安全帽不是你的你有資格想扔就扔嗎？還好你沒扔。
: 一路沉默到我家樓下，把安全帽放回他車廂後，直接上樓
: 回到家裡收到他傳的line跟我道歉，說不應該把安全帽給其他女生戴
: 但還是很難過，知道是自己醋桶打翻了
: 那群死黨是他多年好友我也知道
: 但載女生又帶我安全帽這兩種行為直接踩到我的雷阿...
所以安全帽到底是誰的？
假如真的是你的，那麼在意安全帽被別人戴，
為什麼不自己收好，要給男友載的時候再拿來？
一台車放兩頂安全帽就差不多了，若臨時要載人你那頂又擺好看的不給用，何必佔位置？
再不然你平常應該要跟男友說這頂我不想給別人用，不知道你有沒有說？
又若安全帽是男友的，你就更沒立場要求囉，
騎車的人備用的安全帽當然就是拿來載人的，男友要給誰戴說真的你管不著...
: 更何那女生可能是他大學時非常喜歡的.........
: 不想問他載誰，如果真的是曾經喜歡的人，我想我會更火
啊你不肯問清楚又一直猜男友是載她喜歡過的女生，只好自己默默發火。
: 睡一覺起床，其實心裡也沒在生氣了
: 但是想起就覺得心很酸
: 不知道是不是自己太公主，介意這種事
應該沒吧。
: PS:打完才覺得這篇文章該PO在BG版耶@@

啊所以你是希望他男友說：「這安全帽又不是為妳買的，我要載誰給誰戴這帽子妳管不著」這樣喔？

如果他有說不想給別人用,那你這篇可以刪了嗎

除了帽子不想借人之外，原波的文的重點是未經報備載異性

如果男友這樣說更白目好嗎 ...男女朋友之間物品的所有權

從頭到尾都是溝通和信任問題，重點根本不在帽子，OK?

要載人不會拿他自己的借人戴,一定要拿女朋友的給別人戴嗎問題根本不完全是在安全帽是誰的,是坦承的問題好嗎= =

都還不確定是不是 女朋友的 呢

你可以跟你女友這樣講，等著分手吧。還是你根本沒女友?

原PO辛苦了，女孩板最近火氣超大QQ

推gourmand大,根本沒女友XD不會知道自己戴女友的安全帽會不會有問題但女友用的安全帽借人一定會有問題,不用想都知道吧= =

講不過就開始攻擊了XD

她會用的安全帽平常是我在用的。是你在用不是你朋友在用好嗎??

不管啦就是沒有女友啦

反推

你根本沒女友

不管啦，人家女生就是要有專屬安全帽啦...

重點根本不在安全帽屬於誰的

原來刪文=補充

我就是不開心男朋友當別人的駝獸啦 只能當我專屬的>3<

傻眼

不管啦 你的車車只能載我一個 ♡

況且,你女友不等於全世界的女友好嗎?

重點是男友載人也不跟她說啊，安全帽只是讓原po發現這件事的原因而已

根據原原PO的文章不就是這樣的意思嗎??還是你根本沒看完??每個人的情況都不一樣,或許你女友不介意,你也不介意但是原原PO就是care想討拍,執著安全帽是誰的重要嗎@@

支持原po看法 而且不懂為什麼要攻擊人

首先，原波男友沒有說那頂安全帽不是給原波的，既然是交往期間購買，除非有反證，當然推定是要給女友用的第二，如果平常原波都和男友一起行動，那為何不能放在

同意 先去問到底載誰吧

交往期間買的為什麼就一定是給女友用的= =奇妙的論點

交往期間購買就是給女友的 =口=

男友車上?不放男友車上，有何理由? 難道預設平常要載人?

對於攻擊我道歉,畢竟一來一往情緒有點重,對不起不過男生拿來載女友的安全帽平常會放在女友家嗎? 放男生車上不是很正常嗎@@

車上放一頂客用的以備不時之需不是很普通的事嗎..

我也有看過就算一起行動安全帽也是各自收的

第三，載人前，沒先溝通。對方女生應該自備安全帽，常識

男友車上的安全帽我會覺得是給被載的人戴 如果我想要有專屬安全帽，就會自己買，然後放我家(全罩車廂也不下

想要專用安全帽又不自己收，占了空間還不能讓別人用...

推樓上r大，想要專用的就放自己家啊，情侶也有不一起行動的時候，如果平常要載別人不就很麻煩

樓上，解決方式就是一台車帶三個安全帽一頂自己用，一頂女友專用，一頂其他閒雜人等用

一台車放兩頂安全帽已經很擠了還要放三頂==

各自放+1 對騎機車的人來說，放備用安全帽才正常

解決方式不是乾脆開車嗎...

沒辦法，如果男人只想戴自己的，女人也只想戴自己的，那就只好三頂了

把方便當成理所當然不敢恭維...

我以前女友是可以讓我戴她的，讓別人戴我的但是她的是粉紅色，還有kitty

完全認同 有些車車廂很小，放第二頂就放不下了

一般車廂放一頂全罩就滿了欸

男友的安全帽是有規定有認證一定只能給女友使用嗎？想專用的，就自己收著阿！自己收著又不是多難

樓上b大辛苦了，還好我女友寬容大度不會和我計較這個

出錢的不就好棒棒~有什麼好懷疑來懷疑去的

朋友沒機車也不會騎，偶爾接送她，她都會自備安全帽

不好意思，我就是那個會自備安全帽的人，即使對方沒女友我也會自備。只能說對方女生占這種小便宜非常白目。

如果不常用所以佔位,就把他的拿起來放家裡,帶其他放車上?

出去玩多半是那個被載的，這件事女生自己清楚得很。我男友買帽子時就特地說那是要給我的，平常也都是放他那他的做法是平常把我專用那頂放家裡，不會隨便放車上。

奇怪了到底是為甚麼要把重點放在安全帽?原po最後一段明明就說了，更重要的是她男友載的是暗戀過的女生，安全帽明明只是個引爆點，到底要討論安全帽到幾點

我很好奇到底文中哪裡指明載的一定是暗戀過的女生..還是有修文我沒注意到= =

奇怪了 原原PO根本沒問男友載誰好嗎 那都是她自己想像的

懷疑而已吧，就腦補

「安全帽借女生戴 」哪裡看得出來有載曾喜歡的女生

原原po男友根本沒說載誰啊 樓上的可以再看一下文章...

你女友不介意，但原原po介意。我也不想在不知情的情況下接觸到其他人油頭。

有一半的機率是載暗戀的女生 XD

明明只是懷疑 發文者本人也不肯定他是載暗戀過的女生

帶別人安全帽被說白木，還是推廣自備安全帽跟坐墊(?

不想就自己買一頂 放自己那裡

自備機車椅墊皮就好 一張350椅墊全換比較貴

自備一台機車XDDDDDDD

這年頭腦補都可以判人死刑，這真的是...

下次給同學載要自備安全帽椅墊皮手套口罩QAQ 真辛苦

所以以後有另一半的人還是放生好了..麻煩死了..然後就被孤立了XD

安全帽是男友買的載別的女生就不能說話？那女生的人生是她自己的，要跟誰約會男生也不能說話囉？今天不是所有權的問題，而是兩個人在一起至少要有最基本的尊重吧？更何況是這種敏感人物

不管啦 你就是沒女友 懂？

所以 載<=>約會 是一樣的?

老實說今天是安全帽戴頭上，又是戴別的地方，這樣生氣很小鼻子小眼睛

沒有請求女友大人的同意就是不尊重?

只有我覺得沒差嗎@@ 反正原原po男友有老實說是死黨臨時約出去也有載人，那安全帽被調過也是正常的, 如果男友打算隱瞞才是有鬼再去追究載過誰, 我男友被找去聯誼補人數有載別的女生我也無所謂, 重點是相信他不會對不起自己就好了

戰一戰就先問性別 再來就酸沒女友 不意外

你的想法好奇怪為什麼不能噓你

噓的也太弱了吧 講不過就拋一句你沒女友 沒女友是不能討論啊

你為什麼要那麼中肯?

你載你之前喜歡，女友也知道的對象,她不介意綠光返照算你厲害

笑了

中肯啊 我載男友的安全帽也不只專屬於他現在的女生一定要討拍才能過生活嗎

推 只會自己腦補哭哭超有事

推啊～

大概只會覺得對方無理取鬧，那吵架也很正常我自己就先跟男友聲明，一旦發生爭執或是衝突我就一定需要處理情緒的時間，如果我處理不來希望他能先安撫我至少原po男友比你聰明得多，如果他在那邊爭安全帽是我買的又不是你的，那就等著心冷吧

喔，你好有道理喔，你女友真可憐

這是尊不尊重女友的問題吧 而且還不先承認

推原po 講道理，又有耐性就是有人自恃女生，可以不講道理，可以情緒化，思維可以跳躍，可以小劇場，這不是性別歧視甚麼才是性別歧視人入自重而重之是女友不尊重人吧。帽是男友的車是男友的，人是男友的。為何他不能載他想載的人?為何不談一下這女生有沒有尊重人?情緒化不講道理原來可以正當化。女生不是人人不講道理又情緒化的，就像不是男生都講道理一樣，請不要開地圖砲。

推

j的邏輯才叫性別歧視吧，有說情緒化一定不講道理？請問你遭遇一件事情的時候第一個反應不是造成情緒上的變化？在情緒沈澱後的處理方式才是原PO該留意的，不過這些探討安全帽到底是不是你買的人，根本沒看懂原po真正在意的問題他們接著該說好安全帽到底能不能借人，載女生要不要先告知而不是像你們這樣單方面覺得「機車跟安全帽都我的，我爽給誰用爽載誰是我的權利！」好呀，另一半的感受都不用顧啦

你怎麼可以劃錯重點這麼厲害啊？安全帽誰的vs騎車載曾經喜歡的異性這你也能在那邊安全帽是誰的發一篇？

把問題簡化到看誰出錢買的 才真是不講道理

哪個是問題搞不懂哦？你談過戀愛嗎

情侶之間自然有默契知道這是女友專屬的安全帽啊，而且他沒講他載過其他妹

opmina : 女生的思考本就是感覺情緒快於理智<--請證實這話。 難道不像"女生數學本來就比男生差"這話嗎?

現在不就是XXX合不合理的問題嗎 合不合理的標準誰決定情侶怎麼相處 合不合理 兩個人講好就好然而這個合理性 很多時候就是憑兩個人的默契、感受決定

只會淪為理盲，不講道理只講感受，這談甚麼講道理問題在這，這個合理性，這個權利，是要雙方合意的不是男生說了算，更不是女生說了算

就算鄉民投票一致認為安全帽是誰買的誰就可以隨便載人你女朋友不接受 你們就是會分手任憑你多會講道理都沒用

還有，就事論事，不是評論人，是評論這事情這句話如果女生自己都宣稱自己是情緒快於理智，在爭執時需要安撫那如何要世界相信女生是可以理智倚重任的?當有人說"女生不適合當主管，因為她們情緒化。"時，女性族群有甚麼立場去反駁呢?

女生偏感性，男生偏理性，我以為這是常識。何況情緒（感受先於思考並不代表就是情緒化，這只是感受性的差異從頭到尾把情緒化冠在女生頭上的只有你也從沒人說女性不能自己處理情緒，而是在去「解決」爭執之前請你先去理解對方的感受和原因而不是當看到對方感到受傷或是氣憤時只會「爭取」自己的權利和認為對方有這樣的感受是不尊重自己試問一對情侶中，男方看到女方被其他男人載，跟女方反應自己不喜歡看到對方這樣子，這樣是情緒化嗎？談個戀愛只會把「男女平等」「互相尊重」放在嘴邊卻從不

安全帽隨身攜帶超怪的吧，明明是放車廂比較方便啊

先自己試著去同理對方感受的人，到底有沒有談過戀愛？

哇 這篇直接看到何謂不理性

當對方已經感到氣憤難過自責的時候，先去責怪對方為何有這樣感受的人才不是什麼就事論事，而是搞不清楚狀況

如果今天角色對調，變成女生隱瞞底下推文應是整片綠綠der幾字

另外，事主的情緒並不是爭執中而是事發時的感受，這時候是要安撫男方什麼情緒？裝傻隱瞞被抓包的尷尬嗎？為了根本看不懂的你再次解釋，女生是先感受>>釐清感受整理事件>>找出原因>>解決事件這 不 叫 情 緒 化所以如果是你就會說「誰叫你不先說怪我囉」www，我只能說祝你感情順利

不是情緒化且理性的放大絕了(?

沒默契就去溝通囉 這跟安全帽誰買的一點關係也沒有

另外我也從沒說過原po當下的反應是適當的，一直都是在反駁你重點並不在安全帽到底是誰的，女方感受都已經到第五集了請記得更新，才能真正搞清楚狀況

我其實不覺得女生就一定偏感性啦，這種二分法不就是刻板印象的來源嗎？女生之間的差異性其實會比男女之間的差異還要來得大勒！

有時候不用講理啦，有些人就是…

我的一位女性朋友，自己準備一頂專用安全帽（很大頂），不准其他人戴，又堅持一定要放男友機車裡，她男友每次載別人都很困擾

1.女生偏感性從來不是一個常識，從來沒有一份科學研究可以證實。更是一個嚴重的歧視，有越來越多的證據顯示，是社會刻板印象造成的。 2.心理學家普遍認為，一段長期的關係維持，最重要是互相尊重，平等互專，正是男女平等，互相尊重。簡單而言，要講道理 3.心理學家普遍認為，男女性別刻板角色，正是造成男女無法溝通的主因，故雙方都必須兼顧理性及感性溝通，是主流學界所認同的。 3.情緒先於理智，又要男友先安撫，哪裡不情緒化了?難道哭哭，地球就會停止轉動了嗎？而且，你可不可以正面回答一個問題，不要逃避 :為何不是你先安撫男友? 以你的邏輯，女性感性，就是很會控制情緒才對吧？很有同理心，感受到男友的難過才合理吧？刻板印象的女生，不是都很溫柔嗎，怎麼跟男生吵架了？所以，無論男女性感性理性，都說不通這狀況。一句到尾，只是以女生為藉口，要男生忍讓你，拿好處。這不叫"不講道理",甚麽叫"不講道理"?

推jeff