※ 引述《kylinweapon (麒麟)》之銘言：
: → lili300: 你確定這些言論不會影響現實中女性的權益? 當這些言論被 04/10 01:36
: → lili300: 這些人會怎麼對待自己身邊的女性?你敢保證有人不會因為這 04/10 01:36
: → lili300: 些想法而覺得暴力對待女性是合理的? 04/10 01:36
: → tingmeow: PTT很多鄉民愛酸女性已經7年有了..我很支持讓這風氣改變 04/10 01:41
: → loveelsie: 你沒聽過分身嗎....... 04/10 01:41
: → tingmeow: 只是我覺得很多會酸的人看在眼裡不會進到心裡.. 04/10 01:42
: 1.是否是暴力，尤其是言語暴力，有時候沒有一定的標準。
: 我只是讓對方心裡不好受，這算暴力嗎?如果你要說這是暴力
: 那抱歉你也正在對我使用暴力
: 2.鄉民酸的是價值觀有偏差的女性，而非所有女性。
: 只是因為在台灣，價值觀沒有偏差的女性人數，對鄉民而言覺得數量太少
: 所以你才會覺得鄉民開地圖砲
: 3.什麼是價值觀有偏差的女性，例如:
: 白種人至上的女性、金錢至上的女性、有錢但喜歡違反軍紀的膚淺女性
: 4.我還是認為，適度地讓價值觀有偏差的女性的心靈受創，是有必要的
: 因為台灣是民主國家，不可能把她們抓去勞改
: 但切忌不能有歧視或違法的言論
: 5.我不仇女，但我討厭有公主病的女生
我覺得你講的言論一部分是正確的
鄉民們批判的女性多半有個前提
比如公主病嚴重、出軌外遇偷吃劈腿等等
但鄉民在批判的時候
不見得會先列出這個前提
很可能是在特定新聞或文章下自我解讀
然後就自己戰一串不堪入目的字句
這個才是最大的問題
如果把主題、內容都講得清楚
指責、批判，在合理範圍是可以被接受的
目前為人詬病的是根本沒有搞清楚狀況就戰
或者，為戰而戰，自己開主題，自己設定一個女性不好的故事，然後發文自High
我覺得批踢踢這樣的文章和使用者不少（以筆戰的族群來說）
然後你說，適度讓不好的女性被批判這個部分
我沒意見，反正違反板規或違法，就是進桶和被告而已
那些難聽的字眼有沒有罪，推文再多人護航相挺也沒用
偵查庭只會有書記官、檢察官以及對你提告的鄉民
到時候還是自己替自己亂嗆的難聽字眼辯護啊…
我只能說何必，講話大聲後來賠錢的鄉民不在少數（被告的鄉民裡頭）
只是沒人願意承認罷了。