※ 引述《jay251935 (VetoriaJ)》之銘言：
: 剛剛看到事主臉書新文章
:
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-04-03 01:50:00以前妳國中教官有沒有教過: 軍事重地不能拍照
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-04-03 01:51:00...........
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-04-03 01:53:00對了 馬英久以總統身分乘坐 請問李小姐是什麼身分?
作者: f92630 (coffee) 2015-04-03 01:53:00
你跟李小姐是同一種人!!! 不知道問題嚴重性還那邊說自己無心之過，真好笑
事前不知道，事後被罵爆還覺別人小題大作，這種你護航得
作者: mnp7832122 2015-04-03 01:54:00
慢走不送
作者: tingyp 2015-04-03 01:55:00
無知(軍方東西不能拍照)還有點救.白目不覺有錯沒藥醫
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 01:55:00不然要說自己是故意的嗎??這篇除了後來加的最後三行
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-04-03 01:55:00請問可以殺人嗎？請問可以拍照嗎？這種事不難
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 01:56:00核心.今天剛好李蒨蓉是公眾人物才把焦點模糊了.
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-04-03 01:56:00樓上 為什麼不說 都有問題?????
作者: tingyp 2015-04-03 01:56:00
馬英九：我們買了一架還有買第二架、第三架、第四架．．．
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 01:57:00去也難保他們不會做出李蒨蓉做的蠢事
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-04-03 01:57:00軍官有問題 李小姐也有問題 這樣講沒錯吧
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-03 01:57:00你不知道殺人強姦是犯法的，所以可以用不知法律有規範，所以不用抓去關也不用處罰只因無心之過
作者:
AAAC 2015-04-03 01:58:00想炫耀的心態，造成她「不小心」犯罪，被罵活該
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 01:58:00那j大為何不說都有問題,而是說李蒨蓉害人家整個軍事單位完蛋??李蒨蓉當然愚蠢至極,但那軍官絕對比李蒨蓉這種從小被
一起罵有問題嗎? 哪裡轉移焦點? 沒看有些推文都在罵官二
作者:
AAAC 2015-04-03 01:59:00你比較看不慣誰(李蒨蓉&軍官)，你就會用比較多的字在罵那個
大家不爽她的點是她事後道歉的態度吧。無心之過就認真道歉啊，還扯什麼天下父母心之類的話= =這不就跟成龍外遇然後說自己是犯「男人都會犯的錯」一樣厚臉皮嗎？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 02:00:00寵壞的千金小姐懂更多,他當然要付更大責任.李蒨蓉的
作者:
AAAC 2015-04-03 02:00:00人。但不論誰錯比較多，2個人都有錯，這是事實
代嗎? 且軍官目前記者無法接觸，當然焦點在可以接觸到
作者:
jay251935 (J.Brother)
2015-04-03 02:00:00引爆點在於她的拍照上傳行為 都有錯 這是我的看法
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-04-03 02:01:00能這樣洩漏國家機密,是那軍官放行的結果
作者: tingyp 2015-04-03 02:03:00
該軍官現在只想讓媒體焦點擺在李身上.以他老爸的背景記3個申誡應該還是小CASE啦.人家還是台灣阿帕契的種子教官呢
是聽不懂哦?! 推文很多在罵軍官好嗎？並沒有人說只要追究李倩容的責任,而放了軍官!二個一起追究 有什麼問題嗎?!
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-04-03 02:16:00護航粉絲來了
作者:
AAAC 2015-04-03 02:17:00但是我的感覺是，您的刺殺一例裡，刺殺總統的人是KMT高官您說國安人員讓開讓人殺總統，而那個人是連勝文，事後連勝文才來教國安人員瀆職，這樣合理嗎?叫
作者: tingyp 2015-04-03 02:20:00
李被罵翻是她事後的態度很糟糕.雖然無知但乖乖認錯的話媒體跟老百姓的焦點就可以放在檢討該軍官身上.老實說現在一一堆人在罵李.都懷疑是不是李故意要出來坦.讓媒體不去追那個軍官
作者:
AAAC 2015-04-03 02:22:00請問今天有人說軍方掃到颱風尾嗎?
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-04-03 02:23:00低能兒才有理由辯稱不知者無罪 成年人為自己負責很難？
作者:
AAAC 2015-04-03 02:23:00我看到的反而是 說李蒨蓉掃到颱風尾的比較多
作者:
YaPTT (小ya)
2015-04-03 02:23:00普通女人是怎麼樣 打從心底看不起女生嗎？
作者:
AAAC 2015-04-03 02:24:00您引用的那一篇掃到颱風尾，是指被連坐處分的無辜人士，他們是真正的掃到颱風尾無誤
作者: tingyp 2015-04-03 02:25:00
原原PO說掃到颱風尾跟這篇說李是無心之失.兩個都放錯重點回去重看AC大說的.掃到颱風尾應該是指被連坐處分的人
我也覺得最該追究的是放人進來的飛官，說句難聽的，國防部如果真的重視，應該要馬上調離現職，調查完畢後直接勒令退伍才對，中校+教官+資安官，隨便一個身份都不應該讓這種事發生，沒有加重再加重處分怎麼殺雞警猴？至於李倩蓉，自然有檢察官去處理，晚上一聽說被分案調查不就乖乖出來道歉了！
作者: tingyp 2015-04-03 02:31:00
這篇說李是"無心之過"跟一堆人罵李"事後態度"放的重點不同不過李這麼白目真的有點讓人懷疑她是故意出來坦的...
作者:
AAAC 2015-04-03 02:35:00同單位軍官都跟帶李蒨蓉進來有關嗎?錯!但其他無辜的軍人也會倒大楣
如果因為李的照片 讓對岸掌握軍方資料 那她的白目也不只是她家的事了吧?
作者:
AAAC 2015-04-03 02:36:00李她白目不只是他家的事，也是大家的事她的不知情所犯下的錯誤，也是出事的原因之一，違約或洩密了
作者: tingyp 2015-04-03 02:37:00
李白目只要是表現在她事後態度.拍照行為真的是無知到極點
作者:
AAAC 2015-04-03 02:37:00您說關不關大家的事?違約金誰陪?私下跟美方的交涉誰挽回?
作者: yuanonly (yuan_only) 2015-04-03 02:38:00
不知者無罪是嗎 還無心之過勒 當事者通通都要抓起來鞭好嗎
作者:
AAAC 2015-04-03 02:38:00我從頭到尾不會否認軍方白目是大家的事，不過我可以很明確告訴您，李她白目，絕對不只是她家的事，也是大家的事
作者: prism88 (prism88) 2015-04-03 02:39:00
軍方當然錯，可是她受訪時應該就知道自己犯下所謂的無心之過了吧，記者問他是否該道歉時跩屁啊，根本就已經為他孩子坐下最壞身教
作者:
AAAC 2015-04-03 02:44:00還有保防是法律問題，守法是每位國民的責任，您可以不花時間去讀法律條文也由您，不過一旦因此而違法，請負起應負的責任不論有沒有當過兵，保防觀念是寫進法律裡的，大家就該遵守
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2015-04-03 02:49:00可憐軍方、護航軍方的真的太好笑 我不信李是第一個被隨便放進去參觀的 她錯在從頭到尾都愚蠢無知 但軍方才是真的不知道在幹嘛 完全知法犯法
作者:
apple523 (涼涼的沙灘)
2015-04-03 02:49:00愛拍照愛秀愛拍拍愛護航
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2015-04-03 03:05:00普通女人可能沒聽過保密條款 但總聽過軍事機密吧
作者:
hhua (Kay)
2015-04-03 03:30:00我也覺得軍方問題比李大很多，也嚴重很多
作者:
loki94y (阿甘)
2015-04-03 03:30:00同意此篇 認為大部分的人在被引導下根本不會想到機密
馬囧爛歸爛 他終究是三軍統帥... 你一個藝人算啥咖洨
他PO上網的照片不是什麼機密 是他在未開放的營區拍照還上傳到網路 這些照片根本沒有洩密的問題 大家都搞錯然後李如果第一時間認錯道歉就不會被撻伐成這樣
作者:
loki94y (阿甘)
2015-04-03 03:45:00社會一直關心李這種個人行為輿論壓力就被轉移了誰知道李是不是他第一個放進來拍照的人?
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-04-03 04:33:00帶人的軍官可是保防官 E型是最新型有契約或默契不公開的話還犯這種錯誤重罰是必須 不是機密是誰認定的？
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-04-03 04:46:00
她的行為會衝擊台美互信和軍購難度這絕對是眾人的事情…
機密狹義來講當然是由國防部來認定 但是依他PO出的照片來看我認為不算是機密 網路上很多介紹AH-64E block3更多細節的文章 影片很多 但是要追究的是他違法拍照上網 以及追查是否有其他"更機密"的資訊流出 依照軍方這種鬆散的紀律 恐怕有心人士要取得更機密的資訊也非難事
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-04-03 05:16:00所以才更要三不五十把這種軍紀問題拉出來打 臺灣公部門只有上新聞的才會讓這些人會怕 不報都被搓湯圓
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-04-03 05:48:00重點不是拍照，是PO上網好嗎???就算一個人在白目也只是拍拍照自己看爽，居然有人低能到PO上網，簡直國際笑話帶他進去的人怎麼知道會有人這麼白痴把軍事照片PO上網
作者:
imdog (肥金魚)
2015-04-03 08:12:00我贊同你 李蠢 但放人進去的軍方真的超誇張 居然只有申誡
作者: lwdya (lwdya) 2015-04-03 08:28:00
共三小？有錯就是錯！她根本就無心認錯！洩密賠錢是她賠還是我們的納稅錢賠妳知道嗎？都一樣嚴重該抓去關的事情這樣妳也護航的下？開眼界了
作者: Addict2 (不覺迷路為花開) 2015-04-03 08:33:00
軍方當然有錯，但李就算無腦犯錯，好好道歉負責很難嗎？反而還一副別人大驚小怪找麻煩的樣子，死不認錯。
作者: rosita123507 (rosita) 2015-04-03 08:35:00
李白目愚蠢，但軍紀更是散漫的糊塗什麼統帥有什麼軍
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2015-04-03 09:22:00她如果是威脅國防部讓她進去 那當然罪在不赦 但看來明顯不是 簡單來說就是垃圾引來的蟑螂（還不只這一隻） 怎沒看到垃圾出來道歉 大家轟個箭靶有意義？
作者: twalan (alan) 2015-04-03 09:56:00
不能同意更多
作者: ratedrkoedge 2015-04-03 09:57:00
嘿啦，老師也沒教我殺人有罪，噓妳不知者無罪。
作者:
heng99 (forever)
2015-04-03 12:13:00...
作者: bm082 (越來越胖了....) 2015-04-03 12:41:00
軍事基地是機密，這是基本常識
作者:
cuememei (飛天小女警)
2015-04-03 17:05:00笑話嗎