Re: [討論] 火車讓座

作者: fang999 (fang999)   2015-03-31 11:58:32
※ 引述《coronach (...)》之銘言:
: 其實我覺得不是我們的邏輯有問題
: 可能是我講得不夠清楚才會一直被噓,我先來講清楚我的立場....
: 1. 原原po態度不佳我完全可以理解,我也覺得對號座不該強迫讓座,更不該拍照po文
: 所以我根本沒有要討論態度問題,請不要噓"態度才是重點" Orz
: 2. 我扯到非對號,是因為我老婆真的遇過非對號沒人讓座過。
: 所以我要討論的狀況根本跟原po無關。
: 3. 求助列車長這個方法也是這幾天看這串才知道,之後有需要的話會利用的
: 4. 也有人說就應該主動拜託大家,我想這的確是個好方法,
: 但是之前真的有新聞是老人家態度很好問能不能讓座卻被揍的....
: 我想有時候真的很難拿出勇氣開口的。
: 總之雖然文被噓爆了,我還是要在這裡說,
: 如果大家遇到孕婦或者老人或者任何身體不適的人,還是盡量主動讓座吧
: 大家覺得"區間遇到不讓座"叫做"腦補別人裝睡",
: 為什麼就不覺得"人家說不定也身體不適"就不算腦補?
: 為什麼就不覺得"你們一定是不負責的父母"就不算腦補?
: 現在我們的問題也已經用自己的方法解決了,所以之前會坐火車根本是臨時狀況,
: 但是這部份是私事就不提了。
: 我個人從開始坐任何大眾運輸工具以來,
: 非對號座除非大家都有位子我才會坐下,
: 連對號座我都讓座過,
: 不是說這有多了不起,
: 我只是單純覺得多一個人幫助別人,社會會更好,
: 也許需要被幫助的人有口難言,
: 也許需要被幫助的人已經想了很多方法,但是就是沒有更好的辦法,
: 我也不在乎這些,只要有人需要幫忙就會去幫,
: 只是希望大家也多幫助需要被幫助的人,就這樣,如果還是覺得這樣也不對再噓吧。
: ※ 引述《lwy3321 (燁)》之銘言:
: : 真心覺得你們夫妻的邏輯大有問題
: : 雖然你發文的立意良好
: : 但請搞清楚大家撻伐的是原PO的態度
: : 而且就事論事 本來在討論的是“對號”
: : 你硬要扯到非對號
: : 然後又在那裡無限跳針沒人讓座
: : 更要上綱到生育率低落是因為環境不友善
: : 拜託現在的環境比以前好太多了好嗎
: : 前面這麼多版友就說了需要可以求助列車長
: : 自己有困難不求助卻只會抱怨別人
: : 或是用鍵盤維護自己權益
: : 你不覺得好笑嗎
: : 我是女生 懷孕很辛苦我知道
: : 所以我在公車捷運區間車上看到都會主動讓座
: : 就算別人沒注意到
: : 只要開口態度好一點
: : 台灣還是有很多熱心的人
: : 我曾經在公車上胃炎痛到蹲在地上
: : 有一位媽媽主動讓座給我
: : 也看過一個年輕妹妹站著站著突然哭了
: : 一位大她一點的小姐也讓位給她 還給她衛生紙
: : 臺灣真的沒你想得這麼糟
: : 很多事情都有其他的處理方法
: : 只是你願不願意去處理而已
: :
作者: disapproved (Titus)   2015-03-31 12:17:00
要讓的自己讓,沒資格評論不讓的,你要讓是你家的事,別人不讓也是他的權利,井水不犯河水~
作者: katudon (カツ丼)   2015-03-31 13:14:00
那你怎麼會成為在網路上說他人不是的人?
作者: miyukiy (miyuki)   2015-03-31 13:16:00
我怎麼覺得這篇文章就是一樓說的意思
作者: caisse (箱子)   2015-03-31 13:30:00
這篇說的很好呀 1F為什麼是噓文?
作者: Angela0909 (傳說中的路人甲)   2015-03-31 16:32:00
一樓是想紅明顯嗎?不用吧XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com