因為今天和許久不見的老朋友聊天
她本身是有法學背景,現在是合格代書,將要考律師
就聊到新聞事件,像是防害秘密罪的判定
讓我覺得真的是這樣嗎
例如:
1.AB男女朋友在愛愛時(並無強迫),A男用針孔拍下和B女愛愛的過程,並且自已觀看
沒有外流給第三者,就不夠成防害秘密罪
2.A和B買賣房子,A全程在電話中,或者在買賣過程中,全程私自錄音,B不知道A錄音
B身份是投資客,後來A把對話紀錄公司給法庭完整內容,A不構成防害秘密罪
請問這2個案例真的是無罪嗎?

不是有專板

撲馬老師表示這樣會釣出很多法律版友XD

只要自己是其中一方，就沒有妨害秘密的問題

實務上是用通監法第29條去除罪 不過我覺得不合理https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1269011873.A.1EC.html 這篇有用錄音作為證據的討論

我個人認為從該法條看來，此罪處罰的對象是(用工具)偷窺偷聽他人的言行，所以當自己是其中一方時，本來就看得到聽得到對方的活動，不處罰很合理至於"未經他方同意，偷拍自己與情人滾床單過程"，這樣的行為是否妥當、是否需受處罰，又是另件事了

1算妨害秘密罪/2不算是因為是為法律蒐證而做不過1要建立在女方不知情的情況下 知道就不能成罪

撲師應該不會來女孩版吧XD

1.有妨礙2.無妨礙，2蒐證所用

2是不構成的 如果是通話的一方也是

之前在家曾於客廳時睡沙發，半夜太累就腳對門睡，結果睡沒多久全身發癢，不太舒服，沒多想換垂直方向睡，癢的現象全消失。求解~

看到2就想到以前，我不知道電信公司打電話來會錄音，結果後來合約有糾紛，電信公司說要到直營門市調錄音檔來聽，我說請寄一份備份給我，他們回我說不行，因為那是公司資產...