其實討論性別平等跟討論居住正義一樣都是無用討論的假議題
因為都還是回到誰佔大多數的問題，當既得利益者是多數時，所有的事實就不會改變
合先敘明。
當人要維護自己既得利益時，一定是什麼可以扯理由都會儘可能扯上去。
例如，美河市住宅的購買者就會說自己辛苦了大半輩子買了這間房子，
今天臺北市政府要把它拿來作社會住宅，害我房價下跌，說什麼也不合理bla bla
同理，有部份女性會說女性要生小孩、每個月又有生理期身體很不舒服，
所以本來就不應該去服兵役阿，男生就是怕當兵才要拉女生下水 bla bla
今天現狀就是有法律規定給予這些你們任何不合理事情給了合理的權源基礎。
現行法律就是保障人民不動產私有跟自由買賣，只要買的人負擔得起稅務
他要怎麼交易要賣多少錢，誰都管不著。
現行法律就是規定只有男子需要服役，管你是義務役還是替代役就是只有男子要服。
可能你會扯外國是怎麼規定禁止炒房的，這是為了實現居住正義 bla bla
或是扯以色列女生也必須服兵役，難道以色列的女人就不是女的 bla bla
你要怎麼論述都可以，你也可以都可以找到理由請別人支持你，但只要法律不變動
一切都是屎而已，你想變動法律就必須跟既得利益者對抗，否則就是發動革命。
現在台灣房屋自有比率高達85.8% 台灣地區女性人口數50.05% 這告訴你什麼?
不爽是可以，但是既得利者就是多數，就請你乖乖認命。
就算現況有多不合理，明明一堆青年人買不起房、明明一堆女生擠破去從軍，
但社會多數並不是這些青年人跟這些從軍的女性，雖然他們有影響力但不可能改變
既得利者多數所架構起來的社會環境。
綜上，假如你對女生不用服役這件事情，真的覺得是不公不義這麼不爽的話，
坐而言不如起而行，最簡單就是打電話給你選區的立委要求他們修改兵役法相關規定，
不然就是你自己組織政黨推動女性也必須服兵役的政見爭取選民支持然後進入體制內改革
，如果要走體制外你可號召目前正在當這不公不義兵役的男子們發動政變要求改變現狀。
但你不覺得現在吵這個還蠻無聊的嗎?今年底就要結束徵兵制，明年就要走向完全募兵了
好啦，我知道你真正目的是想要你受四個月軍事訓的時候有女生一起陪仰臥起坐，是吧
那你應該是要跟你講，去受軍事訓練有多好玩 bla bla之類的 這樣女生才會願意陪你去玩
懂了吧 民主想改變現狀就是要爭取既得利益者的支持 告訴他們改變現狀後
可以得到什麼好處，而不是現行有多麼不公不義，講這個有屁用阿。
人不為己，天誅地滅 沒聽過嗎?