※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 還要繼續這樣護航柯文哲下去嗎? 如果你們覺得柯文哲的沙文主義讓你們覺得
: 他很有男子氣概，很有男人味，你們就是喜歡這種有性別歧視的思維的人，
: 當然這是每個人價值選擇，我是很尊重啦。
: 但是柯文哲從頭到尾的邏輯跟思維就是認為現在台灣年長女性有三成不婚
: 覺得是社會問題跟國安問題。
: 他的想法裡面，根本沒覺得男人也有多數年長不婚的問題
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150216/560746
: 看看這篇報導，今天連記者都去跟柯文哲確認他的到底是在講女性不婚
: 還是在講兩性都不婚的問題。
: 媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯則說「但是他人數少嘛！」他強調，有時候個案可以
: 透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理，柯也說，這
: 個問題不用想那麼多，社福制度要先想想看。（張博亭／台北報導)
: 很明顯的，今天柯文哲只是想為前天說的女性不婚引發國安問題的講法消毒，
: 轉化成
: 台灣女性30歲以上30%沒結婚，社會福利制度對於未婚女性在老年時準備好了嗎？
: 所以還有人在美化柯文哲思維跟邏輯的人，真的是有夠over了
: 柯文哲經常講錯話，但其實問題不是在他說錯話，而是思維問題，
: 他就是接受那種傳統父權思維的教育，其實他的兩性觀念跟辜寬敏並沒有什麼兩樣，
: 少子化是國安問題 大家都能認同
: 但是柯文哲是把少子化的問題 歸咎給 因為適婚年齡台灣女性有三成不婚
: 事後解釋又把以後高齡化社會福利的問題 也歸咎給 年長無子女性造成
: 人家在追問未婚男性問題，又說未婚男性人數少，所以比較沒這種問題。
: 這種污衊女性的思維 台灣女生還吞得下去 那真的是對柯太有愛了
柯文哲在性別議題上,一直都是老舊偏見
就算今天重問柯櫃台論，要他講心裡的實話
柯文哲一定還是覺得陳以真適合做櫃台
幾十年根深蒂固的觀念 哪有可能上幾堂性別課就改變
推文有人提到護家盟、幸福大聯盟，後面有鐵藍的靈糧堂等 大金主王雪紅
基督教的連家會偏向護家盟 很正常，本來就要基督教的藍軍票
也有台灣長老教會高俊明牧師，曾被國民黨關過 深綠的代表人物之一
柯會和高俊明交好 參加高他們的活動，也沒什麼好意外
簡單說北市長沒有所謂多元性別平權的選項
政治中也主要也只有部分DDP的民代在出力(非全部) KMT則是出力封殺法案
如果希望台灣兩性平權能更加進步 有所改變
最好的選擇還是支持蔡英文執政
蔡本身是社會、政治上最出色、優秀的未婚女性
像綠營有性別歧視的辜寬敏等人，喊穿裙子的不能當總統 三番兩次反對
最終還是得服蔡英文 所謂的未婚女性
DDP中主推多元成家 兩性平權的蕭美琴也是蔡英文人馬
希望原PO deann平時各板也別那麼反蔡英文 反DDP
偶爾也支持一下性別平等法案的政黨 多為兩性平權出份力