Re: [心情] 高雄監獄發生挾持人質事件

作者: Taemin718 (南港哩貼命)   2015-02-12 11:29:03
※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言:
: 看了很多網路的討論 幾乎一面倒的在罵六名歹徒 卻沒看到有人針對囚犯的幾點聲明做討
: 論
: 基本上囚犯所說獄中比阿扁情況更嚴重的人很多,我相信這是真的
: 今天獄中的人看到阿扁保外就醫心理會服氣嗎?
: 即便阿扁真的已經達到法定標準保外就醫請問獄中和阿扁相同身體狀況或比阿扁更慘的的
: 受刑人有一樣待遇嗎?
是喔 但這不是阿扁的問題
應該是整個保外就醫制度要檢討
但目前搞得好像阿扁出來是錯的((原po應該是沒這個意思我相信喔~
: 說好的法律之前人人平等只是一個笑話
法律之前人人平等是個笑話沒錯
舉例來說
反正原po都說以阿扁為討論中心
阿扁貪汙跟014貪汙
一個用實質影響說 一個用形式影響說
一個有罪 一個無罪爽爽在家過生活
: 每月工資兩百 工做一個月領兩百元連在獄中買件內衣都不夠,人家說看一個國家的社會
: 是否進步看獄政也可看出端倪
: 這種完全不合人性的兩百元也沒人檢討
: 只因為他們是犯人所以連基本人權都沒有 ?
贊成原po
監所的管理要檢討
: 再來講一個很有爭議的
: 有位囚犯說他殺人是被冤枉的基本上我是相信他的說法的
: 原因很簡單因為這是以死明志,而且他是真的實現了因此我認為他很有可能被冤,而法治
: 時報也常批評台灣的法官問題。基本上我是不相信台灣的司法制度的
老實說 阿扁也曾經在獄中要自殺但被獄方發現
那請問原Po你相信阿扁是被冤枉的嗎?
再者應該有些被關在監獄裡的犯人試圖要自殺只是沒有被報導出來時
那原po對於這些要怎麼解釋?
另外~原Po不相信台灣的司法制度
那基本上每個案子都有很多討論空間
比如扁案就先不用討論保外就醫 你有聽過阿扁是被冤枉的嗎
: 最後經過這一場劫囚事件許多網友都是情緒發言不把人命當人命看,什麼犧牲典獄長直接
: 打死囚犯的言論,什麼警察混吃等死的言論都有
這段不知道原po在哪裡看到的@@
: 以上幾點只讓我看到台灣的網友民粹的一面以及台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已
老實說這場劫囚我看得台灣的行政體系軟弱的一面
這案件居然是一個前議員和白狼來協調
以及堂堂矯正署長幫罪犯念聲明稿外
白狼和他的小弟居然可以威風的教訓副典獄長然後怒問副典獄長姓什麼
台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:31:00
因為聲明中提阿扁 所以當然就拿阿扁來講 有何問題 ?
作者: ocean905 (FR.)   2015-02-12 11:31:00
臺灣的司法真的很多要檢討,希望越來越多人關心,老實說我覺得這些人提出的訴求真的都是大問題
作者: chuna (小確幸<3)   2015-02-12 11:32:00
推這篇,拿阿扁來講沒問題啊,所以矛盾處不能質疑?
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2015-02-12 11:33:00
罪犯講人權真可笑 受害者的人權呢?
作者: synparabola   2015-02-12 11:35:00
白狼真的超爽的,逃避刑責然後現在還可以說大話
作者: chuna (小確幸<3)   2015-02-12 11:35:00
最後一段真的是……難怪我男友昨天劫持事件剛發生就說根本鬧劇一場,現在看來根本先知="=
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2015-02-12 11:36:00
提阿扁就是整個打保外就醫制度的臉,該關就關該保就保,現
作者: synparabola   2015-02-12 11:36:00
他如果去談判是不是要對那六個人說:哈哈,UCCU
作者: teatea   2015-02-12 11:38:00
台灣哪有啥制度,遇事老愛講情理法,制度有問題可以改,不改又不執行,訂一堆規定有何用
作者: poisesunrise (水溺死了魚)   2015-02-12 11:38:00
應該說是台灣監獄的保外就醫制度需要被全面檢討,阿扁只是被壓迫的其中一員,當然,這裏面有政治力的介入(看看羅瑩雪……)不讓他保外就醫是不合理的,是因為政治力,不代表台灣的其他制度是不需要被檢討的。
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:39:00
如果今天不是有民進黨幫忙 阿扁能保外就醫你相信 ?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 11:39:00
看到一句"不減重罪減微罪"...重罪減了天理不容!!!!!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:39:00
KMTer換地方跳針了 不要拿政治來污染女版= =
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 11:40:00
殺了多少人或是賣毒品害多少家庭破碎的人,減刑是要
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:40:00
你要不要搜索一下我在ptt的所有文章在來討論我是不是kmter
作者: winnie759281 (匿名)   2015-02-12 11:41:00
那幾點根本不是談判.........
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:41:00
文章裡講國民黨 民進黨 講藍綠的 回應真是汙辱我的智商
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-12 11:42:00
笑了 照制度阿扁早該保外就醫了 扯民進黨幫忙? 怎不乾脆說國民黨大發慈悲醍醐灌頂突然開悟?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:42:00
制度根本沒明講 到什麼條件可以保外就醫
作者: wwwwwww (wwwwwww)   2015-02-12 11:42:00
所以某傲嬌還是回應了呀 XDDD
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:43:00
噓多就是豬頭阿 ? 神邏輯
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:43:00
誰都知道阿扁是最好的救援,人人得而誅之,林益世好委屈,只能躲在家裡生小孩。
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:43:00
換副本了,耶耶
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-12 11:43:00
很想知道哪位老師教出來的 以後我一定讓我孩子避開
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:44:00
某b真的連google都懶 傲嬌+懶惰
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:44:00
是被打臉打到變豬頭啦,唉唷幹嘛假裝你看不懂~(扭
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:44:00
你先告訴我 按照制度阿扁早達到保外就醫條件
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:44:00
既然要講制度講依法行政拿阿扁出來救援會否太好笑?
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 11:44:00
反正馬上就會跳針到買不起衣服了別擔心~
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:44:00
bleat大人,恕小輩無禮,您剛剛自己提了「民進黨」,侮辱智商了。
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 11:45:00
自己扯政治人物進來,又說別人充滿政治反應...
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:45:00
沒有笨人 只有懶人 OK?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 11:45:00
因為塞車公文不能準時到達所以要拖過週末這件事真的很神奇
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:45:00
幹嘛侮辱自己的智商,哭哭喔
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:46:00
拜託拜託誰來教這位傲嬌Google好嗎 罷拖罷拖
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:46:00
58條講罰金 請問跟保外就醫有何關聯 ?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-02-12 11:46:00
你連監獄行刑法都不知道?! 那你還扯這麼多543的!?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:47:00
只寫依照病情輕重 四個字 請問怎樣算輕 怎樣算重 ?沒寫怎樣算輕 怎樣算重 你竟然可以說達到標準
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 11:48:00
所以早就有人提出來要制定保外就醫標準了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:48:00
你連Google都Google錯:http://ppt.cc/ZPaI幫你啦~~
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:48:00
對阿 沒有標準就說沒有標準嘛 扯一堆早達到標準幹嘛
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 11:48:00
gogo大害我噴笑T____T
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:49:00
柯文哲等醫師團隊的判定是應該保外就醫,難道您有更好的醫師來判定阿扁是裝的?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:49:00
喔 如果你為這句話就是標準的話 請問立委為何還要修法
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:49:00
所以我一直強烈要求國小就要學電腦 不是沒道理的
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 11:49:00
啪啪啪啪啪啪,你們好壞,下手輕一點啦
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:50:00
既然你認為這條就有規定明確的標準 那還修什麼法 ? 制定什
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:50:00
推這篇 聲明提到的很多東西我們都該檢討
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:50:00
某b就是那種自己不做功課 人家提一條他就又轉彎的XD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:51:00
你越給他證據他就越腦羞想雞蛋裡挑骨頭的
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:51:00
那大家還要求法務部必須制定標準是鬼打牆嘛 ?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 11:51:00
某b是覺得醫生判定不算數?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:51:00
但像bleat那篇 自己理盲說人濫情被噓剛好
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー)   2015-02-12 11:52:00
既然有人先提到政黨了,那我就先說這次扁抱外就醫kmt出最最最大力,本人出自軍系&婦聯會之家庭,選我正解。
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 11:52:00
有無標準跟標準需要修訂好像是兩件事情吼?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:53:00
你到底會不會看法條跟google阿?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 11:53:00
規定得不夠明確 跟什麼標準都沒有 差得很多哩
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 11:53:00
剛剛說好的沒標準呢?怎麼變要標準更明確了?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:53:00
要放大絕很簡單啦 那黃任中怎麼病死在監獄裡的 ?要說阿扁沒民進黨幫忙早達到保外就醫的標準 請問黃任中呢
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:54:00
反正在某些人眼裡,阿扁就是要關到死,保外就醫不公不義啦
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:54:00
標準要一體適用好嗎 ? 為何有人就該被關到病死 ??
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:54:00
你還在跳針民進黨,醫生是民進黨養的嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:55:00
對於懶得去看阿扁的報告是幾個醫生簽的人 我只能說鄉愿
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:55:00
沒民進黨幫忙==
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:56:00
一個黃任中就可以拿出來講了 還講什麼沒民進黨幫忙
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:56:00
因為有人(黃任中)被關到死,所以阿扁也要被關到死?阿誰剛剛一直提人權的?bleat大人,您害小輩好混亂啊啊啊啊啊啊
作者: TARONHSAU (TARON)   2015-02-12 11:57:00
扁維拉果然好用,到處救援
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 11:57:00
那你去替黃任中爭權益啊 扯到阿扁頭上幹嘛
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-02-12 11:57:00
自己把阿扁保外講的跟特權似的
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:57:00
別誤會 我只是說現在這個標準是浮動標準 後面還是得靠人推這叫法治還是人治我就真的看不懂了
作者: allloveme (ID隨便取)   2015-02-12 11:58:00
阿扁被放出來,怎不說是監獄人權進步?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 11:58:00
要貼新聞 聯合那時有報導獄中情況 不過我知道聯合就是抹黑
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 11:59:00
黃任中有死在獄中? 3月19日管收期滿就出獄了吧
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 11:59:00
嗯?我理解無誤的話,問題不就出在定標準的人?關陳水扁什麼事情?
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 11:59:00
某人邏輯:阿扁就該關到死,重刑犯該放出來,才是人權國家
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:00:00
黃維拉投球不穩XDDDDD
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:00:00
殺人販毒搶劫都比不上扁維拉竊國之罪
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:00:00
黃任中明明就關死在獄中了 妳看的是那個網頁阿
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:00:00
總教練可以隨便叫沒熱身的救援投手上場嗎-
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:01:00
http://ppt.cc/NbI9 <--一定是維基迫害黃任中,才會讓他3月
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:01:00
我也在想為什麼wiki說黃任中3/19出獄,隔年2/10病逝叫死在獄中XDDD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:02:00
你的平行世界裡面 黃任中是被關死的好可憐QQ
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:02:00
wiki不公不義!天理不容!司法迫害!
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:02:00
正在看wiki +1
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:02:00
還是榮總其實是監獄的代名詞??
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:03:00
還好我這邊的黃任中沒死在監獄裡
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:03:00
黃維拉要被教練換下來了嗎
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:04:00
好的 黃任中確實是死在榮總 但有很多人認為她在監獄期間已
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:05:00
好尷尬
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:05:00
好的,寶傑你怎麼看?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:05:00
經重病纏身 多次申請保外就醫卻不核准 出來後沒多久就病死
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:05:00
喔不~~就你而已
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:05:00
黃維拉心不甘情不願的走下投手丘~~展元 你怎麼看??
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:06:00
3月出獄10月住進榮總隔年2月病逝,所謂的沒多久也不短耶!
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:06:00
大絕被反彈惹,如何是好?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:07:00
出獄後半年病死 然後他在服刑期間多次申請保外就醫不核准
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:07:00
似乎無法替出來也就一個月的扁維拉救援,教練~~
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:07:00
你的半年怎麼特別長 3月到隔年2月耶
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:07:00
罷拖罷拖 總教練先看完黃維拉的維基好嗎~
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:08:00
我只想說你把問號好好打在句尾可以嗎,看了很傷眼
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:08:00
03年3月到04年2月是半年?這個數學是國文老師教的嘛?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:08:00
某人真的就是人家打他一次臉,他就轉彎一次的XDDDDD
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:08:00
好 按妳說的 11個月好了 你要說她病死跟獄中就有重病沒關聯
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:09:00
我是從她昏迷開始算起阿
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:09:00
而且黃有戒護送醫 講的好像沒讓他看醫生一樣zzzzzzzzzzzz
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:09:00
可是他3月出獄 10月才住院耶
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:09:00
黃任中關多久你知道嗎?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:10:00
她三月出來 10月昏迷 然後隔年2月死 而且她坐牢期間已經
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:10:00
黃任中也不過管收三個月 陳定南有夠倒楣的XDDD
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:11:00
02年12月進去,03年1月戒護就醫,03年3月出獄,阿扁是6年喔!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:11:00
黃任中最後死於糖尿病病發 你告訴我三個月他就得病了?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:11:00
重點是關的時候黃就已經重病好嗎
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 12:12:00
白 海 豚 轉 彎 囉
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:12:00
重病到出獄之後可以撐半年再去住院喔。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:12:00
重點是有讓他看醫生,你怎麼還在跳針呢?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:12:00
看醫生就可以啦 ? 那阿扁怎麼不在獄中繼續看醫生 ?
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:13:00
導因為果,這邏輯沒問題太扯了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:13:00
不~~他在掛點前是11月昏迷了4天,12月他還有接受訪問,你不要
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:14:00
我的論點就是保外就醫是浮動標準阿 既然你們認為標準合理
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:14:00
把他說得好像在醫院昏迷了5個月一樣好嘛!
作者: inwookyu69 (69龜龜)   2015-02-12 12:14:00
某人硬要辯真的很難看
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:14:00
不,你的論點根本不只一個而且不斷浮動
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:14:00
我還是覺得黃任中還是死在監獄裡對你比較有利XD一下沒標準.一下黃維拉登場,不斷打臉 不斷硬凹
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:15:00
阿扁保外就醫沒有政治力介入 你會相信也真神連柯p都說n次 這是政治問題 政治解決了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:15:00
果然女板根本是新手村阿~~大家出手都很輕
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:15:00
那他03年1月去就醫 可能跟他02年8月吃的火鍋有關吧(誤)
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:16:00
當然有~~不然也不會拖那麼久最後還來個塞車當大高潮XD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:16:00
你還是去幫在監獄裡關到死的黃維拉默哀吧~~阿們
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:17:00
平行世界的黃維拉表示不甘心
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-02-12 12:17:00
制度問題制度解決。b大到底什麼論點?又要提政治力?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:17:00
講政治力就更好笑了,阿扁卸任馬上就關 法律還是政治力?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:17:00
柯P出來救援?
作者: raepopo (瑞)   2015-02-12 12:19:00
我覺得現在是在跟外星人交流 各種平行世界
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:20:00
把路人拉來投球真的可以嗎?剛剛說好放大絕很簡單結果一秒被搭臉這是要如何是好啦,救人喂~
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:20:00
阿扁保外就醫 如果按照這個標準希望可以全國一體適用
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:21:00
也不用柯建民再說民進黨為了放阿扁一直到處奔波努力了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:21:00
在那之前我覺得你先把你的說法統一一下比較好啦!
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:22:00
扁維拉登板了
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:23:00
f大,別對他做那麼高段的要求啦XD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:23:00
黃維拉死的時候是民國93年, 58條修訂是99年唉 如果黃維拉可以撐到99年,就不會被說沒標準惹QQ
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:24:00
好 那提黃任中我舉例不當 但是還是不能否認我認為陳水扁的保外就醫標準不是一體適用全體受刑人的法律之前人人平等根本是個笑話
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:25:00
法條都在那了,您就不要一直"我認為"了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:25:00
黃維拉如果能跟扁維拉一樣關6年就能撐到了!!
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:26:00
阿扁應該被放 她被放我完全贊成 只是這個標準得適用於全體受刑人 這很難理解嘛
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:27:00
你要跳針幾次阿@@? 法條在那邊明明就都能用,鬼遮眼喔?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:27:00
問題是 我完全不覺的這個標準有適用全體受刑人阿
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 12:28:00
是你不覺得說了算?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:28:00
討論到最後用 我覺得<== 還要討論啥
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:28:00
對妳來說 這些報導都是假的就是了
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:29:00
因為是聯合報 所以那些病況比阿扁重的都是假受刑人 ?
作者: withsirius (Aya)   2015-02-12 12:29:00
對你來說受刑人領超過200也是假的 ˊ_>ˋ
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:29:00
你要替受刑人爭取權益就別拿阿扁一直出來救援,這樣只會讓人
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:30:00
覺得你是在針對阿扁好嘛!(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:30:00
那醫生自然會去看那些受刑人OK? 輪不到媒體說你相信醫生還是相信媒體= = ? 你覺得勒
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:30:00
是你有政黨色彩才會覺的我在針對阿扁
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:31:00
→ bleat: 不過我知道聯合就是抹黑 02/12 11:58
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:31:00
選擇性的相信耶你,另外一篇有說受刑人薪水並沒像你覺得的那麼少你就跳針說那個缺一定不多,阿你怎麼不質疑領很少的
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:31:00
好啦 照你說的媒體報導全部都是假的 那些受訪者都是假的
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:32:00
因為是聯合報所以他的報導全部否認 全都是假的 ?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:32:00
今天看到跳針跟轉彎的極致 還有沒熱身就登版的黃維拉XD
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:33:00
我不曉得啊 你一下說聯合抹黑一下說不一定假 我好亂啊
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:33:00
不討論了 台灣的民主法治是假的 受刑人的人權該被提昇
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:33:00
這整篇的推文我沒看到有其他人說聯合報什麼耶!就你一個說
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:34:00
根本沒人說聯合報就是抹黑,你可以不要自己分裂嗎?不然好歹開個分身這樣推文之後再說呀
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:34:00
比阿扁嚴重 可是卻沒被保外就醫
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:34:00
我連時間都幫你複製下來了 你要不要回去看一下
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:34:00
聯合說比阿扁重你就信了, 聯合是醫生嗎?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:34:00
你11:58的推文說的啊!
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:35:00
栽個頭,你聽不懂別人講什麼嗎==
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:35:00
我是說 對你們來說聯合報就是抹黑我知道 這是反串句好嗎
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:35:00
我也說我認識比爾蓋茲 你相信嗎@@?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:35:00
所以你那句是什麼意思啊 我們都誤會了嗎
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:35:00
問題是從頭就沒有人說聯合報什麼只有你再說啊!
作者: Doralice   2015-02-12 12:35:00
如果在意受刑人人權治本而論應該更關注阿扁是在什麼樣的環境下被關出這麼多病痛來的吧!
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:35:00
你推文原句不動就是那樣啊,別亂健忘了
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:36:00
問題是那又是你以為,沒人這樣講,可以不要再你以為了嗎?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:36:00
好啦 我知道對妳來說她採訪的都是假獄友啦
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:36:00
原來是反串喔(筆記)
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:37:00
真心希望關心受刑人人權的人比我想像還多 因為這是民主法治國家追求的基本價值
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:37:00
跟!本!沒!人!這!樣!說!耳朵裝過濾器喔
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:37:00
你"覺得"保外就醫沒標準,受刑人賺不到兩百,都被駁回了啊
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:38:00
還是那句話,從頭到尾只有bleat你一個人提聯合報,沒有其他人
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:38:00
還甚麼不討論了,都討論完了想找下台階喔
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:38:00
保外就醫有標準是你在講的 如果有標準為何聯合報還能找到
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:38:00
反正等一下說句反串就可以下台了啦
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:39:00
矯正屬也說有的受刑人下工廠一個月才領150
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:39:00
大家行行好 給他個台階下
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:39:00
另外保外就醫不等於被放,請不要參雜你的個人好惡
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:39:00
對啦對啦你什麼都沒講,你到底講了什麼,言不及義,一片空洞
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:40:00
蛋塔工廠在台南 不代表高雄也有蛋塔工廠 按件計酬的是A職缺不代表B職缺也是案件計酬 C職缺 月領三千 可是D職缺月領150
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:41:00
社會上也一堆這種弱勢的人,能否關心一下奉公守法卻無法過好生活的人呢?他們可不像受刑人一樣還有得包吃包住
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2015-02-12 12:41:00
b大就是說………我說了算
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:41:00
月領150的弱勢 案道理早該有社會局介入或者申請低收了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:41:00
對於把媒體當醫生的人,大家就原諒他吧XD
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:42:00
妳看 上面不就有一位不相信聯合報的
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:43:00
不就是你不信嗎 喔 那是你在反串
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:43:00
人家是工作一個月 月領150 搞清楚是工作一個月
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:43:00
按道理,我覺得......放大絕起手勢嗎XDDD
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:43:00
低收入戶要自己付三餐 自己付房租 你不見以前有人為了沒錢
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:44:00
不然你告訴我 工作後月領150 社會局不用介入嘛 ?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:44:00
我沒有不信也沒有信, 有病沒病我相信醫生而不是媒體
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-02-12 12:44:00
黑道在台灣本來就地下政府 不然哩
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:44:00
要去吃免費牢飯而殺人的嗎? 我覺得有錢還是該優先改善貧民
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:44:00
對啊真不知道你有什麼不信
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:45:00
真不知道你在比喻什麼 人家工作一個月連件內衣都買不起
作者: hsin627 (欣)   2015-02-12 12:45:00
推你
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:45:00
阿是沒給他包吃包住喔?
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:45:00
是要放什麼 放殺人犯出來給社會恐慌嗎 放你家要不要?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 12:46:00
200元 登板救援
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:46:00
這不就是很正常的因果關係嗎?如果在外面能過得好過得下去就
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:46:00
6個對社會沒貢獻的廢人 憑甚麼來談條件 扯阿扁更是瞎
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:46:00
監獄都有給衣服 就算買不起他也不會冷死 但外面的遊民呢?
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-02-12 12:47:00
買不起內衣可是包吃包住。勞基法都規定可以扣食宿費用了歹樓
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:47:00
200元 老早就是我提的重點了
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:47:00
會減少某些弱小的犯罪產生,這樣進監獄的人數就會減少,也就
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:47:00
知道監獄不好過 幹嘛犯罪進去 殺人,吸毒自找的啦
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:47:00
我也無法想像重視監獄人權更甚弱勢者人權
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:48:00
會減少監獄超收的問題,根本的問題不就是要從弱勢救起~.~
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:48:00
還在跳針200...
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:48:00
監獄人權 跟弱勢者人權 沒有互相衝突阿
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:48:00
2015年了,還有人聽不懂別人講什麼都自動亂翻譯
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:48:00
當你殺人的那刻起 妳就沒資格談人權了 懂???????????
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:49:00
這幾個犯人是在外面過不下去才犯罪的嗎?要不要看一下來歷黑道販毒賺的錢可是你我一輩子領薪水都拿不到的高
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:49:00
我講的是受刑人的獄政制度 而不是她什麼罪好嗎
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:50:00
但我覺得今天監獄所享受到的人權就是沒比弱勢者差啊
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:50:00
他們是先犯罪才入獄的,又不是一出生就在監獄裡
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:50:00
沒說不照顧阿 都給你200元了還想怎樣
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:51:00
弱勢者的生活環境需要改善 受刑人的也需要改善 有違和嗎 ?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:51:00
當然我覺得要擴建還是要擴建啦 但薪水你說要人權 請問你
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:51:00
你這麼會說 怎不選立委然後提案修法
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:52:00
弱勢者生活改善-->減少犯罪的數量-->進監獄的人變少-->監獄環境改善,懂?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:52:00
我幫你好了
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:52:00
當你犯罪完還來談薪水 是想讓我笑你嗎
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:52:00
進監獄的都弱勢者嗎?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:53:00
捷運蓋滿全台北> 減少機車>節能減碳
作者: miaomao (やらないか?)   2015-02-12 12:53:00
政府弱勢者的生活都沒辦法完全改善,要求先改善受刑人的?
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:53:00
這些犯罪頭子也叫弱勢者,根本侮辱弱勢者。
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:53:00
好像沒聽過監獄有冷死的 你確定他們真沒保暖衣物嗎?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:53:00
ra大小心他跟你說因為都被隱瞞起來
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 12:53:00
買得起保暖的衣物~一件Goretex大概要一萬多 你買喔XD?
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:54:00
扯人權>200元>捷運 你邏輯我真搞不懂呢
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:54:00
r大這麼一講還真沒聽過…
作者: miaomao (やらないか?)   2015-02-12 12:54:00
那叫他們去北歐犯罪阿,待台灣幹嘛XD 去新加坡犯罪看看
作者: uini (那抹湛藍)   2015-02-12 12:54:00
北歐國家繳50%的稅,你先繳出來再談吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:54:00
北歐? 你要不要看看他們稅收多少?
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:54:00
就說你要拉北歐出來救援就去研究一下北歐的稅制.貧富差距跟
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:55:00
好爽 看某B站不住腳 急忙扯遠
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:55:00
GDP好嘛!台灣的監獄環境可以媲美北歐難道台灣就會變得跟北歐一樣?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:55:00
北歐對弱勢者的照顧更好啊 我只覺得國家有錢優先改善的一
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:55:00
跟美國比可以 ?
作者: rajome (有錢人好多)   2015-02-12 12:56:00
定是弱勢者生活 然後再提升監獄生活 今天已經路有凍死骨了
作者: bitchmanine (喬夫)   2015-02-12 12:56:00
很會說請你把錢全部拿出來捐 改善受刑人生活 敢?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:56:00
這六個犯的罪在美國會是只有關起來而已嗎?
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:56:00
f大突破了盲腸
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:57:00
我老早就講了 劫獄 重型犯 聲明搞 三個要分開看
作者: ffint (sa)   2015-02-12 12:57:00
這六個在美國應該會有幾個在被抓之前就被警察轟爆頭了吧XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:57:00
分開看幹嘛?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:58:00
為何要放一起看 ? 因為她們劫獄所以聲明搞作廢 ?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:58:00
一開始就被警察擊斃哪需要坐牢
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 12:58:00
對啊大家跟你說想要他們有更多福利你必須繳更多的稅阿,這樣你也不能接受?
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 12:59:00
還是因為她們劫獄 所以她們的聲明都是假議題 ?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 12:59:00
你要不要說說哪個犯人在監獄裡是沒錢買衣服被凍死的?
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 13:00:00
只會跳針,真的很low-.-
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 13:00:00
劫獄的人說保外就醫議題我還真的覺得是假議題勒XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 13:00:00
舉幾個例子來看看吧
作者: bleat (spiderman)   2015-02-12 13:00:00
不討論了 重申一遍 改善受刑人制度 改善獄政是民主國家追求的基本價值之一掰
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-02-12 13:01:00
"之一" 不是"全部" 懂?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-12 13:01:00
中離惹
作者: yukiki (哈)   2015-02-12 13:01:00
很難相信這年頭會有人完全相信媒體報導 就算有統計數據都要看一下分析方法了...
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 13:02:00
改善都像他一樣用嘴砲就好不用錢不用人的話大家都會啦==
作者: beeeemo (Beeeemo)   2015-02-12 13:03:00
好想把一些回覆整理成一篇哦 看看前後邏輯是否通順
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 13:03:00
不通順就說是反串別人想法就好啦
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 13:04:00
放大絕被打臉就趕快轉移話題就好啦
作者: Titac (GAGA)   2015-02-12 13:07:00
推你
作者: meow83712 (喵)   2015-02-12 13:22:00
看得很累耶 臉不痛我眼睛都痠了 打完再換一張臉 一直一直換 超強
作者: beth1314 (雪舞飄飄)   2015-02-12 13:45:00
點進來看到某人真是奇耙
作者: fishimayday (Emma)   2015-02-12 13:54:00
快笑死了
作者: abc550007 (你好哈囉)   2015-02-12 14:03:00
某樓去討拍了嗎 辯不過大家就躲起來了 認為自己是對的就自己去找證據 論點給我們 連google還會找錯 到底會不會辯論
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-12 14:28:00
作者: wei038 (hakunamatata)   2015-02-12 14:47:00
作者: rosemary251 (rosemary)   2015-02-12 14:59:00
推你
作者: Beatrix0912 (可愛野豬妹)   2015-02-12 15:27:00
推你,原原po好好笑喔
作者: leeyiting   2015-02-12 15:31:00
推你 原原po各種自打嘴巴XDD
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?)   2015-02-12 15:46:00
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-12 15:47:00
跑去別篇討拍了
作者: sin27 (扇)   2015-02-12 15:50:00
在這裡被巴的半死只好再下別的副本了
作者: kageo101 (kageo)   2015-02-12 16:02:00
太好笑惹wwwww
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-02-12 16:32:00
作者: hopeygal (hopeygal)   2015-02-12 16:52:00
大個蘿莉淚推,哈哈哈哈
作者: hmq17672   2015-02-12 17:33:00
作者: Ishetar (過盡千帆皆不是)   2015-02-12 17:56:00
塞公文又怎樣 因為是阿扁所以要替他坐高鐵送公文附件喔馬的法律之前人人平等不是嗎?他是貪汙錢總統憑啥有特權
作者: sherbet   2015-02-12 18:32:00
我真的不覺得bleat原PO有認為陳水扁出來是"錯的" 陳水扁應該保外就醫是對的 他現在能保外就醫是因為他是民進黨重要人物也是對的 保外就醫是基於人權考量 但很多支持陳水扁保外就醫的人根本不是發自人權的想法 歪打正著罷了當初看到許多人支持陳水扁保外就醫 我還以為台灣人的法治觀念進步了 但看看理由 再看許多人針對這件事的評論 也不過是倒到另一邊去爛而已
作者: hmq17672   2015-02-12 19:16:00
再推一次這篇!可惜沒有法律常識的蛆是看不懂的,還是會持續跳針。
作者: ne579 (ne579)   2015-02-12 19:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com