Re: [閒聊] 為了當替代役無所不用

作者: Uehara5566 (鶯歌費德勒)   2015-01-26 19:16:19
說實話
我當兵前也覺得當兵在浪費生命跟時間
尤其是剛下部隊時那種菜鳥不是該死而是罪該萬死的體驗
軍中發生事情流程-連長怪排長-怪副排-再來是班長-老兵-該死的新兵
反正千錯萬錯都是阿菜的錯
但我已經退伍八年了 我當了一年四個月的兵,而且還是在外島
說真的在外島真的比本島更能體驗真正當兵的感覺
凡事都要自己照顧自己
兩三個月才能回家一次,替代役有這樣嗎?
當你在寒冷的東引冬天站哨時臉裹得跟打CS裡面的那些人一樣
還有當你睡得正甜時叫你起來站0200-040的夜哨是多折磨人
請問替代役需要半夜起來站哨嗎?
軍中一切講究服從,而且是不論對錯就是說YES
這比起社會上上司和下屬還能溝通根本完全不能相提並論
很多人說軍中學長制不好,但社會職場上沒有前輩跟新進人員的差異嗎
再說只要不要遇到那種爛兵爛學長,大部分的學長心態就是想麻(軍中術語 想爽)
比起社會上的勾心鬥角軍中反而單純多了
像許瑋甯的男朋友好手好腳竟然當替代役
明道到了30多歲才當兵,如果以法定20歲當兵他是要服兩年兵役的
鄭元暢 也是
周漁民說有憂鬱症竟然還能幫UNIQLO代言衣服
我本身經歷過憂鬱症,我只能說他有錢有勢真好
周杰倫說有僵直性脊椎炎還能生龍活虎打籃球
小豬羅志祥也是
五月天沒有一個當完兵
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 19:21:00
你好像跟我差不多時期耶 我是南竿的我也建議去外島當兵 那邊的環境正常人一輩子不會遇到一次以前外島當兵很辛苦 現在不知道 但退伍後卻有很多回憶
作者: toratarot (路加)   2015-01-26 19:28:00
好奇問一下XD 抽到海陸的都會到外島去嗎?
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 19:29:00
這個就不一定了 如果遇到外島的退伍潮 正好要補兵的話機率就很高了 像我們那時下幾梯有遇過一次外島的退兵潮 之後某梯次聽說入伍被派到外島的機率有8~9成
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-01-26 19:36:00
所以為什麼好手好腳不能當替代役?有當兵比較了不起?時代不一樣了吧
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-01-26 19:37:00
沒人說當兵了不起阿 照程序來
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 19:37:00
沒有了不起 只是說這個制度雖合法但不合理
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-01-26 19:39:00
拿替代役跟18%比超怪的 18%會拖垮財政 替代役會嗎?
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 19:39:00
另類的拖垮財政阿 為何軍公教有缺不補要用替代役替代 ?有缺就招聘阿 可以降低失業率 促進經濟發展耶
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-01-26 19:40:00
當兵沒有了不起 但想盡辦法逃兵怕被操就滿孬的
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 19:41:00
我也有聽過18%的說 她們領前之後在民間消費也在促進經濟成長 聽起來有沒有很像 ?
作者: superdevil (綠惡魔)   2015-01-26 19:43:00
排長是有幾個敢怪排副的XD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-01-26 19:54:00
僵直性脊椎炎要真的嚴重才免疫不懂不要亂講
作者: koeiiso (dino)   2015-01-26 19:59:00
菜排怪排副是不想呆在單位了嗎?
作者: k77383 (元氣)   2015-01-26 20:12:00
好手好腳本來就可以當替代役啊 抽籤不會
作者: aq5321 (aq)   2015-01-26 20:32:00
好手好腳當替代役臭了嗎?比較辛苦和貢獻社會比較大並無關係
作者: pandy (pandy)   2015-01-26 20:53:00
某幾個就是標準當過兵見不得別人沒當那種啊比起來我還覺得替代役比當兵的人貢獻的多也難怪會拿18%來比較呵呵
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 21:07:00
18%跟替代役在我看來是一樣的東西阿 合法但不合理而且對國家沒有貢獻阿 有缺就招聘阿 為何五百多億能發 不能提高薪資照聘公家單位需要的人 ?
作者: pandy (pandy)   2015-01-26 21:14:00
要這樣比的話你乾脆說把志願役薪水調高,招聘算了反正有缺就招聘啊
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 21:14:00
我從來不會去取笑當替代役的人 心裡也不會看不起她們阿但這個制度真的是太奇怪了假如把五百多億拿來聘志願役 消防役 警察役等 你知道會有多少人報考嗎 ? 三萬太低 可以調到七萬阿 最近七萬不是很夯 沒有招不到人這回事 只有錢沒到位而已
作者: annie81920 (hanliau)   2015-01-26 21:19:00
好手好腳也是可以當替代役阿
作者: pandy (pandy)   2015-01-26 21:22:00
基本上拿18%比替代役就是一件很奇怪的事情,還有你說薪水跳到7萬妳知道月薪7萬在台灣已經算高薪了嗎,碩士出來大概也才3W5,4w左右,你條到七萬是要台灣聰明的人全都去當兵、警消嗎?台灣一堆人去考公務人員就已經是很弔詭的一件事情了,看看希臘變怎樣再想想你講的話好嗎
作者: linetzu   2015-01-26 21:22:00
五月天瑪莎有當完兵喔...
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2015-01-26 21:31:00
你當完了好棒棒
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-01-26 21:45:00
阿不就好棒棒
作者: ankala (The best or nothing.)   2015-01-26 22:07:00
軍中浪費時間當長官的狗阿不就好棒棒
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 22:15:00
當兵如果調到7萬 民間也會跟著調 再說七萬只是一個表達說要把錢拿來用在該用的地方 把錢拿來照顧基層 招募國家需要
作者: pandy (pandy)   2015-01-26 22:35:00
當兵調到7萬民間也會跟著調?你是不是誤會了甚麼阿如果你的想法是公家機關調薪帶動民間調薪的話我也無話可說不過可以建議你去念典經濟學不然至少多看一些經濟報導
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 22:45:00
所以你認為消防役 警察役等 缺人應該要招聘還是招替袋役 ?
作者: leopard481 (美洲豹阿陌)   2015-01-26 22:46:00
留在裡面當勤務的役男還是要站夜哨
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 22:46:00
政府喊招不到人 那怎麼不把18%跟退輔的錢拿來提高這些招不到的人的職缺上 ?還有不知道你有沒有去過圖書館 現在連圖書館櫃台都用替代役了 請問這種制度合理嗎 ?圖書館櫃台是什麼艱困職位嗎 有必要用到役男 ??
作者: pandy (pandy)   2015-01-26 22:51:00
現在又要跳針到替代役合不合理了?
作者: bleat (spiderman)   2015-01-26 22:51:00
麻煩你看一下這系列的推文 很多篇我都有留言 我一直在講的就是制度
作者: Risian (aj4)   2015-01-27 00:01:00
為什麼「軍」公教有缺不補要拿義務役軍人代替?邏輯去哪了美國都用職業軍人,台灣拿一堆不會打仗的義務役當兵這個制度合理嗎?自己邏輯混亂搞不清楚狀況,先想清楚再來說吧還有上面在噓照制度來的是不知道一般體位本來就可以申請專長或一般替代役,怎麼會認為替代役就是專漏洞,人家有專長能當替代役,沒專長只好去當兵,是要酸什麼?
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2015-01-27 00:08:00
常備役噓你 是我也選替代役
作者: bleat (spiderman)   2015-01-27 00:17:00
那妳回答我一下圖書館櫃台的替代役是什麼專長好嗎 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com