[新聞] 轟江蕙又刪文 鄉民女神:沒有否定她

作者: BirthdayBoy (生日哥)   2015-01-08 13:04:20
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
轟江蕙又刪文 鄉民女神:沒有否定她
3.完整新聞內文:
2015年01月07日20:13
(更新:黃拉結臉書)
台語歌壇天后江蕙(二姊)宣布引退造成社會轟動,昨不少民眾等候多時搶不到票,在各
地陸續爆發衝突。PTT名人qn(黃拉結)今直接在臉書開砲,稱江蕙售票前宣佈封麥根本
是「商業操作、飢餓行銷」,同時狠批經紀人陳子鴻「假掰」,引發兩方網友口水戰。藝
人方文琳見此消息,在臉書聲援江蕙,表示「買不到票的不該口出穢言」;不過,黃拉結
則已下架該篇文章。
方文琳呼籲大家應心平氣和,表示「請不要買不到票就口出穢言!所有所有辛苦的你們支
持排隊,二姊完全心疼在心裡…而且她有需要炒作嗎?」同時表示,如果江惠真的在最後
一場才說,反而會帶給大家錯愕與難過,她認為江蕙尊重歌迷才會告知,讓大家能夠與她
一起在舞台上,為一生奉獻歌壇的美好,畫下完美句點。因此,方文琳盼大家給予江蕙獻
上祝福,讓二姊未來能輕鬆自在,不在為演唱會或專輯感到有壓力。
不少網友認同方文琳的看法,表示「買不到票真的會讓人失去理智」、「買到的就是幸福
聽,沒買到的就祝福~」;還有人批qn(黃拉結)莫名其妙「以江蕙的實力根本就不需要
這樣的行銷手法,一樣秒殺,這完全是售票系統的問題」,請黃拉結勿亂扯。
qn(黃拉結)今轟江蕙發文引爭議後,隨即刪文,經過下午批踢踢眾鄉民砲轟後,剛在
臉書回應:「我表達自身看法,從不討好誰也沒在測什麼風向,若我測風向就不會發會被
戰的動態了。今天對江蕙、經紀公司及售票系統的評論皆為本人肺腑之言,沒有否定她曾
做的好事,只針對她這次封麥演唱會的宣布時間、經紀公司的炒作手法、體貼歌迷與否、
黃牛效應等等進行討論,希望各位理性,感謝。」同時說出真心話:「看到善良的台灣人
為了買她的票反目口出惡言,覺得很難過。」(陳嘉婉/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150107/537753/
5.備註
不知道 qn 對理性跟口出惡言的定義是什麼?
作者: hiimlive   2015-01-08 13:05:00
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-01-08 13:05:00
那幹麼刪呢= =
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:05:00
人家是江惠,她誰?
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:06:00
飢餓行銷啥鬼?上次的江蕙演唱會已經搶翻天了好嗎?PO文轉賣票時,不用30分鐘就一堆人搶著要了
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-01-08 13:07:00
而且在演唱會後才說封麥 很多人會很遺憾吧 完全沒心理準備啊
作者: greensh (綠眼)   2015-01-08 13:08:00
粉絲等會來護駕 我拔草先
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:08:00
一個是真紅,一個是想紅,沒實力還亂放砲
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-01-08 13:08:00
原來「現在充滿不屑」這句話不是否定江蕙的意思:p
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-01-08 13:09:00
我賭炸雞桶,如果唱完才說封麥一定被罵翻怎不早說,早知道就去看
作者: hiimlive   2015-01-08 13:09:00
推文請問違反板規十五,謝謝大家幫忙
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:09:00
她會唱歌嗎?就算會唱是有江惠那麼會唱嗎?真噁心
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:09:00
那我賭炸雞攤好囉
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-01-08 13:09:00
正好有個詞可以形容明知愛批評會出事,又愛多嘴的行為
作者: likeabitch (QAQ)   2015-01-08 13:11:00
江蕙不用炒作票也照樣秒殺阿
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2015-01-08 13:12:00
心平氣和
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-01-08 13:13:00
這裡到底是女版還八卦版?
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-01-08 13:14:00
既然只是表達自身看法,那根本沒必要刪文吧...
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2015-01-08 13:14:00
這八卦版不是有了嗎………?
作者: greensh (綠眼)   2015-01-08 13:14:00
原本的發文稱讚不上討論吧 不過有人買單就好
作者: tracyming (汪汪)   2015-01-08 13:14:00
這不算飢餓行銷吧...
作者: YMSH205 (^^)   2015-01-08 13:15:00
在台灣16萬張票哪算飢餓XD
作者: alin147 (ALIN)   2015-01-08 13:15:00
輿論問題不刪文會一直戰吧…
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:16:00
那既然只是個人看法,怕啥阿 @@a
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-01-08 13:16:00
有人反對,當然也有人支持她的言論,何必刪文
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-01-08 13:19:00
幹嘛刪="= 就真的是飢餓行銷也一堆人不屑阿
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-01-08 13:21:00
在FB講什麼對江蕙只剩不屑 被戰剛好而已
作者: pequlwn (:P)   2015-01-08 13:21:00
我覺得QN很衰耶 在自己臉書說出自己的看法 還要被記者抄
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:22:00
不屑 = =a 活該被戰阿~
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-01-08 13:22:00
不過等等,其實沒刪吧XD。
作者: Gratulor (與光同行)   2015-01-08 13:22:00
這不是飢餓行銷好嗎…!純粹就系統太破造成買不到或買很久的現象。
作者: tracyming (汪汪)   2015-01-08 13:22:00
不過記者真的很好當 會上ptt跟fb就可以寫一堆新聞稿了
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-01-08 13:23:00
是寬宏太爛吧
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2015-01-08 13:24:00
哪裡有刪文......記者亂寫吧
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-01-08 13:25:00
QN很衰+1 不過明知記者會抄應該知道後果吧
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-01-08 13:25:00
就是砲轟錯對象了
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:25:00
不屑哈哈,自己出來唱唱看啊,門票貼錢送我我都不要
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-01-08 13:26:00
一邊講不屑一邊呼籲理性討論到底是...XD
作者: kta1223jp (E大T)   2015-01-08 13:26:00
她誰阿
作者: piwawa (.)   2015-01-08 13:27:00
奇怪的是記者幹嘛發人家臉書上的廢文上新聞
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:28:00
沒任何實力不去轟黃牛就算了,只會亂放砲
作者: maxmaxmax83 (max)   2015-01-08 13:28:00
無聊 在私人臉書罵也不行
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-01-08 13:28:00
無聊文章無論記者
作者: clowve (霜降牛肉)   2015-01-08 13:30:00
江蕙之前就搶不到了@@是宣佈封麥才上新聞的
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2015-01-08 13:30:00
有什麼好衰的?記者又不是第一次抄她的文章,我才不相信她沒有心理準備會被抄
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-01-08 13:31:00
我也要彩色
作者: MII9u   2015-01-08 13:31:00
覺得她說的也是有可能 人類的欲望本來就是無底洞..
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:31:00
我不會覺得江蕙有需要炒作啦~= ="~他之前哪一年票不是用搶的嗎~再說,沒有好的售票系統也不能怪江蕙吧~囧......
作者: s9160632 (魚腥草)   2015-01-08 13:32:00
沒刪壓.....記者加油好嗎?
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:32:00
上次演唱會,我轉賣她的票的時候~ 就知道多搶手了
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:32:00
不過還真的沒刪,我看完原文了~記者加油~
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-08 13:33:00
qn哪有很衰,她很愛亂砲比她有名的女生已經超多次了
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-01-08 13:33:00
FB算是私領域吧
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:33:00
無論位置好壞,都.......極迅速賣出......
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:34:00
沒實力只會嘴砲很正常
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:34:00
QN的FB被抄也不是第一次啦~@@~那麼多人追蹤,有一個兩個記者混在裡面也不奇怪~
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-08 13:34:00
亂嗆售票前宣佈封麥是商業操作,那老在八卦版若有似乎
作者: lch2011 (LCH)   2015-01-08 13:35:00
喜歡炮啊科科
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-01-08 13:35:00
一直很想知道為什麼才能要高過他才能罵 有什麼邏輯相關嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-08 13:36:00
提到她爸爸競選的事,不就更操作了?一千步笑一步= =
作者: Germany169 (Deutschland)   2015-01-08 13:36:00
qn…呵呵
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:37:00
所以他爸爸競選喔 @@
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:37:00
就算是商業操作,不爽就不要買,想買又要砲很難看
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-01-08 13:37:00
顏色對了買票很容易的 (咦?)
作者: QQmiao (QQmiao)   2015-01-08 13:38:00
臉書是私人領域就能亂講話的話,就不會一堆人在FB說話被告的,要馬就限只能自己看好嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-08 13:38:00
上次他爸有選阿
作者: s9160632 (魚腥草)   2015-01-08 13:38:00
愛嘴砲 也有人愛抄愛看壓 這算互利共生嗎??
作者: MSSM (呀~)   2015-01-08 13:38:00
老實說 以老年人不捨得花錢 加上南部本來就票房沒北部強 16場確實需要炒一下 還是會抖啊
作者: fishimayday (Emma)   2015-01-08 13:40:00
這裡又不是八卦版
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:40:00
不會需要炒作阿~ 一堆朋友想孝敬父母 XD
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-01-08 13:40:00
因為臉書亂講話被告的原因跟流程不確認一下嗎
作者: fishimayday (Emma)   2015-01-08 13:41:00
FB私領域,記者這樣也能一則新聞才好笑搞的人都不能在自己的平台發言了?
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:41:00
不過原來我看到的是有編輯過的XD~原文...的確挺具八卦性質的XD沒有人說不能在自己平台發言吧~不過~發了言被討論也好像還好而已~
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:42:00
伸手要FB (遮臉
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:42:00
也沒有說只能正面討論不能負面討論吧(小聲)~FB去搜尋名字就有啦!XD~往下拉幾篇就看到文章了~還可以看編輯記錄~~
作者: Gratulor (與光同行)   2015-01-08 13:45:00
照江蕙的人氣,不先宣佈封麥而是唱完才說會暴動啊。囧
作者: fishimayday (Emma)   2015-01-08 13:47:00
是在自己平台發言還要被記者炒,也很無辜吧
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:48:00
公開的平台發言,講成那樣~ 哪裡無辜 @@
作者: greensh (綠眼)   2015-01-08 13:48:00
連在八卦板的推文都能被挖出來做一條新聞了 何況區區臉書
作者: agete (agete)   2015-01-08 13:48:00
其實不想被抄就關閉追蹤功能 發文開放朋友等等就好啦~
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2015-01-08 13:48:00
公眾人物的臉書早就不是私人領域了= =
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:48:00
0.0...我是不在意無辜不無辜啦~0.0...
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:49:00
反正有得看有得笑就好~(攤)~再說我也不覺得他的FB
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:49:00
但公開連不必加好友都可以看到,說無辜或私領域其實頗假
作者: sharon0627 (雪)   2015-01-08 13:50:00
大家不要起爭議啦 粉粉會崩潰
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:50:00
你發文給全部的人看~就是公開的表達想法啦~有什麼好無辜的~~有設權限被抄就罷了~我隨便找找都看得到,這樣有很無辜嗎~再說之前就已經被抄過啦....
作者: agete (agete)   2015-01-08 13:51:00
明明知道記者會抄還是持續開放追蹤+公開po文 她也不在意吧
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:51:00
不要再說無辜了,很假捏~ XD
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:52:00
之前被抄過,這次不是第一次,又是對於這麼有名氣的人頗嚴重的批評(第一次的原文我覺得真的是蠻直接的批評)...只能說,他不可能沒想過不被抄吧~~
作者: yaokut ( )   2015-01-08 13:53:00
不被抄才奇怪吧~
作者: ady770908 (花花)   2015-01-08 13:55:00
臉書沒刪,編輯而已..自己都知道會被抄,也說有心裡準備,還有什麼好說的,都被抄幾次了,不設公開好像很難
作者: amy93 (silence)   2015-01-08 13:55:00
私領域勒... 根本當成粉絲團在經營,三不五時在簽名檔放fb連結,又是送月曆又是牽手會的
作者: abububu (大膽刁民)   2015-01-08 13:55:00
她也不是第一次這樣講名人了 完全不意外阿
作者: Elsa0119 (Mai)   2015-01-08 13:56:00
不抄FB記者沒新聞啊!體諒一下記者要吃飯
作者: agete (agete)   2015-01-08 13:56:00
不過她在ptt久了感覺比email懂鄉民口味XDD
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:57:00
只是搭人家天后的順風車而已啦,真是有夠可恥的手法
作者: ady770908 (花花)   2015-01-08 13:58:00
沒想到這順風車居然也會車禍
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 13:59:00
沒實力還每次都藉人家的勢來炒紅自己,三流
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 13:59:00
這根本逆向行駛,出車禍不意外吧~~囧~
作者: heat0204 (heat)   2015-01-08 14:00:00
qn的想法有報導的必要?那為何不問問鄧佳華 超級我 或中鋼j有什麼想法
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-01-08 14:00:00
樓上這幾個有幾個直接在自己版面說不屑江蕙嗎~@@~(我認真發問,因為我沒半個在發漏的= =XD)
作者: tactac38 (可以不北七嗎XD)   2015-01-08 14:02:00
愛亂砲比她有名的女生已經超多次了+1
作者: fanny2631 (A____Aa)   2015-01-08 14:03:00
有時候滿中肯的阿 不覺得都是亂砲哈哈
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 14:04:00
這麼想紅又不知道長進,只想靠這種齷齪的手法很不可取
作者: heat0204 (heat)   2015-01-08 14:05:00
是說qn想什麼就一篇報導 她想什麼有人在乎嗎?
作者: anancho (放過自己)   2015-01-08 14:06:00
她誰+1
作者: InMontauk (瞬)   2015-01-08 14:13:00
我覺得記者比較無聊 人家在自己FB發動態 內容也不是國家大事有寫成新聞的必要嗎= =
作者: allnation (天天天藍)   2015-01-08 14:15:00
為什麼轟完別人又要刪文阿?
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-01-08 14:16:00
牽手會是啥?XDDDD 小心討論這位小姐會被說是霸凌呦 還會被
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2015-01-08 14:16:00
阿不是很多人都很哈!
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-08 14:17:00
沒刪,只是修改掉一些而已...ˊ_>ˋ
作者: ott (ott)   2015-01-08 14:18:00
qn +1
作者: Cute2344 (GG)   2015-01-08 14:18:00
為啥在自己fb不能刪文啊!又不是業配收錢了不能刪XD
作者: yaokut ( )   2015-01-08 14:19:00
婀 胸前很偉大? @@
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-01-08 14:21:00
對啊,不然女神是怎麼來的
作者: shushian (shu)   2015-01-08 14:22:00
記者無聊
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-01-08 14:23:00
記者又在搞鬥爭,一點小事有爆成這樣,怎不見新聞監督執政黨?
作者: jib0110 (衝呀)   2015-01-08 14:23:00
只要有一對奶子人人都是女神
作者: yaokut ( )   2015-01-08 14:23:00
.............好吧~~~ XDD
作者: ott (ott)   2015-01-08 14:24:00
http://disp.cc/b/18-8p1c (江蕙【探戈探戈】MV幕後精彩花絮
作者: japango520 (塔塔醬)   2015-01-08 14:25:00
記者真好當XD
作者: leonmarsman (風好大)   2015-01-08 14:26:00
她有夠煩 多想紅
作者: ott (ott)   2015-01-08 14:30:00
http://disp.cc/b/18-6JHO (阿撲豆 qn - ott板 - Disp BBS)
作者: Sioli (客人)   2015-01-08 14:36:00
請問牽手會是什麼梗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-01-08 14:44:00
如果qn這樣叫衰,那郭冠英也很衰啊,人家還匿名咧
作者: cbwei (wei)   2015-01-08 14:49:00
越來越黑了
作者: johnwu (就是醬)   2015-01-08 14:50:00
人家在fb上怎麼寫是她的自由 記者愛亂抄
作者: evenyo (慕c)   2015-01-08 14:51:00
覺得qn越來越為嘴砲而嘴砲
作者: CoCoChanel (特調COCO)   2015-01-08 14:53:00
無聊死了....
作者: plo567812 (JOU)   2015-01-08 14:57:00
明知道記者會抄還愛炮,不是想紅是什麼
作者: lurba224 (=____=)   2015-01-08 15:19:00
qn有些話還滿中肯的,這次售票系統真的很爛= =
作者: advlll (advlll)   2015-01-08 15:21:00
qn又沒成立粉絲團,在自己fb發言還要被說你哪位超無言……
作者: tacimio1216 (Sheena)   2015-01-08 15:38:00
噓無聊記者
作者: oheya (歐嘿耶)   2015-01-08 15:41:00
記者愛抄又斷章取義 覺得他蠻衰的 就喜歡嘴砲的鄉民而已
作者: u19900911 (小樹兒)   2015-01-08 15:42:00
贊同qn的看法而且她沒有口出惡言吧 = =倒覺得qn就是一個普通人,會follow部落客和時事差別是會在個人臉書po她的意見,而且會被記者抄還有qn的正職是個人工作室的室內設計師,根本沒有要朝演藝圈發展~~是說她之前用詞很大辣辣,現在比較收斂了倒是真的XD
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2015-01-08 15:47:00
觀感不佳
作者: u19900911 (小樹兒)   2015-01-08 15:50:00
不過這個人觀點不同啦,我也覺得反對qn的人也很有道理
作者: jsy0820 (happydayla)   2015-01-08 15:51:00
郭冠英是公務員,QN領納稅人錢嗎?
作者: u19900911 (小樹兒)   2015-01-08 15:51:00
現在對於公眾、私人的定義愈來愈模糊了
作者: jsy0820 (happydayla)   2015-01-08 15:52:00
怎麼不播報QN用阿噗豆照片義賣年曆捐錢給慈善機構?怎麼不播報QN他爸收養了一堆流浪狗?我想記者是故意找個給買不到票又愛酸的人當目標攻擊而已....好怪的現象一場演唱會搞得好多人吵架...江蕙也不希望如此吧..天啊
作者: pikabee (PikaBee)   2015-01-08 15:55:00
覺得QN只是發表自己的想法而已 是媒體故意要炒作挑起戰火他也不是整天戰人 也有分享一些公益的訊息為什麼記者就只會挑引戰的抄?而且她勇於表達自己的看法 就算知道會被鄉民、八卦版砲他還是繼續說啊 我覺得這很令人佩服 看看某些名人..(遠目
作者: kageo101 (kageo)   2015-01-08 15:58:00
不完全贊同qn 但也不覺得媒體有必要放大她的話被公審
作者: sonia114 (K子)   2015-01-08 15:59:00
個人FB發表言論而已 記者應該多報一些更重要的事吧qn的意見也有贊同跟不完全贊同的時候 這就是每個人不同的地方 覺得每次被放大檢視有點可憐
作者: email5566 (真˙阿湄五六)   2015-01-08 16:00:00
媒體就是這樣啊 為什麼qn不行公開發表言論呢?
作者: sonia114 (K子)   2015-01-08 16:01:00
qn認真工作跟分享生活還有熱心公益的地方也顯而易見啊
作者: email5566 (真˙阿湄五六)   2015-01-08 16:01:00
如果被媒體寫新聞就噤聲 這樣的人生多痛苦就像生日男孩的簽名檔一樣 要酸的請自便吧
作者: sonia114 (K子)   2015-01-08 16:02:00
總覺得有點故意操作成qn=鄉民的代表=?? 的感覺
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2015-01-08 16:02:00
早就知道她嘴炮
作者: agete (agete)   2015-01-08 16:02:00
她可以只開放給朋友看po文 記者就抄不到啦(應該吧)
作者: sonia114 (K子)   2015-01-08 16:03:00
就像是學運不等於違停不等於太陽花女神一樣 清者自清天啊是email5566!!?? 抱歉打斷妳的推文
作者: email5566 (真˙阿湄五六)   2015-01-08 16:04:00
這個國家最不缺的就是惡意操弄樹立稻草人讓人人丟石頭 順便賺點閱率
作者: CKY8864 (CH3NY0)   2015-01-08 16:05:00
沒事幹嘛刪文?
作者: agete (agete)   2015-01-08 16:05:00
當事人如果不願意被放簽名檔好像可以申訴的樣子哦!
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2015-01-08 16:05:00
qn的文不是還在嗎......
作者: sabrina7418   2015-01-08 16:06:00
覺得email的狀況跟QN是兩回事欸
作者: jsy0820 (happydayla)   2015-01-08 16:09:00
自己FB不能刪文喔?誰規定的?大家可以靠杯,他不能刪文?大家都可以靠杯,QN也沒說你不能靠杯他,為什麼不能靠杯
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-01-08 16:12:00
自己種的因,自己承擔果,假掰又不是一天兩天了
作者: jsy0820 (happydayla)   2015-01-08 16:12:00
抱歉我可能言重了,我身邊朋友也搶票搶到瘋了....天啊
作者: email5566 (真˙阿湄五六)   2015-01-08 16:12:00
囧 我沒有說我和qn狀況一樣啦
作者: agete (agete)   2015-01-08 16:13:00
搞垮台灣...XDD
作者: email5566 (真˙阿湄五六)   2015-01-08 16:13:00
我只是依循過往經驗 覺得替qn這件事感到不平
作者: MSSM (呀~)   2015-01-08 16:13:00
還是要炒啊 不然大家怎會孝心大爆發
作者: o030227 (c06c06)   2015-01-08 16:14:00
我還以為來到八卦版
作者: agete (agete)   2015-01-08 16:14:00
真的不想被抄又想發言其實有解決辦法啊 囧
作者: jsy0820 (happydayla)   2015-01-08 16:14:00
看新聞好像要鬧到開環台演唱,江蕙真的會永久封MIC
作者: MSSM (呀~)   2015-01-08 16:16:00
以前沒看到就摸摸鼻子算了 這次沒搶到要跟你拚命了耶 孝感動天耶
作者: laziness (綠綠兒)   2015-01-08 16:19:00
記者很無聊 不覺得是針對江蕙本人==
作者: yddet41 (薑)   2015-01-08 16:22:00
qn嘩眾取寵
作者: augusta68 (中年貓)   2015-01-08 16:22:00
我覺得qn說得很中肯
作者: MSSM (呀~)   2015-01-08 16:26:00
Qn本來講話就這樣
作者: ady770908 (花花)   2015-01-08 16:31:00
都有公開評論會被抄被轟的心裡準備還有勇氣(?)不懂還要抱不平什麼?沒人說不能講,講了自己承擔,普通鄉民?普通鄉民記者會這麼愛抄?靠ptt走紅就大方點,不要被捧的時候只享受被轟的時候就好無辜,被抄幾次也照樣不設定好友觀看,被抄又哀哀叫,這叫什麼?
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-01-08 16:32:00
"我本來就是大~剌~~剌~~~~" (法拉利姐下張新歌?)
作者: ady770908 (花花)   2015-01-08 16:33:00
要是做善事就可以抵消惡業,那慈濟就不會黑成這樣劉事件真的讓人覺得很可怕
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-08 16:44:00
媒體沒事做就亂抄 怎麼不順便抄一下愛心月曆的事情
作者: ikkoku999 (紫羅蘭獅子)   2015-01-08 16:46:00
鄉民女神....自封的吧!誰啊?
作者: ady770908 (花花)   2015-01-08 16:47:00
只罵寬宏風向當然會不同,她就是測錯風向,就算抄了愛心月曆也掩蓋不了她說對江惠只剩不屑的事實
作者: yaokut ( )   2015-01-08 16:47:00
不屑二姐是在不屑啥 = = 網路跟數量的問題,罵她是??
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-08 16:48:00
我的意思不是說兩者可以相抵 而是記者只愛報這種類型
作者: agete (agete)   2015-01-08 16:48:00
既然記者愛報這種 她可以選擇不設公開記者就看不到囉
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-08 16:50:00
總之我覺得記者沒經過同意就亂抄FB很不妥……我也不同意她扯到二姐啦 二姐也不知道寬X搞成這樣應該說是不認同XD 他想扯誰不用我同意 哈哈 打錯
作者: dorakathy (抖啦抖啦)   2015-01-08 17:06:00
我贊同qn....
作者: sonota   2015-01-08 17:07:00
江蕙的錯不能批評?
作者: azdc (聽貓貓的話)   2015-01-08 17:15:00
真正想低調的人不會在明知記者可能會來抄的前提下 時不時公開PO一些有爭議性的時事言論 她想嘴砲誰是她的自由 但內容不被認同或風向不對而被人酸也是剛好而已
作者: hsiangp (小蘋果)   2015-01-08 17:16:00
記者很無聊
作者: yaokut ( )   2015-01-08 17:18:00
二姐的錯應該是要直接退隱,不說~這樣嗎?
作者: stevexbucky (zz)   2015-01-08 17:18:00
哪裡無辜
作者: rurubee   2015-01-08 17:18:00
我只覺得售票系統公司評價這可以先了解的事 依照以往演唱會都秒殺的情況 在先說出隱退事情之後 就要準備好購票可能會發生的狀況 阿mei也準備了新的購票方式 姑且不說好不好 就這新概念我想 二姊也有辦法做到吧?
作者: syin2   2015-01-08 17:44:00
沒人說她不行發表公開言論 只是發表後的後果要自行負責而已發表傷人言論以後再說不爽不要訂閱 這可不是負責任做法
作者: a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)   2015-01-08 18:12:00
支持qn ㄧ堆人眼紅啥?
作者: yaokut ( )   2015-01-08 18:23:00
他有哪一點值得被眼紅啊? @@a
作者: sonota   2015-01-08 18:39:00
這件事就江起頭喊退才造成的 反正票也賣光光 不會唱完再退
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2015-01-08 18:39:00
江蕙自己沒思考過喊退的影響 被罵活該
作者: sonota   2015-01-08 18:40:00
有點思考的都會起疑 我想不少人會猜 私下拿了多少票在賣
作者: pomyopnion (四季)   2015-01-08 18:49:00
不喜歡她這篇
作者: QQmiao (QQmiao)   2015-01-08 18:50:00
不想被抄就設限給朋友看就好,放公開講上新聞,本來就給大家評論,當然可以編輯文章,但不用哭哭說自己覺得沒什麼好上新聞,啊又不是第一天知道會上新聞,被懷疑剛好
作者: fanny2631 (A____Aa)   2015-01-08 19:01:00
女版常有ott 你一定超少來..........
作者: g7a7n7 (Caine)   2015-01-08 19:16:00
專發廢文
作者: nana09105 (崔羅)   2015-01-08 19:18:00
qn真的超嘴砲 越看越討厭
作者: QQmiao (QQmiao)   2015-01-08 19:44:00
如果是我最愛的偶像演唱會完才說要引退,卻剛好有事沒辦法去那場,一定會很難過,請問眾諸葛仙認為二姐該什麼時候公佈引退才好啊?不要只會嘴砲好嗎
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2015-01-08 19:44:00
那個..問一下啥米是飢餓行銷?
作者: nightree (nightree)   2015-01-08 19:50:00
一直不懂qn到底在紅什麼
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-01-08 19:55:00
引退先講才是對的,唱完才講很傻眼吧,錯不在炒作而是找這麼爛的公司合作。qn怎麼想網路看就好到底有什麼報導的價值阿
作者: ero7728 (Summer)   2015-01-08 20:11:00
明知會被戰,明知會被抄,還是如此發動態,其實沒什麼好無辜、無奈的
作者: s860382 (Vivi)   2015-01-08 20:28:00
萬一江蕙在演唱會之後喊退 應該很多人會更遺憾吧?!
作者: loveponpon (再撐一首歌的時間 )   2015-01-08 20:36:00
就是想紅啊,科科還一堆人幫她抱屈,頗呵
作者: a771105kuo   2015-01-08 20:40:00
沒什麼感覺 在自己臉書講錯了嗎?刪不刪文也是自己的事
作者: plo567812 (JOU)   2015-01-08 20:46:00
敢PO文就要有被戰的心理準備啊!難道不知道記者會抄嗎?說被記者抄很無辜這件事真的很無法苟同?
作者: mildred19 (兩歲)   2015-01-08 20:56:00
qn不意外阿
作者: qn (9n)   2015-01-08 21:16:00
我沒刪文章耶 還在啊...還有我沒說過自己很無辜啊會講這話 是我真心覺得如此 難道不能持反面意見嗎
作者: jojia (jojia)   2015-01-08 21:18:00
覺得記者莫名亂抄也很奇怪==沒其他的事可爆了嗎 這樣滑臉書滑ptt就可以交一篇新聞囉
作者: qn (9n)   2015-01-08 21:18:00
我也不覺得被戰會怎樣 就被戰啊哪有什麼什麼時候我喊過冤了 女神更不是我自封 希望各位不要誤解
作者: Avril1975 (green)   2015-01-08 21:28:00
想紅想瘋了
作者: suger82 (suger82)   2015-01-08 21:30:00
她怎麼不去屎,她繼續活在宅宅吹捧的世界就好,不要出來嚇人了
作者: advlll (advlll)   2015-01-08 22:07:00
樓上講話有點難聽耶
作者: moidasu (mo)   2015-01-08 22:20:00
我覺得qn這篇講話很中肯啊 有些人講話也太難聽少在那邊自以為清高兼落井下石了好嗎==
作者: s90523 (小楓)   2015-01-08 22:22:00
記者真好當 人家FB抄一抄就可以發一篇不喜歡QN是你家的事 但沒必要人身攻擊
作者: hsin627 (欣)   2015-01-08 23:41:00
suger講話也太難聽....
作者: FullMg (安可可可...)   2015-01-08 23:59:00
小有名氣的人就不能說自己的心聲嗎?qn覺得炒作就炒作、歌迷覺得不是就不是啊,so what?
作者: herbi (老梁)   2015-01-09 00:07:00
新聞一直報江蕙才煩
作者: redTAKAMORI (布拉嘟都拉)   2015-01-09 01:14:00
記者的錯
作者: summeruse (貓膩)   2015-01-09 02:24:00
不管怎樣 只是一個跟大家一樣的普通人自己的看法 哪有什麼批不批鬥的 無聊...那些幫喊話的藝人也很無聊各有各的想法 吵闢
作者: pie926 (Pie)   2015-01-09 02:25:00
記者的錯
作者: TimeTime76 (茉莉)   2015-01-09 06:45:00
最好會不知道記者會來炒啦
作者: eltar (所謂伊人)   2015-01-09 09:34:00
真的是自以為紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com