※ 引述《blackdown (...)》之銘言：
: 大家安安
: 想問一下大家對於當兵的看法
: Ｑ1.是否覺得沒當兵或是替代役不是真男人？？為什麼呢？？
: 很多男生都覺得是浪費時間
: 但也有人說 那是責任感問題
: 但也有男生反駁說 責任感取決於這政策是不是有意義
: 舉例來說： 若政策真的沒意義（某民族說女生要ＸＸ才能成為真女人）
: 不去做或是選一個可以充實自己的方案（替代役）
: 不失為好的抉擇
: 個人猜想答案：1)老娘就是這樣覺得 男人一定要當兵！！！
: 2)有點道理 但這是這樣 才叫你生在台灣 有種去移民國外
: 3)同意 當兵沒意義 有沒有當沒差
: 4)其他答案
: Q2.不知各位覺得哪種最不ＯＫ（可多選）
: 1.替代役 2.研發替代役 3.近視太深不用當兵 4.太胖不用當兵 （現在已正常）
: 5.太瘦不用當兵（但現在已正常） 6.先天不用當兵（扁平足之類的）
之前看「正義，一場思辨之旅」
改變了我對兵役的看法
其實兵役的意義還蠻大的
有一種共體時艱、命運共同體的感覺
也對國家重大外交/宣戰政策有關
試問
今天如果每個人都有親密的人在打仗時須被徵召
不管是兄弟、朋友、還是另一半
想必在投票時會非常審慎的考慮候選人的外交政策
只有在全民達成真的不戰不行的共識才會出兵
政客大概也沒膽把出兵當成政治籌碼
老實說
如果美國實行的是徵兵制而不是募兵制
恐怕就不會一天到晚派兵打這打那了
募兵制很大的一個問題是窮人才會去參軍（少數菁英不看）
看某些板當有男生問找不到工作該怎麼辦時
下面一堆人回「簽下去」就知道了
和平時代還好
一旦打仗
其實就是全民花錢買人去送死
這真的是對的嗎？
所以雖然我不太喜歡以色列的某些政策
但對他們人人服兵役真的很佩服（雖然研究宗教的學生不用）
每次以巴又發生衝突時
大學課堂上就會少一部分人去打仗
這種所有人一心衛國真的令人敬佩