※ 引述《verzaller5 (lanka)》之銘言:
: 和一個女生認識很久
: 之前半開玩笑的說過如果倆人到三十都還單身就湊合在一起互相解救下
: 最近關係比較曖昧
: 前幾天這個女生邀請我去她家吃午飯
: 見到他父母
: 真的很失望
: 本來想和她好好發展下的
: 現在真心糾結了
: 他父親見到我很高興侃侃而談(基本上他在說)
: 得知他父母年輕時候是古惑仔一類人物
: 他父親跟我說他以前還惹事去外地避了幾年風頭
: 和稅務局的人打過架 找黑社會幫人喬事情
: 等等一系列事跡
: 而且明顯是那種自豪炫耀口吻在說
: 現在天天出門玩樂
: 她母親五十多歲還穿低胸豹紋
: ...
: 現在女生又跟我說他父親找我喝酒
: 而且說他爸一定要拼酒喝醉
: 如果我不喝或喝少了會不高興~
: 我直接拒絕了
: 現在這女生還在生我的氣
: 但是我真的對這種父母崩潰了
: 覺得以後很難相處
: 說不定如果以後和他女兒吵架會直接被他父親打
: 但是這個女生真的很好
: 不錯的大學畢業
: 工作也不錯
: 性格有點像她爸爸
: (之前我還覺得這樣的女生很可愛)
: 但是現在真的糾結了
: 怎麼辦啊
果然是女人版 很會帶風向
今天若角色顛倒
男方家中是黑道
底下留言就會是
「還不快逃,一定是恐怖情人」
「三思啊,難保不會有樣學樣」
「逼人喝酒,太不尊重人了!」
不會有什麼讓那好男孩走 噓妳之類的話
奉勸原po要問意見去BG版
比較有不同的聲音
P.s. 若我的話我會跟對方父母保持距離,不撕破臉,也不過於親近,喝酒的部分要看情
況,幾個月喝一次還ok,常常喝就沒辦法了,會跟女友溝通,請她委婉跟她爸說明。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-05 08:08:00呃 其實是檢討男方的"態度"問題....
底下留言你自己講的,根本沒人講。引戰不送。原PO那篇明明也有人勸他分開。你文末的建議很不錯,但開頭講本板帶風向就不正確
甚麼引戰不送,多元文化的聲音,我支持無法想像 角色顛倒的情況
作者:
tomatoo (茄)
2015-01-05 08:38:00中肯
作者: o1o2o3o (nei) 2015-01-05 08:43:00
中肯什麼,明明講的是男生態度的問題,他不能接受誰會逼他,但在那邊嫌棄父母出生又說女方媽媽穿著不得體,最後還一副但他們女兒愛我,我到底要不要勉強接受的態度,嘖
作者:
od303 (od303)
2015-01-05 08:55:00我覺得文末的提議不錯耶XD 原PO可以參考看看y
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 09:09:00噗,說實話咧... 在那邊角色轉換什麼的很好笑一個女孩子遇到男方媽媽會逼酒 不罪不行的話 答案不是逃那還會是什麼? 除非自己也愛喝那就一鍋一蓋阿
作者:
amy93 (silence)
2015-01-05 09:25:00覺得這篇還比較中肯說,而且明明沒有太侵略性的引戰字眼阿
作者:
Sioli (客人)
2015-01-05 09:39:00其實我覺得滿中肯的,對方家長以前在混的,還混到要避風頭聽起來就覺得不正派啊 中規中舉長大的會怕好嗎XDXD
文末蠻中肯的呀。但不用在開頭講女板帶風向,角色對換板友會不同說法云云,事實上,原文也有板友勸分開。
勸分開,最好補一個 她適合更好的,這不是嘴砲 甚麼才是
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-01-05 09:47:00我覺得還蠻中肯的,原原po的態度還好吧~就是一個規矩長大家庭的小孩對於家裡有混過父母的恐懼....
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-01-05 09:48:00我覺得原原po的字裡行間不是高高在上的嫌棄,而是恐懼擔心基本上我覺得他的態度沒什麼問題...
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-01-05 09:58:00本來就中肯 大推
我覺得版主回文也帶自己立場 不應該指責原po要說完全沒有帶風向可不客觀我也覺得版主說勸分開 不必說讓女生遇到更好的在女版有立場沒錯 不用裝沒有有失高度
結婚看對方背景本來就正常,男女都一樣,我覺得若是我的熟人,我都會勸分
我覺得沒啥立場,原原PO文章下面很多人勸分開。並非這篇原PO所講的大家都帶風向。這篇原PO是指整個女板帶風向。
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:31:00"有失高度"? 版主辛苦了,難怪會從三個版主剩一個
不用把板主當聖人,太抬舉我了,我只是認為開頭不用寫女板帶風向,根本沒人帶風向。板主就一般人,哪來什麼高度,板主是無酬義工,純粹服
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:33:00立場≠帶風向 以上
務大家,板主也可能做錯事,也會放屁大便,高度…何必把板主當聖人呢?
作者:
sin27 (扇)
2015-01-05 10:34:00什麼帶風向,我噓原原po但我絕對支持他們分開---話說回來,
我也有講,原PO文末寫的OK,但開頭沒必要講女板都在帶風向,不因為原PO文末的建議是好的,開頭講女板帶風向就是對的好嗎
作者:
sin27 (扇)
2015-01-05 10:35:00根本也沒什麼分開,八字都沒一撇的事談什麼分開,個人單純覺得原po批評別人父母的態度差勁而已
大家千萬不要把我當很有高度的聖人,我相信批踢踢和台灣都不缺「聖人」,我不是聖人唷!
作者:
akiraedo (Aoya )
2015-01-05 10:38:00大家不用幻想啦 女生po一樣會有人罵瞧不起對方家庭的,男生不用壓力這麼大,你們承擔的女生也會要承擔的
高度跟聖人不同 要說女版沒人帶風向 恐怕不是事實此版本來就是women版 從女生角度出發本來就合理啊
回去看看原原PO的文,一開始就有板友勸分開,跟這篇文講的女板帶風向根本不一樣
版主回答原po問題不忘補一句讓女方遇到更好的不也是
從女生角度出發,跟帶風向是不一樣的事情,女生角度出發,也可以勸分開,不會因為性別對換而有不同說法。這是我認為本文有爭議的地方。
開頭就講女板帶風向、性別對換大家說法會不同、去男女板才有不同的聲音,對比原原PO原文底下那些建議原原PO分開的推文,豈不矛盾?
要說原文所有噓的人性別對調以後表現都一樣我是不相信
他講果然是女人板,很會帶風向,下面提到若角色對換,留言就是blablabla,這個若不是指女板帶風向,那我也想知道他是說誰帶風向了
當然不相信,世上本來就沒有啥100%的事情。我的意思是講看板帶風向、性別對換留言就會很多偏女方,這對多數板友是不公平的
我相信不管在哪裏,都可能有帶風向的人,但不要地圖砲,這樣對多數人不公平,我意思是這樣
性別對調以後整體來說我相信會對女生稍友善一點別誤會 我不覺得這是批評我也認同這樣 本來就該如此
我是覺得這篇文末的建議很好,但不用開頭地圖砲,就這樣而已
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:48:00...這裡本來就是溫馨女版,我不知道有些人在糾結什麼..
但我覺得女版應該要可以接納各種聲音尤其是版主 如此而已
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 10:49:00當這裡是議事版還是彈劾版媽@@立場偏女≠帶風向=皿=算了 真無言XD如果我去蠻頭版說 "果然是男版,都開地圖砲"我自己都瞧不起自己阿~(菸) 是說我沒這麼地圖砲就是了XD
我可以接納各種聲音,但不包括講看板帶風向這樣的地圖砲的行為。海納百川的胸襟,不代表可以無視違規邊緣的文章啊。接納各種聲音與我必須履行我身為板主的職責,不想和抵觸。表達可以,但不該違規,這是兩件事。
如果原po真的違規 那我也沒什麼意見這是版主職務單純個人想法和建議而已有人說我帶風向我也不會很在意而已所以我不覺得這句話有所嚴重我可沒要彈劾版主 只是說說我的意見而已我覺得接納不同聲音對女版不是壞事而已
接納不同聲音OK,但不用講看板帶風向、性別對換板友們就會如何如何。這個對多數根本沒有偏袒男女的板友不公平。赫然發現原PO有60個中肯推
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-05 11:13:00靠 被板主推文數騙進來XD
板主意思是:不要在女板說帶風向,帶風向請洽氣象局;帶風向這句不代表就要包容這樣說法,板主不是聖人,是娘娘~
作者:
hello20 (漾)
2015-01-05 11:19:00推 要問真的別來女版或男版 請去男女版
第一句可能會讓某些版友不舒服, 但是除此之外都很中
作者: mushroomjc (香菇JC) 2015-01-05 11:21:00
跟e大一樣被騙進來!噓娘娘!
挑好像就要被批判... 我老公以前有遇過, 他只淡淡的說你在挑人家, 別以為人家就不會挑你
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-01-05 11:23:00中肯呵呵
作者:
Sioli (客人)
2015-01-05 11:46:00第一句最好是刪掉 個人覺得很引戰。
作者: farfalla 2015-01-05 11:54:00
女友的爸爸也頗可怕,不過還是堅持做自己
作者:
mandyat (就這樣吧)
2015-01-05 11:59:00今天風和日麗嗎^^ 除了第一句都還不錯阿 引戰阿
作者: graydream 2015-01-05 12:26:00
笑死人喔有失高度?
作者: ocf951753 (ERIN0727) 2015-01-05 12:26:00
引戰
作者:
sin27 (扇)
2015-01-05 12:28:00在說別人帶風向同時自己第一句就在帶風向科科
作者:
sulprise (Je m'appelle sun sun)
2015-01-05 12:30:00推你的p.S. 不過前面那幾句想噓噓娘娘用了那麼多推文==
當然用推文囉,不然等等噓文又說板主沒風度,有失高度…這樣就模糊焦點啦~我要表達的很簡單,不要地圖砲,對大家不公平
作者:
bujicat (小喬)
2015-01-05 13:47:00某兩個版雙重標準不是新聞
作者:
uyt (什麼爛客服= =)
2015-01-05 14:02:00中肯、推這篇
作者: yeyun (阿允) 2015-01-05 14:03:00
有點中肯XD
作者:
RolfP (洛夫)
2015-01-05 14:50:00中肯
作者:
oreobb (oreobb)
2015-01-05 14:52:00沒有人跟我一樣覺得板友沒覺得怎樣是板主自己狂戰的嗎?無聊 就妳自己一直在回文 人家根本沒怎樣看來板主對帶風向很感冒喔 帶風向~~
說個帶風向版主幹嘛一直激動 有違規就按照版規 雙重標準哪個版都有啦 以為女生會比較客觀就錯了
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-01-05 15:16:00本來就雙重標準阿 一堆ALTIS賣賓士錢賣不出去
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-01-05 15:16:00我有感覺你說的事情,不過女版較偏女性,天經地義就是了
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 15:20:00推airlow,整個重點有對到 開地圖泡沒比較厲害@@砲話說我是老公玩機戰才知道這個詞的...
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-01-05 15:28:00
這種家庭一看就不想接近阿
作者: wangyl (尋找一個人) 2015-01-05 15:44:00
中肯給推 請慎選主場客場...
作者: a053616 (榭亞) 2015-01-05 17:04:00
中肯推
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 17:25:00噓版主啦~~明明就是機器人大戰,妳不知道對吧(指 XDDDD
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 17:26:00害人家笑惹~XD (聽我老公說知道的都很宅 哭哭QQ
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2015-01-05 17:34:00來啦版娘不要再給這篇增加推文了 口甲 食反 GO~(拉
作者:
MSSM (呀~)
2015-01-05 18:09:00廢話 這是女版啊