Re: [討論] 關於TT面膜抹黑ptt合購版

作者: ott (ott)   2015-01-05 03:14:52
都是餿水油惹的禍
2014年09月18日
http://www.ettoday.net/news/20140918/402906.htm
「餿油燒到MIT,義大利拒TT面膜上架
TT面膜粉絲團昨晚發文談到,花了將近1年設計、打樣和註冊,幾乎快成交的產品,
竟然遭地溝油事件波及,實在令人哭笑不得。業者感嘆,這麼努力在國外攻城掠池,
想打造出保養品界的台灣國際品牌之光時,竟然不是被對手南韓擊敗,而是被「國內
隊友」拖下水,且諷刺的是還「不是」同業。
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=38871
報載:「餿水油燒到MIT」義大利合作廠商拒絕台灣面膜商品上架之說明
內容   有關今(9/18)日媒體報導「餿水油燒到MIT」,經查媒體報導之波特嫚
國際生物公司「TT面膜」,並未取得MIT微笑標章使用授權。
  面膜產品係屬MIT微笑標章驗證制度第二類產品,產品需先經化妝品GMP協會驗證通過
、取得化妝品GMP標章,方可使用MIT微笑標章。經查目前獲得MIT微笑標章共有8家、55項
產品授權,其中6家產品外銷,均表示未受影響。
業者表示,歐洲當地政府並沒有禁止台灣化妝品輸入限令,判斷本案應屬個案。工業局將
持續輔導國產化妝品之外銷,並密切觀察本案之動態。
@H@
這也就是說 工業局表示TT面膜雖然是 MIT,但沒有取得化妝品GMP標章,並不能代表MIT。
http://ppt.cc/tdyi
為了進攻巴西跟印尼的市場 需要化妝品GMP標章
http://imgur.com/7L1PHDV
所以就需要停掉幾個生產線 進行化妝品GMP標章 無塵室的工程
導致產能不足 就順便 收掉 ppt 這個合購團吧
https://www.facebook.com/ttmasktaiwan/timeline
但是最近的TT在國際市場跟台灣的知名度都變高許多,就算明年拓多三條
產線,我們工廠光是生產自己品牌都來不及了,我們其實現在已經沒有多餘的
產線接低利潤代工單了,更不用說是接大陸單。
經濟學 需求供給曲線的現實寫照
基本上 以上是根據手邊所收集的資料 作此合理推論
有錯請指教
※ 引述《neova ( )》之銘言:
: 原文恕刪
: 看到這篇突然想到 幾年前老闆在BLOG說他的面膜跟韓國面膜搶通路搶輸
: 所以要來個大特價回饋台灣人 http://ppt.cc/-ich
: 大家不管是衝著愛歹完的熱情也好 搶便宜的心態也罷
: 合購版幾乎每天都有人開團
: 從那次以後 TT面膜的合購價格從低價變平價 因為成分升級囉
: 現在因為有海外市場 PTT的小眾市場也可以丟掉囉
: 不過我想老闆應該只是暫時忘記 鄉民愛台灣的熱情有多容易為他人所用
: 就不要哪天又有篇新聞向媒體哭哭台灣面膜在國際市場上又被誰陰掉了
: MIT需要台灣人支持 又想拉攏PTT這個微不足道且很好唬弄 還可以用完即丟的小眾市場囉
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2015-01-05 03:23:00
ott 也懂發文?
作者: ott (ott)   2015-01-05 03:25:00
略懂 略懂
作者: miraclex (欸樓)   2015-01-05 03:51:00
ott發文!!推個
作者: MII9u   2015-01-05 06:12:00
是ptt
作者: hiimlive   2015-01-05 07:24:00
哈哈哈哈哈哈 ott
作者: st51119 ( )   2015-01-05 07:48:00
哇!
作者: carobecca (貝卡)   2015-01-05 08:51:00
ott發文 推~
作者: ownnina (小娜)   2015-01-05 09:35:00
推!
作者: cindy1688 (tama)   2015-01-05 09:52:00
ott發文!!
作者: CatBaJun (貓拔君)   2015-01-05 09:57:00
我一直以為ott是關鍵字npc欸!!!
作者: puddinggggg (pudding)   2015-01-05 10:07:00
是ptt~
作者: mayamiaoli (love)   2015-01-05 10:13:00
你不是機器人嗎XDDD
作者: jevousaime (paper)   2015-01-05 10:15:00
我也以為是關鍵字npc XDDDD
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-01-05 10:46:00
以為關鍵字npc+1 XDD
作者: yun0215 (阿酥)   2015-01-05 11:16:00
推XD
作者: sherbet   2015-01-05 11:22:00
對阿!正常的商人不就是這樣?對一個商人的要求就是做好東
作者: yellowm (愛琳)   2015-01-05 11:27:00
ott 推
作者: a81022620021 (黃花崗大閨女)   2015-01-05 11:57:00
什麼你不是機器人?!XD
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:02:00
如果是為了要做自己牌子 那收掉合購 我覺得沒什麼不好走研發做自己的品牌利潤才會好本來是不太使用面膜的人 但為了支持一下臺灣的牌子 我還是下標了2015特惠組
作者: AbyssCube (Q我看泰國板黑函真相)   2015-01-05 12:08:00
樓上,問題癥結點是腦闆想收合購大可直言以後不開放合購,何苦扯PTT合購版下水...只要簡單一句話「不開放合購,只開放官網通路」就好,
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:13:00
老實說他要收掉合購專心開發高價市場不會有人說什麼
作者: AbyssCube (Q我看泰國板黑函真相)   2015-01-05 12:14:00
完全不懂為什麼要這樣打壓他人對PTT合購版的觀感...
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:15:00
今天大家生氣的是他用影射的方式說版上開的團很多都是打著TT名號非TT波特曼公司製造的仿團,但是大家要
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:18:00
我在fb是有看到有一個人回應是有一團是打著跟tt同成份的名義 但是我不知道老闆說的是不是這個
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-05 12:20:00
樓上,老闆FB有回應說不是這團
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:21:00
老闆是說沒針對特定的某一團吧還是我記錯 我昨天看是這樣
作者: audrey21418 (Renee)   2015-01-05 12:24:00
我以為是ptt的資訊整理IT 原來會發文
作者: patty6824 (patty)   2015-01-05 12:25:00
不過我贊成前幾樓aby大講的 老闆如果當初說收掉合購不要提ptt這樣問題就不會這麼多
作者: axdrt052 (安安)   2015-01-05 12:44:00
原來不是機器人(起뀩
作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-05 12:46:00
問題根本不在於收不收團購,而是我覺得他硬要指PTT合購的是代工這點跟他當初行銷手法完全不同調反正我覺得老闆與其在出來講話..可以派一個會說話邏輯好一點的人出來說嗎?越看只是越描越黑....自己搞不清楚狀況還要說大家搞不清楚代工跟品牌但他自己當年就沒區分清楚了,現在放馬後砲?
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-01-05 12:48:00
什麼?! 不是機器人!!!
作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-05 12:50:00
默許這個情況的是他自己,現在卻丟一句代工不是TT
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-01-05 12:50:00
覺得想賺多一點直接講 沒必要說人家是仿品
作者: chuna (小確幸<3)   2015-01-05 12:56:00
推winnie759281大,除此之外,更不用說還影射合購充滿假貨,結果又說不出哪一團是假的。新說詞一被打臉就修改文章內文
作者: hellobla (hellobla)   2015-01-05 13:03:00
ott發文了~~
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-05 13:04:00
主購真的很倒楣啊 要是因此被團員誤會是買假的…主購要解釋也很困擾 OTZ
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-01-05 14:45:00
大推這篇啊!TT一貫手法:都是THEY的錯~~
作者: molle   2015-01-05 18:13:00
說到主購倒楣 覺得某些板友也要自制 我想有些跟團者恐慌反而是因為還沒進入狀況就看到板友的發言才開始擔心的 體貼一下主購吧 在嘲諷的時候
作者: yuys (向陽)   2015-01-05 18:17:00
最大的恐慌是來自TT吧 呵 拿不出證據又要幻想有仿品在合購版
作者: molle   2015-01-05 18:21:00
很多人其實沒在看他們粉絲團的...然而有些板友心知肚明那只是正品 他只是要「切割」 講話時
作者: charmed7511 (charmed)   2015-01-05 18:33:00
如果不是tt老闆自己先這樣說,會變成這樣?而且還拿不出證據?
作者: molle   2015-01-05 18:46:00
當然原因是在他阿 但其他人就不能幫一下主購嗎?還是為主購解決問題並非大家所願?
作者: yuys (向陽)   2015-01-05 18:58:00
恩~兇手不停止加害 被害者還是繼續會被害~鄉民一直說是正品有用嗎? TT可是一直閃避和影射
作者: charmed7511 (charmed)   2015-01-05 19:05:00
有人就是不知道該信誰阿,老闆都這樣說了..有疑慮是正常的吧...有人是真的覺得疑惑阿,難道不能問?
作者: MashRoom   2015-01-05 19:54:00
直接講明是利潤問題我還覺得無所謂 把PTT講成這樣很過分就算再好用也不會再買了
作者: okok4127 (阿福)   2015-01-05 21:57:00
他自己貼文說"ptt開的團有愈來愈多名稱是寫著「跟TT同成份」,大家跟風跟著團我根本沒開放的商品可是看合購版去年只開了3團,最後一團還是10月哪裡來越來越多??? 後面說有在團購沒有開放的商品這才是讓大家懷疑的點吧.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com