Re: [討論] 李與waiting

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-12-27 01:35:33
※ 引述《s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)》之銘言:
: 有沒有waiting摸奶,被鞭到死無全屍,要求退選
: 但是李的性侵案,卻在這好像沒有引起多大規模的討論,完全看不到像昨天女版的一片悲
: 憤,更沒人要他下臺,對了被害人好像還自殺喔..
: 本來以為在waiting事件後,大家對於政治人物的道德標準終於變高了,應該不會有什麼
: 大小眼了吧
: 還是說這只是我的錯覺呢,顏色對感覺對就好了?
你沒錯啊,這真的是顏色對就好了
所以陳自爆摸奶性騷雖然被罵很大聲,但還是有不少人挺
可是李被不起訴就沒這麼爽啦,雖然罵的沒那麼多但完全沒人挺他
更別說什麼當然不可能有領袖老師黨主席婦團來呼籲大家再給他一次機會別傷他太深
而當初學生證剛出來還不確定的時候,就會有人跳出來說我們應該用懷疑的眼光看待事情
我不是說學生證是假的,但我們應該懷疑它,不該未審先判,堅持程序正義
而放到李身上,程序正義無罪推論又不見了
管你程序上是不是無罪,反正鬼島法官你敢信?忘了法院誰家開的喔?
也別提無罪推論了,都已經確定無罪了還是要說他有罪,不信問問台南人就知道他有多爛
我一直覺得昨天那些堅持立場的人真的很厲害
明知當時講那些很容易被曲解但卻還是堅持那股正義跳出來發文
結果遺憾的是今天那些人可能跟我一樣剛過完周末夜,所以都沒回應
希望能在這次事件看到他們也堅持著程序正義以及無罪推論為李辯護
然後我跟你說點老實話啦,陳本來根本不會搞成這樣
他會弄到要退選,那群止兀級的護航大隊要負八成以上的責任
性騷這種事情以陳的支持度乖乖哭一哭低頭認錯,再找幾個人來演個原諒的戲碼
螢幕上找兩個女生戴墨鏡口罩,邊哭邊說雖然我被你騷擾過可是台灣不能沒有你這種鬼話
保證瞬間由黑轉紅,從摸奶癡漢變成有擔當肯負責的年輕人,立馬成為台灣民主最後希望
誰知道他本人是政治天才沒錯,旁邊一群政治_才,空格就不填了肯定被水桶
一堆狗屁倒灶的護航言論都跑出來,什麼摸個奶沒什麼我也性侵過不好色是缺陷
這種話一講出來就算他本來乾乾淨淨都會黑到發亮,何況他真的性騷過
要不是連他老師都講出那種話來挺他,我真的要以為其實他做人很失敗被大家一起表一頓
這幾天我看哪些護航言論很有上個月看到連D廣告的感覺,這人真心想選嗎?
想想上個月大家口中說的公民覺醒,跳脫藍綠
再看看這幾天開口就是顏色對了怎樣,帶風向怎樣
覺醒?呵呵,現在一點半,還沒睡的快點睡,早點上床好好做人,指望我們下一代吧
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-12-27 01:37:00
S大這樣說也蠻有道理的
作者: babeboy   2014-12-27 01:39:00
雖然我討厭KMT 但真的顏色不對就XD
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-27 01:41:00
非常同意其實小熊有好大部分是被護航大隊搞大的……不護航,就比較沒那麼多反彈
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-12-27 01:43:00
護航的那些真的是火上加油 讓事情燒成這樣
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-12-27 01:44:00
所以王丹會說如果是王炳忠襲胸他不意外這種話
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-27 01:45:00
但我立場是兩件都相信被害人耶,根據我人性盲點的經驗法則?一個有確切兩次過去,一個某錢很多很黑團體……
作者: beaswallow (四月)   2014-12-27 02:01:00
真的是因為護航護得太扯,不然性騷擾、性侵這種可惡的事根本不需要討論大家就能達成共識了。我也是兩件都傾向相信被害者
作者: babeboy   2014-12-27 02:07:00
我也傾向相信被害者 但我不覺得這樣就可以認定一定有做
作者: roccoon (謎貝兒)   2014-12-27 02:09:00
推,有些人至今搞不清楚陳為什麼被罵得那麼慘,只等著抓機會搞意識型態。就算今天有個人不叫陳為廷,但利用其身份公開消費受害者,支持者還妄想扭曲人權價值來助其脫離風暴,我一樣撻伐他。
作者: roxas (旁白)   2014-12-27 02:14:00
李就是一翻兩瞪眼沒人有挺他 所以討論熱度自然就低陳就不一樣 往日的光環讓網友對陳的看法分成兩派按照以往經驗這種分成兩派的議題本來就很有得吵XDD
作者: toxd7 (toxd7)   2014-12-27 07:28:00
中肯
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-12-27 08:40:00
而且討論裡的有一半是想護航陳的 超好笑der李
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-12-27 09:27:00
我懂原po你是想替性騷擾受害者發聲,但請別講什麼他們人生在性騷擾那一刻結束or這比殺了他們還慘.你這樣其時也是一種傷害,你讓繼續好好過日子跟沒輕生念頭的受害者如何自處?他們的人生就一定只能是灰暗悲慘的嗎?
作者: yaokut ( )   2014-12-27 09:30:00
認為兩個人都有做,當初不希望他當選的原因之一很簡單,就是認為以後真的又有被害人會在立法委員這身份下被操作到被迫河蟹,甚至無罪。如同現在的李一樣,連法律都制裁不了他。
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-27 09:58:00
中肯
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-27 10:32:00
李怎麼沒有人挺他 看到很多人說不起訴所以不要檢討他呢
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-12-27 10:37:00
不然要怎樣,要大喊司法不公檢察官下台嗎?
作者: isolalin   2014-12-27 10:56:00
推這篇
作者: roxas (旁白)   2014-12-27 11:32:00
噗 哪裡有很多人挺他 不只人數少連身分都只是些小網友跟陳比起來各種幹部高官出來說話那個護航力道差多了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2014-12-27 23:22:00
很明顯一堆腦粉護航 顏色對了 丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com