作者:
qn (9n)
2014-12-26 22:47:07砲友 故名思義
為了打砲而在一起的朋友
現在東森洋片台正在播「好友萬萬睡」
探討砲友議題
我原本對於打砲屬於保守的那類型
覺得自己一定要非常愛 才有可能跟對方打砲
跟朋友打砲更是完全無法想像....
但看完好友萬萬睡這部電影 有點改觀
有的人
不一定要先有愛情才能打砲
先打砲再培養感情 感覺也是一種方式
也不一定不是真愛
女生們的感覺呢？
對於單身男女交砲友的接受度高嗎？
若身邊的朋友有人是這樣的話
你可以接受嗎？
前提是不能有其他男女朋友還跑去交砲友。
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-26 22:48:00砲友 頻繁的一夜情?(誤)我能接受...算是各取所需，但請做好安全防護~
身邊的人要交炮友我沒意見，但我自己無法接受，沒愛真的不行
作者:
lorayen (蘿)
2014-12-26 22:48:00沒有男友 有固定性伴侶 這個能接受
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-26 22:49:00
單身去搞砲友沒意見啊 兩邊都講好了 開心就好
作者:
ninimo (咖啡小屁孃)
2014-12-26 22:49:00我可以接受單身有砲友欸～只是先暈船的人對方又沒那意思的話就gg了
作者: Gratulor (與光同行) 2014-12-26 22:51:00
可以，但是別來跟我哀說因為這種經歷被之後對象嫌棄。
作者:
uning (一定沒問題的)
2014-12-26 22:52:00有安全防護OK 但覺得太容易暈船了，很難穩定
好友萬萬睡好看，不過因為後來兩人暈船所以成了浪漫愛情故事，可是擱在現實的話………
單身的話ok，但若自認是容易暈船的人還是最好不要碰
作者:
aikayo520 (咘小玲是為了小孩好.....)
2014-12-26 22:55:00以前單身找過Ex，後來要開始的時候我就哭著推開他說我不行，才發現自己原來無法和沒有愛的人做~
作者:
ott (ott)
2014-12-26 22:56:00qn !!!
作者:
qn (9n)
2014-12-26 22:57:00是ott
作者:
srwcc (老馬)
2014-12-26 22:58:00我也是保守的人
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-12-26 22:59:00....樓上最好是保守的人啦!!
作者:
qqza (ZZ)
2014-12-26 22:59:00我也無法，但是別人怎樣我覺得無所謂
作者: ponyon (失戀) 2014-12-26 22:59:00
可以接受這樣的朋友 但不會考慮這種對象
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-12-26 23:00:00這種關係除非雙方最後都能同時放手,不然其中一方想結束一定很不容易
作者:
qqza (ZZ)
2014-12-26 23:00:00就是沒有愛QQ 有時候不是享受性 而是性給彼此的感覺(?
作者: ponyon (失戀) 2014-12-26 23:00:00
就算有男女朋友也無所謂啊 他們雙方都能接受就好
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-26 23:03:00XD相當同意Gratulor!!!有少許極端例子是 只交八大的妹然後再挨說這世界女人都只是要錢的 超蠢XD
可是必須是固定對象炮友，1對多...感覺各種性病溫床…
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-26 23:04:00單身ok
作者: emmagrace (Spp) 2014-12-26 23:04:00
我 不行 。 若是身邊的朋友 因為是他/她們的選擇我不能評論只會提醒朋友要懂的保護自己
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2014-12-26 23:06:00qn耶！
難得qn在女版發文… 我無法接受，難以承受背後的隱形風險。
作者:
qn (9n)
2014-12-26 23:07:00zoe!!!!
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2014-12-26 23:07:00可以，但要知道分寸（情感上）
作者: n577956 2014-12-26 23:08:00
可以接受
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2014-12-26 23:08:00而且要是熟識的人，陌生開發我不行...
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2014-12-26 23:10:00叔叔我純情，不行喲！>\\\<
反過來說，性愛分離的人也無法想像為何性愛合一的人只會
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-12-26 23:12:00有點意外好多人都可以接受
真的是qn耶！其實自己不能接受…但朋友的話就是個人自由了…
兩邊都乾乾淨淨就OK吧~但朋友如果找到不乾淨還是會正義魔人附身
作者:
waspie (曾為派)
2014-12-26 23:19:00無法 想到就很怪 要是跟朋友更怪啊
作者: njpjp6 (雯) 2014-12-26 23:19:00
沒有感情基礎 很無聊
作者: vicvicky (VICKY) 2014-12-26 23:25:00
穩定交配對象...別人有我是尊重，但我不能接受╮(╯▽
穩定交配對象...別人有我是尊重，但我不能接受+1
作者:
herbi (老梁)
2014-12-26 23:29:00零
作者:
iiiey 2014-12-26 23:30:00都單身的話沒什麼不好 記得保護自己就是
作者:
yshii (:D)
2014-12-26 23:32:00可以接受 但要做好保護措施 不過自己應該不會去做就是了@@
作者:
carryme1 (Oopsy)
2014-12-26 23:33:00無法
作者:
MII9u 2014-12-26 23:35:00有什麼好不能接受的..做了什麼傷天害理的事嗎 也不是只有男生才有性需求
作者: ch1013t (G.g.) 2014-12-26 23:35:00
為什麼不直接交男(女)朋友就好，砲友感覺很髒…
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-12-26 23:36:00我不能接受啊 啊你接受是你的事啊 不能接受的不能覺得髒嗎
作者:
Sioli (客人)
2014-12-26 23:38:00可以啊。他們講好就好了 也有朋友是先做才變成男女友
作者:
Sioli (客人)
2014-12-26 23:39:00如果都單身又一次一個沒常常換，事實上對性的程度差不多跟男女朋友沒差，個人是覺得這樣我分不出差別
不能接受也不代表就是對這件事做出是一件傷天害理的行為的評論吧. 就是價值觀不同而已阿
作者:
qn (9n)
2014-12-26 23:41:00[問卦]請問ott到底是什麼軟體？
作者:
momomom (momomom)
2014-12-26 23:44:00到底什麼是乾淨什麼是髒啊???
作者:
imdog (肥金魚)
2014-12-26 23:45:00只要雙方同意 彼此單身 做好安全措施 沒什麼不能接受吧
作者: Bambooyoooo (笑嘻嘻) 2014-12-26 23:49:00
彼此單身 就可以接受 各取所需....
作者:
bazos (小星星)
2014-12-26 23:50:00完全無法接受。
我是沒辦法接受 但不會去管別人當砲友 即便是朋友我也不會管 因為這是她的性自主...好友有一個固定的上床對
基本上很難純一對一拉 會當砲友 就是不想關係受到拘束
作者: Isinging 2014-12-26 23:59:00
這其實有點太過虛幻 通常會從打砲開始就很難定下來
至於電影或多或少會美化這樣的關係 但實際情況常是其中一個暈船 但另一個只想當砲友 或者兩個人都不只一個對象....
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 00:03:00砲友的關係要剛好對到兩人都是ㄧ對一、還都暈船的我看要不是電影不然就是非常非常非常有福報@@
作者: lisa8121 (麗莎) 2014-12-27 00:08:00
乾淨安全的話，單身有砲友沒問題吧~但我也容易暈船，所以沒找過
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 00:08:00我對這事的看法是，雙方都單身可以(不要影響第三人)，
作者:
twoin (得意忘形)
2014-12-27 00:11:00單身 固定 安全就可接受
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 00:11:00怕未來伴侶排斥 那就選一個吧 畢竟現在沒開放到那程度@@但絕不能接受交往了不是砲友的伴侶後 還跟砲友藕斷絲連!!就像買春也是，結婚還買春?去死吧~~(歹勢我激動了但如果伴侶開放到那個程度(雙方皆有砲友、4P等 冏我就無話可說...唉我越扯越大
作者: hank11235813 2014-12-27 00:17:00
個人造業個人擔
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-12-27 00:26:00其實很多 平常看起來乖乖的有炮友也不意外
作者: prism88 (prism88) 2014-12-27 00:27:00
可以接受，身體是自己的 自己作主，但真的要做好保護
作者:
skeric (寶寶剛)
2014-12-27 00:27:00《私人信箱》有新進信件還沒看
作者: prism88 (prism88) 2014-12-27 00:28:00
單身是前提，不傷害他人為主
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2014-12-27 00:28:00第一次就暈船了 但我從頭到尾沒把女生當砲友
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2014-12-27 00:30:00很多人說砲友很髒 那要看你交哪種人
作者:
E6 (However)
2014-12-27 00:42:00可以啊,彼此都可以接受就好了
作者:
beeeemo (Beeeemo)
2014-12-27 00:46:00其實跟現任男友就是這樣開始的
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-12-27 00:52:00完全不能接受
作者:
shaoo1 (Iku)
2014-12-27 01:06:00不行.. 無法跟沒有愛的人
作者: qwerasdf5566 (qwerasdf5566) 2014-12-27 01:07:00
有大大想交個朋友(誠心!!) 請站內信:P
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-12-27 01:08:00不是男友就不行
作者:
zvezda (star)
2014-12-27 01:16:00倒是有些人以為自己名義上是男女友但實際上跟砲友差不多..單身的話覺得非常OK
作者:
momomom (momomom)
2014-12-27 01:22:00乾淨和髒感覺就快要跨越到性汙名的線了
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-12-27 01:24:00那...沒有愛不行 但即使我單身 也不敢 但可以接受身邊的人有砲友這件事只要安全防設做好就好
作者:
TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))
2014-12-27 01:31:00我無法...
無惡意 純噓該部電影 我覺得這類影片都是假開明而已就跟慾望城市一樣 好像大家都能雲淡風輕現實生活是一堆人剪不斷理還亂... 勾勾纏
作者: pigo (PIGO) 2014-12-27 01:42:00
砲友歸砲友，單身要滿足肉慾當然喜歡就去吧！但要想在砲友中找到真愛的機率跟中樂透沒兩樣，何需用身體嘗試…身邊太多女孩暈船傷心…
作者:
pocata (單飛)
2014-12-27 02:02:00單身可接受
作者:
Terran (TerraN)
2014-12-27 02:14:00是qn 咦 qn是誰 我只聽過QB
作者:
lamie10 (三日月宗近我男神)
2014-12-27 02:24:00qn你發這文會不會明天妓者又抄？
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 03:06:00確實挺髒的 這種觀念的人可能已經把隨便跟沒感情的人上床這回事當成家常便飯了 換句話說 不知道搞過幾百次了 只要性慾一來就能隨意跟人上床 難道不髒嗎跟這種性觀念的人交往 哪天他跟誰又看對眼了瞞著你約砲也不意外
作者: tatair (不再相信愛情) 2014-12-27 03:26:00
我無法接受砲友...
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 03:44:00我的想法你不認同沒關係 這只是我的個人想法 各抒己見罷了別人要約砲是別人的事我也不會干涉 這樣叫做侮辱性自主權？您言重了
無法、不能接受，沒有愛真的不行，而且知道自己是做不來性愛分離～更無法>_<
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 03:55:00請問一下用字遣詞有什麼問題嗎
作者:
w00850 ( Su)
2014-12-27 04:12:00覺得會暈船..
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 04:13:00
用「髒、隨便」來形容對享受單純的性愛人，的確滿難聽每個人接受的程度不同，但不需要指責他人的行為。
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 04:23:00你好偏激喔 別人說髒或隨便你就說別人侮辱性自主權 都不能有自己的看法嗎
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 04:35:00所以你認為別人不能認為這件事是髒或隨便的嗎?
你03:06的那些推文不覺得自己偏激嗎 ╮(╯_╰)╭如前面f大所言，你可以不接受，但不需要指責。
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 04:54:00我只是表達對這件事的感受 請問我指責誰了? 反而是你特地點名一個跟你意見不同的人 這樣好像不太好吧 你看到別人覺得髒就說人家侮辱性自主權 你不覺得自己偏激嗎
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:03:00那是因為你看不慣我的意見罷了 我都說了那是我的個人想法在你點名批評別人之前是不是要先尊重別人的想法呢
請問我批評你哪裡?是你批評有炮友的人吧?!你的意見就是在侮辱性自主權呀~
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:04:00我認為你看到別人跟你想法不同就急於點名批評 你才不尊重別人呢 你說我侮辱性自主權不算批評?
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:10:00qn上來問說對砲友的接受程度 然後我表達對這件事的看法 這樣叫做批評砲友? 然後你便點名我 把我的帳號都打出來了 說我侮辱性自主權 這樣不叫點名批評我?
性自主權就是除了拒絕不想要的性接觸與性行為之外，亦包括追求性的愉悅和滿足的權利。而性自主權 ，亦即可自由決定是否發生性行為、性行為之對象以及如何發生性行為等，均與 人格不可分離，為受憲法規定
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:13:00真好笑 我又不是阻止約砲者不要約 別人約不約都是自由 我何來侮辱性自主權?
你既然不喜歡別人“因為你的觀念說你汙辱性自主權”又何須“先起頭說別人交炮友就隨便”?如果有人說我觀念保守就怎麼樣 我也會不舒服……
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:16:00
v大，你批評有砲友的人就是隨便、髒，這不就是侮辱嗎？
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:17:00今天我又不是直接在約砲者面前幹譙你很髒很隨便之類的 在這個議題討論區我表達我認為這件事隨便阿 難道我不能這麼認為嗎
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:18:00
我前面說過了！每個人接受程度不同，但不需要指責。
你可以認為阿 就像我可以認為我討厭的人是人渣 但我罵出來又是一回事了
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:20:00
況且你知道你罵到我了嗎？因為我有砲友喔！
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:20:00那你也不能指責認為這件事髒或隨便的人阿 為什麼別人的想法你不喜歡就可以指責呢
我沒有砲友純粹是覺得人人能互相尊重會更好而已╮(╯_╰)╭
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:22:00
我想我沒有指責你吧ˊ_>ˋ
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:22:00你有無砲友我不會干涉 但你認為別人不能覺得這件事不好嗎你認為這食物好吃別人認為不好吃不行嗎
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:23:00那請問我又指責誰了
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:23:00
可是你罵到我了！能請你道歉嗎？
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:24:00你指責我說髒或隨便就是侮辱 這不是指責嗎
我想你要是單單說一句“我自己是覺得不好 ”沒人會說什麼吧
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:25:00
你似乎不懂什麼是侮辱性自主權ˊ_>ˋ
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:25:00你不尊重我的想法 跳出來說我侮辱 能請你道歉嗎
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:26:00
罵人的還要別人道歉？這樣不對吧？
要道歉也是先開始的人要道歉吧 沒看過被罵的人要道歉說我不該阻止你罵人
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:28:00我說的是我對約砲者的看法而已 不代表有砲友的你就是那樣的人 我更沒有指著你的大名 你為何要對號入座呢
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:28:00
你那串推文就是在指責我啊ˊ_>ˋ推 viela 今天我又不是直接在約砲者面前幹譙你很髒
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:30:00我說髒或隨便只是我個人的看法 又不是代表真的所有約砲者都是這樣 我又沒點你大名 你要對號入座對我如此生氣那倒可不用吧
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:30:00
很隨便之類的 <--- 我就被你罵到了啊！不要狡辯了！你這樣很難看。
V開頭的字母的id的人都很愛狡辯只是我個人的看法 又不是代表真的所有v開頭都是 請別對號入座……goodnight
作者:
viela (生 活)
2014-12-27 05:35:00所以你認為別人不能覺得這件事髒嗎 別人說髒就是在指責?別人不能表達看法嗎 你硬要說這是指責我也沒辦法
作者: fadeaway (逝) 2014-12-27 05:36:00
c大晚安～
作者:
lpy1810 (法理建國金箍棒)
2014-12-27 06:04:00照V網友的說法可得出: 帳號V開頭的跟方仗一樣心眼比屁眼小， 只許他自己批評約炮的人髒， 不許別人批判他們岐視約炮者， 想自己拉椅子入座請便
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 06:50:00大學時候有砲友，即使那時我有女友，對方還是說女友跟砲友兩不相干，她還是想當砲友，要我不要想太多
作者:
qn (9n)
2014-12-27 07:00:00別吵架別吵架
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 07:01:00女找男很難不越過那道防線，女人能盡情享受性卻沒有愛，就我的經驗，根本不可能！
作者:
linche (伏特加)
2014-12-27 07:56:00單身有固定性伴侶好過到處一夜情
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 07:57:00所以女性找砲友只是不得已的下策，女性若要真要最棒的性高潮／性生活，頻率最高的享受，唯一的可能，就是「找真愛的那個人上床」所以，我才有前面那句經驗談：女人能盡情享受性卻沒有愛，就我的經驗，根本不可能！謝謝qn黃結拉讓我暢所欲言。
其他人ok自己不會想要 做好防護就好 但要是固定的 一天換一個無法
是QN!!! 當然可以接受阿 各取所需嘛有慾望又不可恥 做好措施就好
作者:
qn (9n)
2014-12-27 10:23:00不敢當 討論討論一下 分享經驗很好
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-27 10:43:00我可以接受～不要隨意出人命就好了:)
又是男女不平等的性別歧視，為什麼女生不能找炮友要怕名聲被弄臭，各取所需有什麼好被人講，女生不能有情慾嗎真是...
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-27 10:46:00回應donow~我覺得女人不一定要有真愛才會比較會到高潮一來是現在情趣用品很多，女性可以從當中獲取她的快樂第二，就算是女人單身中，也會有她的欲望存在在上述兩者的搭配下，只要慾望宣洩加上玩具的輔助，女性一樣可以達到高潮。
不接受，也不能接受伴侶有這樣的過去不過不會干涉過問身邊的朋友
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-27 10:49:00所以我覺得找砲友沒什麼，因為不是每個人都願意先培養感情再來打砲，就算有的人吃飯想要直接吃人家煮好的而不想自己還要花一堆時間備料下廚什麼的一樣慾望宣洩只是一瞬間，而情感的培養卻要花時間主要是，安全配套要做好我認為這才是重點。
我覺得你情我願的事當然可以接受，但是就女生而言太容意暈船
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-27 11:00:00這讓我想到色戒裡說的「女人是陰道通往心底」久了暈船我想也不意外……
別人可以！但自己跟自己的交往對象不行～所以其實心裡應該還是不認同的
作者: isolalin 2014-12-27 11:02:00
Donow版友，你真的蠻自以為是的，單純有性無愛也能高潮的女性當然有，你沒遇過而已再來，女性能不能性愛分離，不能成為男性用來拘束女人性自主的理由
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-27 11:20:00推isolalin關於女人性愛的部份～
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-12-27 12:27:00QN談這個是在感慨嗎 XD
作者: flourella (rainbow star) 2014-12-27 13:03:00
donow就說"依他自己經驗"啦，他是認識這世界上幾個女人? 不要拿自己局限的樣本數來概括所有女性同胞好嗎?這樣只是暴露自己的無知
作者: pm8301104 (turnip) 2014-12-27 13:20:00
推上面i大 但我不能接受砲友 更不能接受d大= =
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 14:14:00寫文章的目的不是討好所有人，(也不可能討好所有人)能討好所有人的只有德之賊也的鄉愿，
作者: hyso 2014-12-27 14:16:00
無法接受，要有愛才行阿!!!
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 14:16:00但我虛心接受所有人的正反意見，正如一些人的
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 14:48:00為什麼不後悔這段可能飽受批判的年少輕狂的過往人生？
作者:
vivi33 2014-12-27 15:30:00完全不能接受～
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 15:49:00回樓樓上的phoebe9256，真的很抱歉，這樣造成妳的不悅，
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 15:50:00完全不認同某人。你的有滋有味，紮實真切建立在別人的痛苦上 還不後悔咧?我到底看了什麼阿...沏。
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 15:51:00不會有下次，因為對於ptt而言我是新手，絕非故意，還請包函
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 15:52:00不用跟誰抱歉，做事之前先經過大腦再做就好回文這件事不也是一樣?
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 15:53:00回weibeta大，這就是說真話的後果，我也只能笑罵由人了。
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-27 15:56:00...???積點陰德吧，要思考的不是你的紮實真切人生而是因你而痛苦的那些人 共勉之 以下不回。(拍肩
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 15:59:00虛心接受weibeta大積點陰德的上述看法。
donow...你說你女友完全沒受傷，若此為屬實，唯一的可能性就是 她也瞞著你出軌過 或者是有砲友
作者: DingFT 2014-12-27 16:09:00
可接受但怕暈船～～～
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 16:10:00其實有可能，只是在男女友當時，回whitelady大，其實有可能，只是在男女友當時，我絕對絕對不可能懷疑這種事，我一定是絕對的信任，因為皇后的貞操不容質疑，這諺語的意思是「猜忌懷疑是愛情的最大殺手」一旦猜忌懷疑沒有信任，愛情就灰飛湮滅消失無蹤了。
啊你還是沒有直接發一篇文啊 Orz 不要用推文洗板啦!
作者:
donow (麥田隊先發捕手)
2014-12-27 16:28:00好像回應不夠長，也沒洗板，所以沒有另發一篇文。(下次吧)
作者:
mmsy37 (炸掉了)
2014-12-27 19:44:00單身可～
男人就是不能接受當別人的婊哥 女人自愛點比較實在而且假如中獎了 不論是小孩還是愛滋 妳怎麼有勇氣有自信的去愛你的另一半 必須互相尊重克制 男女都一樣
作者:
weibeta (Man in Mirror)
2014-12-28 00:16:00要噓去噓買春的男人不會? KERKER
我男的，如果我遇到這種女的，一知道馬上分，換一個安全我相信有相當數量的女版友也無法接受另一半有這種背景的
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-12-28 02:03:00要女人自愛點，怎麼不先以身作則呢～