Re: [討論] 難道不能給他/她一次機會嗎?

作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 13:45:00
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言:
: 我覺得重點不是這個阿
: 重點是新聞一出來就看有些人各種秀下限阿 XD
: 各種歪理由跟比爛
: 當初說好的覺醒呢? 怎麼換個人就轉彎了
: 我才不相信今天是KMT的這群人會放過這好機會狂酸
: 這證明很多人覺醒不夠 有立場其他都不重要
: 社會運動不會沒有誰就不行 這本來就是核心理念
: 不要嘴巴喊喊然後自己又做不到 還各種嗆選民
: 我今天可以反KMT 我一樣可以反陳為廷
: 給機會跟要不要投票給他是兩回事啦
: 有些男的講的好像性騷擾沒甚麼
: 那麼我們應該派出gay軍團來示範一下甚麼叫做性騷擾
: 性騷擾類比外遇根本就可笑
: 我本身是支持通姦除罪化 跟性交易不罰
: 事實上就是你情我願的做愛有甚麼好懲罰
: 性騷擾不是耶~~對他人身體自主權的尊重又做不到
: 而且還不是一次? 大部分的性騷擾都是慣犯
: 有沒有抓到而已
: 來句比喻 潮退了才知道誰沒穿褲子
: 用在這裡還蠻貼切的
覺醒就是認觀念 認事實
一個私事 一個公領域
外遇再怎麼掰怎麼喬 與別人無關
除非從公眾獲取任何 有價值或價格 的無形/有形之物
不過今天多數人以外遇比喻
說明了就是想拿吳委員比喻
吳委員被酸
完全是因為受人民四年一期的信託拿到公權力 理當幫人民謀福
卻做了許多不合人民利益之事 所以吳委員被罷免ing
更所以的
公開幫陳說話的人就是看中他那塊幫弱勢出聲出力及修公投法
可是卻沒把性騷擾看得(至少)一樣重 而招來了批判
我相信公開支持的人是有看見陳做了很多不在媒體上所見的好事
否則不會在明顯地不討好時刻寫這麼多
重點是性騷擾這塊一直存在 起碼幾十年了 這不用出社會都知道..
代表台灣整體社會結構有問題 不論思想或制度
代表有弱勢長期被壓抑 不論性別 職位 職稱
而這些社運者接觸弱勢的頻率肯定比多數路人甲還要多
思緒上也是同理的
總之 我的看法是吳委員根本沒法(類)比
吳的爛跟陳是不同層次的
他們根本不同樓層 喔不 他們根本不同棟!
一個應該在陰府 一個尚可待在人間待人審判
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-12-24 13:51:00
你會被說雙重標準喔XD
作者: youporn (友朋)   2014-12-24 13:51:00
你對性侵害慣犯的包容性真大
作者: makihara (Frozen In Time)   2014-12-24 13:54:00
沒關係...大家都有機會生到女兒...
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 13:56:00
性騷擾跟弱勢那部分你沒講清楚所以被騷擾的是弱勢部分?陳身為社會運動者常接觸弱勢,結果還做出性騷擾這種欺壓弱勢的行為,你的意思是這樣?
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 13:59:00
我有寫就是我的想法 你不用猜
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 13:59:00
我是看不懂,你認為的弱勢是指誰?被性騷擾的那方嘛?
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-24 14:00:00
現在就是要跟著批才不會被罵護航喔
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:01:00
我當然是說被害者 不然多寫幾行是要幹嘛XD
作者: ferminyu (素小天)   2014-12-24 14:01:00
呵呵
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:02:00
那思緒上同理,為啥還做性騷擾這種加害弱勢的事呀?很可惡
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:02:00
請用加害人跟受害人去看任何弱勢
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:03:00
他身為社運者理應能夠同理弱勢,卻扮演加害者腳色
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-12-24 14:05:00
大概就是神犯罪不可恕,人犯罪情有可原這樣
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2014-12-24 14:06:00
違停:我也是弱勢出身 戶頭剩四百
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:10:00
還真難溝通 寫成這樣被當造神XD
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:21:00
所以你的意思是,在政治上,陳常貼近弱勢可以為弱勢發聲在性騷擾這件事上,陳是被長輩父權遺毒影響,是體制的錯
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:22:00
一般常態下 為誰發聲不用設限資格我是用社會常見現象 去解釋為何有這樣的人所謂這樣的人 就是挺弱勢又是加害者的人也有女生會說 妳就是穿太少才被騷擾 我認為這也是受父權影響
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:26:00
陳為廷這件事,父權影響沒你說的那麼大,因為如果是制度上
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:28:00
那我問你為何不反駁我那句 性騷擾存在幾十年?????妳不否認 即代表妳認為台灣社會/制度有這種結構性問題
作者: kageo101 (kageo)   2014-12-24 14:30:00
影響本來就是每個人程度不一的東西本來就不是每個人程度都會一樣
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:31:00
這樣說好了,你先舉一個沒性騷擾問題的地方
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:32:00
長期問題卻沒產生解決方式 這是漠視社會問題阿
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:32:00
這樣問好了,你先舉一個已經解決性騷擾問題的地方
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:33:00
我不是說沒有方式嗎? 還是妳有看到?
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-24 14:34:00
照你這樣說,殺人存在於人類世界數千年了,也沒有解決方式啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:34:00
也許我們可以向那個地方學習看怎麼從制度解決性騷擾
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:35:00
怎會沒有? 殺人的變很少了 但犯罪變很多是真的
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-24 14:35:00
所以可以據此為殺人罪開脫嗎?殺人的罪變很少了?又一個活在平行世界
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:35:00
其實你連烏托邦應該是甚麼樣子都舉不出來吧
作者: smile216830 (我想~我就是這樣的一個人)   2014-12-24 14:36:00
自己管不好雙手,怪在體制上,小時候沒教不準觸碰他人身體嗎?他外遇他家的事情,我覺得造成別人陰影傷害更大
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:37:00
我並沒開罪及開脫 刻意省略我的文章脈絡 這不是溝通
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:37:00
就算我讓步認同你的烏托邦式思考,帶有原罪的我們制度都有
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:39:00
陳的行為我沒去放大 OK?
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:39:00
你的溝通只是說了制度有問題,但不能把陳為廷的問題掛勾到
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2014-12-24 14:41:00
性騷擾的存在不是整體思想或社會制度的問題
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:41:00
那就是我們都同意陳為廷的事跟制度無關摟,是他個人問題
作者: a65134 (壞人的小笨蛋)   2014-12-24 14:43:00
而是個人的行為問題,是否讓慾望大於理智
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:43:00
我有講陳個案 我也講了社會問題 為何有人幫我上等號?可能我中文太爛了 我好難溝通喔 算了不說惹還有人舉極端例子 把我跟殺人犯掛勾 受不了欸
作者: hitolin (呼呼呼)   2014-12-24 14:46:00
高教育的社運份子卻仍限於父權論的話也許表示他還不適合從政。
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2014-12-24 14:49:00
基本上只要說陳該死不適合從政,風向就對惹XDDD
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 14:50:00
我這人最不看風向的,是真的覺得你說法有問題啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2014-12-24 14:51:00
覺得你論點真怪 這世界到處都有這類問題啊
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:52:00
抱歉我覺得台灣超級嚴重的 嚴重到跟世界脫軌 很不國際化這不是世界都有可以解釋
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2014-12-24 14:53:00
別的國家也很嚴重 只是你沒看到吧
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:55:00
民主跟台灣差不多的國家很難有這麼嚴重的妳自己找看看有幾個
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2014-12-24 14:57:00
你怎知道他們沒有隱忍不報 因為你在台灣所以覺得更嚴重
作者: peachj (peachj)   2014-12-24 14:57:00
累犯 不是一次
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2014-12-24 14:58:00
沒在別的國家生活過 都會覺得別國有粉紅泡泡飄阿飄
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 14:58:00
妳是不是舉不出來嘛 ...給妳舉 結果說別的543
作者: candy7777 (宅妹)   2014-12-24 14:59:00
社運者接觸弱勢的比率比路人甲多??? 很多真正從善的人都是默默在做的 陳那種譁眾取寵的 真實地為弱勢服務過什麼事? 更不要說性騷擾比出軌還更可恨千倍萬倍
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 15:00:00
鍵盤關心比較多吧 我以為很好想
作者: AmaneMomo (艾瑪尼)   2014-12-24 15:03:00
大家人真好
作者: steven211 (默)   2014-12-24 15:06:00
你也舉不出來啊 給你啊 別說五四三 給你機會耶有沒有發文的講到後面這麼嗆的八卦 = =
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-12-24 15:07:00
後面講那些都沒根據的,其實不用討論太多了
作者: paopaotw (pao)   2014-12-24 16:23:00
現在是推給台灣社會制度啦? 又是你我都推了一把的論調?
作者: try0928 (純喫茶紅茶)   2014-12-24 18:03:00
大家都在制度下成長 怎麼陳會當痴漢真會牽拖 護航成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com