Re: [討論] 雪靴VS過膝長靴

作者: minerva (到底是誰加我好友)   2014-12-19 11:45:45
想跟大家討論一下 "物化" 這個詞彙的意義
物化 照定義來說是客體化
現在所說的物化女性
應該是代表當女生把自己當作物品 使他人去觀賞或是評論
而他人的眼光並不與自己相符
總而言之是將自己的行為套入別人的價值觀
如果現在是 我很討厭穿長靴 覺得又麻煩又不舒服
如果為了別人的眼光 硬穿著不喜歡的長靴吸引異性
這可能就是原PO想說的物化
但是其實物化是一件很常見的事情
去工作上班 作著不想做的事情 為了薪水賴以為生
這也是一種物化 因為把本身的時間當一項商品去販售
那為什麼常常聽到物化女性呢? 為什麼沒有物化男性
我想 在現今的社會環境中
女性的外表是評斷她很大的一個因素
不可否認 女生真的有時常常因為外表受到好處或是歧視
即使不關她的真正的能力
此時 女生就被視為一個物品 一個最好令人賞心悅目的花瓶
但也許這種情形在男生比較少見
不過 說回本題
我本人挺喜歡穿長靴的 是因為真的很保暖呀
保暖的範圍也比雪靴更多了一點
穿脫當然比較不方便 但是 這個缺點我還可以忍受
說是為了男生的眼光而穿的 我覺得有點過重
重點是 我覺得一個女生的穿著你可以不喜歡
但是 不要以自己的臆測去定義別人的想法
畢竟 穿什麼都是個人的自由呀
希望大家討論 謝謝
※ 引述《rainkateshan (張軒)》之銘言:
: 兩種完全不同風格的女性化鞋款
: 穿起來有完全不同的感覺
: 一種是可愛一種是辣跟性感
: 大家喜歡穿哪一種呢?
: 我絕對是支持可愛方便又保暖的雪靴
: 過膝長靴感覺就是物化女性 滿足男生幻想的產物= =
: 因為穿過的女生都知道 穿脫超麻煩 走路還容易跌倒
: 會穿大概都是因為男生愛看吧
作者: c43ux (rrt)   2014-12-19 11:53:00
我是男生,推這篇!我自己"個人感覺"老愛提物化的人,自己不是才歧視的最嚴重嗎?
作者: kaitai (測試)   2014-12-19 11:57:00
男人女人 所有人類活在社會都是被物化的 就是有人不承認
作者: minerva (到底是誰加我好友)   2014-12-19 11:59:00
我覺得男生的物化 有些來於對男生的刻板印象像是男生就要勇敢 不可以哭 要喜歡藍色不可以喜歡粉紅
作者: NoNameWolf (A Wolf With No Name)   2014-12-19 12:02:00
我不會特意提到"物化"這種用語 美得概念是主觀的
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2014-12-19 12:48:00
作者: rubeinlove (れな)   2014-12-19 13:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com