Re: [心情] 有話當面說?

作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2014-12-18 13:01:10
※ 引述《mm0725mas (咕嚕嚕)》之銘言:
: 其實只是小事,可是很不開心所以問問看女生們的感覺:
: 有一位異性友人(彼此有好感)請我陪他去西門町挑眼鏡,當天下午三時半我就
: 下班了,所以去台北車站買點東西以後瞎逛等到五點半他下班抵達西門。
: 我們迅速的檢視完沒有喜歡的款式(大概只花了五分鐘),行程就結束了。於是
: 他問我想吃點什麼嗎?我說好啊,邊走邊看看好了;然後我們就在咻咻的寒風中繞了西門
: 町一大圈,而他嫌騎樓路人多走路慢,所以我們多走外面無遮蔽的道路,沿途真的很冷,
: 手越來越冰。
: 時間接近晚上六點,也是我平常的用餐時間,沿路我提議了許多店家:我常吃的
: 小火鍋(太普通)、福勝亭(天氣冷,想要有湯的)麥當勞頂呱呱茉莉漢堡(速食都附碳
: 酸飲料太冷了)、樂麵屋(太貴),ㄧㄧ被他否決。
: 我以為西門町吃的東西十分廣泛,總會有他鍾意的,結果繞了快二十分鐘以後,
: 他說:「我們下次再吃好了...,天氣太冷了,讓我載你的感冒不會好,自己搭捷運回家好
: 嗎?」
: 要求我搭捷運回家以後,他堅持送我到捷運站,而我只想自己隨便找個吃的(不
: 知道因為是冬天還是感冒藥讓我食慾增加),總之當下我心情糟透了,堅持請他自己回家
: 以後,一個人怒擠捷運回家。
: 因為我的工作需要長時間站立跟行走,所以下班腳又痠又累,根本討厭死無意義
: 的走路,而這件事情他早就知情(之前發生類似的事情)。現在搞得走一堆路、飯也沒吃
: 成、又從捷運一路站到家...
: 事後傳line跟他說,他卻說我應該當面表示:「我肚子餓,現在就要吃飯」、「
: 我想讓你載我」,而不是不明說,事情發生才生悶氣...所以請問大家,再跟異性相處的時
: 候,有話都會直說、有情緒都會直接發洩嗎?
我是男生,基本上我也是贊成"有話直說"的(我討厭腦補人)
可是我怎麼看...都覺得原PO妳已經是有話直說了耶 lol
提議要不要吃飯,而且還提了很多店家選擇
 不就是表示:我餓了,想吃東西?
 要不然不熟的曖昧期要怎麼講?"老娘餓了,你去給我張羅吃的!"這樣嗎?
 什麼都不講,板一張臉要對方猜,那叫白目
 同樣的,已經釋出那麼多訊息了,對方還不懂,那也是白目
 哪個男人想上床會直接講?喂,我上火了,妳脫衣吧?
 不是嘛,所以我覺得原PO妳的反應很合理,表達也沒有問題
 
而真正有好感的男女,都是會期待相處時間愈長愈好
 不可能做這種反應,還明知你感冒要你自己回家
 
 所以我反而覺得是你腦補了,他對妳,根本不到好感的程度
 至於他為什麼要找你出來一起挑東西,這恕我無法判斷了
 因為對我來說,的確這是只會對喜歡的女生提出的邀約
 當然也許就是因為他腦子笨,才會做一些會讓人誤會的行為
所以你的問題不在有話直說,而在於你們思考根本不同的水平
簡單來講,他是蠢蛋,而且蠢到白目的程度
 這種人通常在社會上很難有好人緣,因為不會做人,不懂察顏觀色
 蠢蛋也是有人愛啊,而且他應該蠻帥的啦
 至於要不要當火山孝子就請女施主自己決擇了
作者: lovemendy (耶~!)   2014-12-18 13:04:00
....感覺這篇也滿腦補的 有沒有好感的程度說得好像是當事人?
作者: Sioli (客人)   2014-12-18 13:44:00
同意原波可能誤會互有好感了但就算正常社交 這種應對也很奇怪
作者: day1 (day)   2014-12-18 13:47:00
原波可能是跟網友出去 見面跟網路聊天是不一樣的
作者: peachheart (^^)   2014-12-18 14:26:00
男的不想吃飯就不要問"要不要吃東西" 問了就表示要一起吃飯的意圖-->這應該不算補腦吧? 然後給了一堆意見被打槍 最後也不說要吃什麼 然後乾脆說不吃-->原來這樣叫有話直說 不算白目?原PO女應該回他說 那你不吃飯可不可以早點說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com