[討論] 1129的結果預測-台北市(數理分析)

作者: cologne   2014-11-27 23:11:30
大家都很想知道11/29台北市長誰當選,因為這次選情激烈,但我覺得不管民調
怎樣,總是用一個比較理性的角度來預測會比較科學。因此本人採用中選會確切
的歷年票數統計來預測。
首先柯文哲的支持者會有誰?綠陣營+賭爛國民黨的中間選民+跨越藍綠的
那連勝文的支持者會有誰?藍陣營+賭爛民進黨的中間選民
先看台北市長歷年藍綠得票比率:
1994: 藍(趙+黃)=30.17+25.89=56.06 > 綠(扁)=43.67 但kmt分裂所以扁當選
1998: 藍(馬)=51.13>綠(扁)=45.91
2002: 藍(馬)=64.11>綠(李)=35.89
2006: 藍(郝+宋)=53.81+4.14=57.95>綠(謝)=40.89
(ps.避免太複雜,李敖跟周玉蔻未加進來且兩位都未達1%)
2010: 藍(郝)=55.64>綠(蘇)=43.81
看出什麼了嗎?綠最高得票率是扁連任那次的45.91
因為扁政績不錯,又有連任優勢,雖然輸給馬,但也創下綠在台北大型選舉最高得票率。
而這個45.91就包括了純粹以政績來投票的中間選民,所以45.91絕對不可能
是綠的基本盤。
那麼柯文哲既尚無政績也沒有連任優勢,要拿45.91是有點困難。
有人說他超越藍綠,會有藍的挺他阿。
(也對啦,但我個人覺得藍軍也不是笨蛋,是不是真的超越藍綠,見仁見智。)
那這部份容易鬆動的藍軍有幾%?
我不知道,但我可以看2006那年宋楚瑜得票率4.14,我猜大概這附近。
所以我早上那篇文才說用5%來說。5%的移動率對一個龐大的母體來說已經是很恐怖了。
所以柯最最最樂觀的情形:
綠營台北市長最高得票率45.91+藍軍脫離最高比率5=45.91+5=50.91 。
這樣他就當選了,但也是險勝。
但這是最最樂觀的情形。機率多少我就不知道了。
所以單純照中選會歷年選舉真真切切票票統計出來的數字估算,
連的勝率真的比柯高很多。
我沒替誰抬轎,我單純看數字說故事。
時間晚了,不死心的人可以加進總統大選台北市的得票率,結果一樣。我剛也算過了。
可以拿最接近的2012總統大選就好,不過加進來只會更難看而已。
以上報告完畢,大家就看我的依據歷史數據分析準,還是歡樂民調比較準。
祝福各位心想事成。
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-11-27 23:12:00
所以一定要出來投票
作者: patty6824 (patty)   2014-11-27 23:13:00
這是那位說不喜歡政治文的嗎還是我記錯
作者: pdh2230   2014-11-27 23:13:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz想要帶風向 你還是去洗洗睡11/29等崩潰
作者: jeff0811 (jeff)   2014-11-27 23:14:00
你這種說法算是樂觀的
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2014-11-27 23:14:00
雖然很不想承認 但是勝文還是會贏啦~
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:14:00
不是說要明天見嗎?????說話不算話請退選
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-27 23:14:00
小艾 該睡了 多關心李宏信吧 小艾
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:15:00
pd大 他一定崩潰的啊www他的支持者是3號捏
作者: fifi0828 (fifi)   2014-11-27 23:16:00
拜託預測一下明天大樂透號碼
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-27 23:16:00
zzzzz
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-11-27 23:17:00
代風象中
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-11-27 23:18:00
柯P的確不樂觀 但你說討厭政治文 自己也PO 這樣是?
作者: kingard9632 (秋)   2014-11-27 23:18:00
KMT向來得票率超過5成 年輕選票也都KMT居多
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-27 23:18:00
就說五五波
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:18:00
不講了 明天我有事情 星期六見 我叫cologne=科隆(德國)
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:19:00
八點多說的 說好的星期六見呢????
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-11-27 23:19:00
幫你噓一下你最討厭的政治文>.^
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-27 23:19:00
五五波五五波五五波五五波五五波 挺柯的一定要票票入匭
作者: annie464646 (100個可能)   2014-11-27 23:19:00
嗯好棒棒,大家記得11/29一定要去投票!!
作者: sin27 (扇)   2014-11-27 23:19:00
但是之前沒像剩蚊如此荒腔走版的候選人,耶耶
作者: lylaz (蔥蔥)   2014-11-27 23:20:00
不過今年的服貿就帶動很多人的政治觀了吧
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-11-27 23:21:00
老實說我也覺得連勝文會贏 但這次贏的票數應該不多就是
作者: kingard9632 (秋)   2014-11-27 23:21:00
服貿強行要過 結果鎮壓學運 青年票都被KMT打掉了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-27 23:23:00
小艾 該睡了 多關心李宏信吧 小艾
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2014-11-27 23:23:00
這是數理分析? 我笑了
作者: sin27 (扇)   2014-11-27 23:24:00
可能也要考慮當年的鐵藍已經升天了一些
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-27 23:26:00
小艾 該睡了 多關心李宏信吧 小艾>////<
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:28:00
欸CD很久捏 我要幫中壢李姓討厭政治文選民噓政治文啊我要抗議撕髮不公~~~我要提起選舉無效之樹~~~~叭!!!!
作者: sin27 (扇)   2014-11-27 23:28:00
我幫你我幫你>///<
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:31:00
恭喜sin大獲得勝選之夜黨部聯合夜市入場券一張
作者: fallforyou11 (DD)   2014-11-27 23:31:00
=_=
作者: sin27 (扇)   2014-11-27 23:33:00
爆地點,人家在高雄QAQ
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2014-11-27 23:34:00
太多因素在變動 今年學運改變很多人的想法 難以估計不覺得一定贏 但變數很大 由其連勝文是歷屆最差的候選人沒有一個像勝文這麼慘的...........而且說真的 賭爛民進黨的中間選民...有這種人嗎我看過一堆討厭KMT但沒有特別支持哪黨的年輕人討厭DPP的..這幾年來DPP都是輸家可以討厭N年還不是泛藍
作者: rumiQ (rumiQ)   2014-11-27 23:37:00
你只會PO政治文嗎 一天PO二篇(這句還給你)
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2014-11-27 23:37:00
倒是沒看過
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 23:37:00
啊 可惜了 高雄你自己去夜市吃吧(忌妒
作者: HeyJayK (Jay)   2014-11-27 23:38:00
很好的分析 但還是希望天龍子民睜開眼
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2014-11-27 23:38:00
畢竟討厭KMT的很多年輕人都是今年被激起來的
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-27 23:40:00
20年的選民結構是變化很大的,而且人選也有差異此外馬跟郝不只本身條件好,選戰也是拚得很認真的跟連勝文這種用google map逛遍台北700里的不同
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2014-11-27 23:41:00
至少就我所知認識的大學生蠻多是學運之後開始關心政治
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-27 23:41:00
禮拜六晚上就知道了
作者: rumiQ (rumiQ)   2014-11-27 23:42:00
社子島是個島呢~
作者: amx (全世界)   2014-11-27 23:43:00
..沒別的好PO嗎
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-27 23:48:00
選情告急 請大家幫忙監督好親朋好友
作者: chuna (小確幸<3)   2014-11-27 23:53:00
不要一直po政治文好嘛
作者: joyfound (羊)   2014-11-27 23:56:00
不管到時候結果出來你準還不是準 至少你不會馬後炮
作者: princess73 (瑾瑜)   2014-11-28 00:02:00
怎麼又是你 你一天要發幾篇文阿 內容都一樣
作者: patty6824 (patty)   2014-11-28 00:08:00
再噓你一次不是說不要政治文嗎別人po就不行 你自己po就可以 真是雙重標準
作者: blusky3027 (ariel)   2014-11-28 01:00:00
作者: wulu0420 (嗚嚕嚕s)   2014-11-28 01:03:00
這不是不喜歡看到政治文的痘龍嗎
作者: hcuo   2014-11-28 01:12:00
政治文,給噓。假裝中立選民帶風向,再噓。
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 01:36:00
通篇分析無民調,笑死人
作者: space (牛廷)   2014-11-28 01:37:00
純粹噓你
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 01:38:00
連D就是慘敗,別在幻想了
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-28 01:46:00
噓,這是歷屆結果
作者: beanjaze (^^)   2014-11-28 02:01:00
就算連真的當選市長,難道就是實質的市長嗎?還是市長另有其人
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2014-11-28 03:21:00
至少我還可以噓你
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-11-28 03:48:00
李性中壢選民
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-28 03:48:00
睡前一噓
作者: grasser (騷人)   2014-11-28 06:25:00
你是祭止兀嗎? 似是而非的言論 高調嗆人 遇嗆就耍痞你把選民結構視為投票傾向20年不變 影響選舉最大的中間選民 你用自以為是的分析 將中間選民說成只有2%多.....連營可能就是相信這種分析 才會到最後階段還要硬打藍綠
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-28 06:57:00
你暱稱不是小艾嗎? 你都忘了你在CCR版有自介嗎?http://ppt.cc/kPBt 奇怪ID一模一樣耶?小艾 原來妮喜翻瑞士人喔所以小艾辛苦你惹 QQ 小艾加油QQ
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-11-28 09:24:00
ㄎㄎ
作者: marklin709 (馬克林)   2014-11-28 09:30:00
我之前大學也很愛阿扁,可是看到他兒子當兵開加瓜我則是要扛50機和穿甲彈,就決定支持別人了
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-28 11:05:00
政治文的別人不行,我可以範例 不講你支持的3號,又再假中立分析選情,而且又是藍綠
作者: chrislove051 (Christine)   2014-11-28 11:18:00
不管結果如何,至少這場選舉都是台灣史上最經典的ㄧ次,讓我們看清上層社會和ㄧ般百姓的嚴重落差!也讓我相信真的還有人是真心想為社會盡心服務,柯p加油!!!!!!!
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-28 11:41:00
讓賢在你想法裡還是會覺得別人有掛勾,這就是柯p所說因為政客們都覺得政治就是這樣,所以別人也這樣。
作者: Bringmoon (帶月)   2014-11-28 11:43:00
等等這叫數理分析嗎,那我政治應統都白學了啊
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-28 11:43:00
照你邏輯,怎樣都有得批,連擺明動用他們勢力極盡資源,現在打成他自己危急的態勢,怪誰呢
作者: JDJue (Steven)   2014-11-28 12:04:00
聯合次要敵人,打擊主要敵人,這概念很難嗎?我是綠我也不會派人去打台北,浪費資源又沒好處
作者: MSSM (呀~)   2014-11-28 16:59:00
PTT 是反指標 還需要你廢話嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com