Re: [討論] 不是老弱婦孺就不該坐博愛座嗎

作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-11-13 14:52:37
(注意、本篇廢文)
博愛座:
  二十世紀末、台灣首都台北市建立了捷運系統,
此系統兼鐵路、公車兩者之長,大幅地增進了台北市的交通,
然而當時許多有識之士指出、這樣的新科技可能會破壞傳統價值觀,
於是要求於捷運內設立博愛座,以維護台灣傳統倫理。
  博愛座與當時的一般塑膠座椅外型無異,
但漆成深色以方便辨認、不單單只是作為休息用,
他的存在可以說是展現了台灣老人和歐巴桑其崇高的地位。
用途:
1. 年輕人身體不舒服、或身體行動不便但外在不明顯,
想要坐在博愛座上休息時,
老人及歐巴桑有權力大聲喝斥齒該年輕人,
宣導年輕人沒有資格使用博愛座的觀念,
並要求年輕人應當無條件讓位,
借此發揚光大台灣人的傳統倫理 - 年紀大就是對的。
2. 使老人與歐巴桑等有資格者乘坐休息。
  博愛座既讓高位者休息、又讓下位者痛苦,
而搭捷運者天天都會見到,
可以說是在二十世紀末、二十一世紀初、
台灣最有效的思想控制、社會迫害的工具之一。
                - 參考文獻 民明書房刊 台灣交通工具歷史
※ 引述《mei429 (ziting)》之銘言:
: http://youtu.be/OQkfw3iYJd4
: 在網路上看到這個影片
: 感觸蠻深的
: 記得以前,曾看到一個蠻好的朋友發文說他坐的並不是博愛座,但卻因為尖峰時段所有位
: 置都被坐滿了,她當天月經來(她是那種會痛到不能久站的人),卻有一個阿嬤指著它,
: 說她好手好腳為什麼不站起來給她坐,她很不舒服卻什麼也不敢講的就讓坐。並且上網發
: 文抒發自己的心情。
: 大家是否也有這種經驗呢,你也許不舒服、腳受傷、甚至有更多別人無法從肉眼看到的需
: 求......
: 難道這樣就要受異樣的眼光,甚至被翻白眼嗎
: 看完後馬上轉發給當初那位朋友,大家也有過這種經驗嗎
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-13 14:57:00
所以??
作者: cat1022 (我們的愛情逃走了)   2014-11-13 15:08:00
它都說本篇廢文了 (眼神死)
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-13 15:13:00
知道是廢文,但...會不會觸犯板規
作者: k77383 (元氣)   2014-11-13 15:14:00
十九世紀末??
作者: hichcock (快樂一整年 ^^~~~)   2014-11-13 15:35:00
19xx 年是 20 世紀....不用謝
作者: psicic (psicic )   2014-11-13 15:55:00
請看板規第十五條。
作者: Arquera (期待)   2014-11-13 16:39:00
XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com