Re: [討論] 為什麼抄襲的人還有粉絲?

作者: mickeyha (M*schief)   2014-11-13 14:29:45
※ 引述《Beatrice83 (蓋特兒)》之銘言:
: 前陣子這裡就有討論過了,
: 某個「山隹 口米」部落客很多商品都以「翻玩」的名義抄襲,
: 這幾天看到的更扯。
: 這是BUSCEMI出的鞋子:
: http://i.imgur.com/7SL0hcs.jpg
: 這是「山隹口米」和ANN出的聯名款:
: http://i.imgur.com/2Z9sq8I.jpg
: 到底那些粉絲什麼時候才會發現他們買的都是這些抄襲的東西?
: 上次香奈兒抄襲事件也沒下文了。
: 還有這個什麼亂七八糟的外套!
: http://i.imgur.com/sn1qWzl.jpg
: 下面有人問他這是duffy嗎?
: 她的回應:
: http://i.imgur.com/4RUEB3e.jpg
: 對於這種一再抄襲的人,
: 真的都無法可管嗎?
我想藉此再發一次文
之前吹米事件我有聯絡保智大隊
信件跟電話往返幾次後
我瞭解到根本抓不到
說難聽一點就是他們的辦案模式怎麼可能抓的到人
因為智保要我提供我覺得是仿冒品的那些商品
拜託我討厭都來不及怎麼看可能還去買!!!
他們說有到店裡去看
但是沒有有商標的那些商品
即使我可以證明有販售行為
但是他們需要那個商品以便送到該品牌進行鑑定
……………
我真的不懂為什麼不能看到販售行為就抓
有眼睛的都看的出來是抄襲吧
只之前為了這件事情忙了一陣子
後來該大隊的辦事方法讓我覺得很沒希望
最後就沒下文了…
作者: fh11942 (━(゚Д゚)━)   2014-11-13 14:31:00
需要實質證據啊,不然賣家也可以說我只是貼圖貼開心的沒有真的賣
作者: cdecde (cdecde)   2014-11-13 14:33:00
都是要請商標所有權人鑑定證明不是授權產品喔 !不是自己說了算 所以一定要有產品
作者: mickeyha (M*schief)   2014-11-13 14:46:00
我理解程序,只是心裡不想去購買那些商品…
作者: moodgid (哀~贍養費3萬/月)   2014-11-13 14:54:00
原廠沒提告吧..所有權人要提出告訴才行
作者: elinna0917 (可妮兒)   2014-11-13 15:05:00
寫信給原廠吧 原廠真的願意警告一次就很難看了
作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2014-11-13 15:34:00
之前蕉蕉包不是被愛馬仕告?
作者: aprean ( :yi-ping-lo@hotmail.c)   2014-11-13 17:22:00
因為台灣只有商標法,所以仿冒其實很難抓的只要沒有商標就不算侵權了,要不然就是要提出具體證據證明該商品嚴重影響到正品的銷售之類的
作者: mzmzz (芋頭)   2014-11-13 19:01:00
香奈兒算商標吧...光香奈兒就告不完了
作者: QQ66 (vivi)   2014-11-13 21:26:00
覺得報水果日報比較快
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-11-13 22:08:00
報水果日報或告訴原廠品牌 大牌子都有自己的顧問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com